Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Vaimo rikkoi olohuoneen plafondin joskus yli vuosi sitten. Siitä lähtien se on ollut sitä mieltä että mun pitäisi muka tehdä jotain hänen rikkomalleen härpäkkeelle. Ihan oikeasti... Laadukkaiden lamppujen valo pääsi kivasti esiin kun ei ollut mitään sisustusrompetta tiellä pyörimässä.

Noh... Kotirauhan nimissä koitin sitten tänään tyrkätä metrisen Octan kattoon varjostimeksi mutta ei kuulemma käynyt. Musta ei sovi sisustukseen ja Elinchrome-tekstit ovat rumia ja muuta turhaa...

Seuraava kokeilu kelpasi sitten jo niin hyvin että tuli jopa kiitos palkinnoksi. Nyt olohuoneen katossa on varjostimena 85cm läpiammuttava sontikka. Vetäisin levittimen pinnat nippusiteillä kiinni varjon pinnoihin. Katkaisin varren. Supistin sen pokstongeilla ja leikkurilla sen verran hoikaksi että sain survottua sen plafondin lasin pidikeputkeen.

Hyvin toimii. Jakaa valonkin tasaisemmin kuin suurin osa kaupan varjostimista.

:D Tuo octa...... :)))

Joskus harvoin saa olla kärpäsenä katossa. Tänään oli sellainen tilanne. Totuushan on se, että mainittu vaimo ilmaisi erimielisyytensä sen suhteen miten se plafondi meni rikki ja kenen se piti korjata ja miten. Tästä nähdäkseni ei vallitse täysi yksimielisyys. Joka tapauksessa läpiampuva varjo sai kunniapaikan katossa ja yksimielisyys pienestä erimielisyydestä huolimatta sai sijansa.

Mikael K. kirjoitti:Joskus harvoin saa olla kärpäsenä katossa. Tänään oli sellainen tilanne. Totuushan on se, että mainittu vaimo ilmaisi erimielisyytensä sen suhteen miten se plafondi meni rikki ja kenen se piti korjata ja miten. Tästä nähdäkseni ei vallitse täysi yksimielisyys. Joka tapauksessa läpiampuva varjo sai kunniapaikan katossa ja yksimielisyys pienestä erimielisyydestä huolimatta sai sijansa.

Käsitit väärin.

Vaimo oli samaa mieltä siitä miten plafondi särkyi. Siitä ei oikein edes voi olla eri mieltä koska vaimo leikki penskojen kanssa isolla jumppapallolla, nosti sen päänsä päälle ja rikkoi sillä plafondin, joka jäi sirpaleina sen jumppapallon päälle. Lapset olivat alla ja vaimo ei tajunnut pallonpäällystän olevan täynnä isoja, teräviä lasinsirpaleita ja ihmetteli loukkaantuneena että mitä mä kiljun ja miksi muka ei saisi liikkua...

Mutta uuden plafondilasin löytyminen ei ollut mitenkään helppoa, sillä Adluxin 36w täysspektripäivänvalolamput vievät enemmän tilaa kuin rupiset marketin tarjouslamput tai hehkulamput. Niinpä oli muka mun vika ettei sopivaa plafondia tai plafondin lasia löydy kovin helposti. Ja koska se oli mun vika, niin mun olisi pitänyt muka hankkia se lasi/plafondi kun en kerran suostu kunnollisista lampuistani luopumaan.

Noh... Nyt on sontikka katossa. Octa menköön takaisin myyntiin kaverinsa Deepin kanssa. Eli jos joku haluaa halvalla Octan/Deepin niin yksäriä peliin tai kyselyä ketjuun.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=

Konditiona kirjoitti:... Adluxin 36w täysspektripäivänvalolamput vievät enemmän tilaa kuin rupiset marketin tarjouslamput tai hehkulamput.

Montako tollasta sulla on siellä entisessä plafondissa? Itsekin suunnitellut aina että pitäis saada tollasia kattoon niin paljon että valoa on tarpeeksi silloin kun sitä tarttee. Normaalioloissa olohuoneen plafondi harvoin on edes päällä kun muut valaisimat hoitaa "tunnelmavalaistuksen".

Rockford kirjoitti:

Konditiona kirjoitti:... Adluxin 36w täysspektripäivänvalolamput vievät enemmän tilaa kuin rupiset marketin tarjouslamput tai hehkulamput.

Montako tollasta sulla on siellä entisessä plafondissa? Itsekin suunnitellut aina että pitäis saada tollasia kattoon niin paljon että valoa on tarpeeksi silloin kun sitä tarttee. Normaalioloissa olohuoneen plafondi harvoin on edes päällä kun muut valaisimat hoitaa "tunnelmavalaistuksen".

Kaksi 36-wattista ja yksi vanhempi 18-wattinen. Kattolampun katkaisin on kaksivipuinen. Toisesta saa päälle tai pois yhden lampun, toisesta kaksi. Noi on laitettu niin että jos vain yksi lamppu on päällä (tunnelmallisempi iltavalaistus) niin silloin se on se pienin eli 18w. Jos kaksi on päällä niin 2x36w. Tällöin käytetään yleensä kuitenkin kaikkia.

Olohuoneessa olevan ruokailutilan alaspäin suuntaava ruokapöydän yläpuolinen kattolamppu sisältää yhden 36w lampun.

Näiden lisäksi olkkarissa on työpöydällä yksi pieni kääntyvävartinen lamppu ja avokeittiössä sitten nippu valoja, joista työpöytien yllä loisteputket, katossa joku palfondi jossa erilaisia pienitehoisempia lamppuja, liesituulettimen valo, ikkunat kaihtimineen ja verhoineen... Eli erilaisiin tilanteisiin saa aina sekä määrältään että laadultaan haluttua valoa.

Kotona tapahtuvaan arjen ja lasten tallentamiseen yleensä joku kombinaatio päivänvaloa katosta ja ikkunoista. Jälki on nättiä kun ulko- ja sisävalo ovat lämpötiloiltaan tasapainossa.

Konditiona kirjoitti:

Mikael K. kirjoitti:Joskus harvoin saa olla kärpäsenä katossa. Tänään oli sellainen tilanne. Totuushan on se, että mainittu vaimo ilmaisi erimielisyytensä sen suhteen miten se plafondi meni rikki ja kenen se piti korjata ja miten. Tästä nähdäkseni ei vallitse täysi yksimielisyys. Joka tapauksessa läpiampuva varjo sai kunniapaikan katossa ja yksimielisyys pienestä erimielisyydestä huolimatta sai sijansa.

Käsitit väärin.

Tulkitsin vain eri horisontista kuulemani. Se mitä todella tapahtui ei ole tarinan kannalta ollenkaan kiinnostavaa. Tärkeintä on hyvä tarina ja se miten siihen päädytään.

Mikael K. kirjoitti:

Konditiona kirjoitti:

Mikael K. kirjoitti:Joskus harvoin saa olla kärpäsenä katossa. Tänään oli sellainen tilanne. Totuushan on se, että mainittu vaimo ilmaisi erimielisyytensä sen suhteen miten se plafondi meni rikki ja kenen se piti korjata ja miten. Tästä nähdäkseni ei vallitse täysi yksimielisyys. Joka tapauksessa läpiampuva varjo sai kunniapaikan katossa ja yksimielisyys pienestä erimielisyydestä huolimatta sai sijansa.

Käsitit väärin.

Tulkitsin vain eri horisontista kuulemani. Se mitä todella tapahtui ei ole tarinan kannalta ollenkaan kiinnostavaa. Tärkeintä on hyvä tarina ja se miten siihen päädytään.

Se, mitä todella tapahtui, on hyvin usein parhaiden tarinoiden materiaalia. Hyvä tarina syntyy siitä että tiukka tosiasiapohjaisuus kohtaa epäuskottavuuden ja/tai parodiallisuuden jollain absurdilla tavalla.

Esimerkiksi nyt nuorin tämän palstan miiteille kuvajaana osallistunut leikkii kahden sohvan välillä vaatteita syövää petokasvissyöjää joka on kuulemma harvinainen käärmelajeihin kuuluva eläin. Se syö melkein mitä vain paitsi ihmisiä ja joitain isohampaisia eläimiä. Se väijyy isommassa sohvassa ja hyppää sieltä pienempään sohvaan jolle heitetyistä lastenvaatteista se nappaa jonkin suuhunsa riepotellakseen sen ennen syömistä. (Leikisti, ei oikeasti. Ei meilä puuvillaa iltapalaksi popsita.)

Ei tuommoista osaa keksiä. Todellisuus voittaa mielikuvituksessa kekseliäänkin aikuisen. Sen takia vain kaikkein hyväuskoisimmat hölmöt uskovat tosiasioihin.