Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onkos kukaan tehnyt jonkunnäköistä sovitetta jolla sais hitsauslasin objektiivin nokalle? Laseja on tarjolla montaa eri tummuutta ja periaattessa niiden pitäisi toimia samallalailla kun uv suotimet vai?

Tarkoituksena ois tässä kun aikaa ja intoa löytyy alkaa toteuttamaan tämmöstä projektia.

EDIT: pari kirjotus virhettä

Ei kannata..
pari perustetta:

- Hitsauslasien lasin laatu on luokattoman huono verrattuna optiikan tarpeeseen. Edes tuurilla et löydä virheetöntä lasia. (värivirheet, taittumisvirheet ja sävyvaihtelu)
- Ovat UV-suotimiksi aivan liian tummia. Uv-suotimen ei ole tarkoitus pakottaa lisäämään aikaa, vaan olemaan neutraali kameran nokalla.
- Onnistuu vain erityisen pienelle etulinssille ja kiinnittäminen tulee ongelmaksi. Hankkimalla toimivan kiinnityksen menee rahaa enemmän kuin ostaisi kaupasta valmiin uv-suotimen.

Tarkoitat varmaan ND:tä eikä UV:tä?

harrin kirjoitti:Tarkoitat varmaan ND:tä eikä UV:tä?

Vai IR:ää?

(näitä kirjainyhdistelmiä on vaikka muille jakaa :))

Perry kirjoitti:

harrin kirjoitti:Tarkoitat varmaan ND:tä eikä UV:tä?

Vai IR:ää?

(näitä kirjainyhdistelmiä on vaikka muille jakaa :))

nusnus.

eihän se mitään nussimista ole!? Iso ero kuitenkin UV ja ND suotimilla.. :)

tomi313 kirjoitti: nusnus.

Sinä tapauksessa vastataan että kyllä vain, ilman muuta kannattaa laittaa hitsauslasi objektiivin eteen. Oli haluttu efekti sitten mikä tahansa.

Jos nyt kuitenkin tarkoitit ND suodinta ja tarkoitus olisi saada pidempää valotusta kuviin, niin: http://www.flickr.com/photos/22608834@N04/4569593665/
siinä on kommentissa linkki mistä sitten kiinnitysideoita. Itse totesin tuon kuminauhaversion näppärimmäksi.

Jos tuollaista hakee niin kyllähän tuolla maskinlasilla kannattaa aloitella kun muutaman euron kustantaa. Jos homma tuntuu omalta niin ostaa sitten sen 150€:n Leen filsun tai vastaavaan.

Projekti on edennyt että olen hankkinut 110mmx90mm hitsauslasin oulun bauhaussista. Koulussa tein levitysopilla (kanttikanavasta pyöreäksi) peltisen muuntokappaleen josta toinen pää sopii objektiivin päälle ja toiseenpäähän liimasin mustalla tiivisteliimalla hitsauslasin kiinni. Tuohon edistyminen on sitten jäänyt ja 70-200mm objektiivinkin johon tuota suunnittelin on jo vaihtanut omistajaa joten minun osaltani projekti ei tästä etene.
Jos jotakuta kiinnostaa jatkaa tuota voin postimaksun hinnalla lahjottaa tuon eteenpäin ja kaupanpäälisiksi toinen samankokoinen puhdas pelti ilman lasia ja yksi pudas samankokoinen hitsauslasi.

Muutama kuva viellä:




Tiivistemassa oli aika sotkevaa kampetta, en tiedä levisikö liian keskelle että häiritsee kuvissa.





anteeksi viellä huonohko käytös edellisissä viesteissä...

No on aika äreän näkönen kampe sulla ;D

ite kokeilin kerra ihan vaa kuminauhalla sen lasin kiinni tuohon optiikan nokalle. kyllähä se tummentaa jne. mutta värivirhettä ja tarkennuksen toimimattomuutta tulee sen verran että ei hyvä.
sitte ostin ND400 suotimen joka pimetää 9aukkoa...

Itsellä on myös tuo ND400 suodin, mutta eipä kamera osaa valottaa A-moodissa oikein, pistää jotain 1/200 sekunttia vaikka kamera osoittaakin tummaa koskea. Joten M-moodissa mennään.

Jep.

M:llä ite ainoastaan kuvailen ja jos tuota suodinta käyttää niin yleensä on jalusta ja liveview, niin helepottaa kummasti

Apollo kirjoitti:Itsellä on myös tuo ND400 suodin, mutta eipä kamera osaa valottaa A-moodissa oikein, pistää jotain 1/200 sekunttia vaikka kamera osoittaakin tummaa koskea. Joten M-moodissa mennään.

Ootko peittänyt etsimen? Siihen valotusmittariin pääsee valoa "väärältä puolelta".

Löytyisikö mistään isommalla resoluutiolla näytekuvia mihin hitsauslasilla päästään. Jonkun kerran aurinkoa kuvailin mutta petyin kuvanlaatuun, eli pehmensi kuvaa melkoisesti.

edit: lähinnä sitä että liekkö noissa minkä verran laatueroja kun varmaankin löytyy useamman valmistajan hitsauslasejakin.

fotom kirjoitti:Löytyisikö mistään isommalla resoluutiolla näytekuvia mihin hitsauslasilla päästään. Jonkun kerran aurinkoa kuvailin mutta petyin kuvanlaatuun, eli pehmensi kuvaa melkoisesti.

edit: lähinnä sitä että liekkö noissa minkä verran laatueroja kun varmaankin löytyy useamman valmistajan hitsauslasejakin.

Nää hitsauslasit ovat tavallista tasolasia, siis ei minkäänmoisia obtisia ominaisuuksia, eikä hiontaa, ei näistä ole valokuvaukseen. Ainahan ajankuluksi voi pelleillä vaikka vihreällä viinipullon pohjalla, sillä saisi varmaan kivoja efektejä. mutta vakava kuvaus kannattaa unohtaa

Hyvinhän nuo lasit toimii jos:
- kuvaa mustavalkoisena
- pienet virheet ei haittaa
- ei tee suuria printtejä

fotom kirjoitti:Löytyisikö mistään isommalla resoluutiolla näytekuvia mihin hitsauslasilla päästään. Jonkun kerran aurinkoa kuvailin mutta petyin kuvanlaatuun, eli pehmensi kuvaa melkoisesti.

edit: lähinnä sitä että liekkö noissa minkä verran laatueroja kun varmaankin löytyy useamman valmistajan hitsauslasejakin.

Kokeiles "Baader astro solar filter". Kyseessä siis 20x30cm kokoinen "folio" josta tehdään optiikan (kaukoputki, kiikarit, objektiivi) eteen suodin. Optisesta laadusta en mene satavarmasti vannomaan mutta käsittääkseni on kehuttu loistavaksi, ei haittaa vaikka kalvo on vähän mutkalla.

Voin yhden kuvankin upata jos kiinnostaa (1200mm f/6, peili)

Kuminauhoja paljon kätevämpi kiinnitys tulee kun hankkii objektiivin nokalle sopivan Cokinin P-sarjan sovitinrenkaan (ebaysta kiinankopioita parilla dollarilla) ja liimaa lasin siihen kiinni. Ja jos haluaa hifistellä voi ylijäävät reunat vielä leikata pois. Siistiä ja kätevää.

Ja kyllä noilla värikuvauskin onnistuu =)