Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://jyrkimikkonen.blogspot.com/2010/ ... odaus.html

Semmonen, vaikkakin aika vanha juttu mutta laitompa nyt näkyviin.

Heitin kehityskommentin blogiin ;)

Mistä muuten nuo kintut oli tilattu? Lisäjaloille saattaisi olla käyttöä.


-Sale

tutun kautta sain kiinasta ;)

EDIT: Noihin tukitankoihin ei oo senkoommi uusia reikiä eikä hahloja tehty, uudet reijät on ainoastaan noissa koivissa. mutta hyvi tuo toemii näköjää :)

Eiku prkl, tajusin itekin tuon aivopierun kun mietin asiaa anoppilassa.. :D

Ajatuskulku oli lähinnä sellainen, että korvaisi nuo tukivarret hieman pidemmillä versioilla, joissa olisi sitten hahlot, jotka sallisivat taittaa laitoksen kuitenkin täysin kasaan.


-Sale

jep jep :)
mutta eipä tuosta paljo haittaa oo..

Miksei saman tien väsäisi taittuvia jatkeita tukitankoihin?

Nii, tapoja on monia.
Nyt päädyin tällaiseen versioon joka myöskin toimii :)

jujosaar kirjoitti:Miksei saman tien väsäisi taittuvia jatkeita tukitankoihin?

Hahlon tai ylimääräisten nivelten kääntöpuoli on se, että jalat on pakko olla aina täysin levällään. Se rajoittaa käyttöä sisällä ahtaissa tiloissa missä ei tarvi tuulikuormasta välittää. Vai meneekö tämä taas johonkin aivopierukategeriaan?

seppot kirjoitti:

jujosaar kirjoitti:Miksei saman tien väsäisi taittuvia jatkeita tukitankoihin?

Hahlon tai ylimääräisten nivelten kääntöpuoli on se, että jalat on pakko olla aina täysin levällään. Se rajoittaa käyttöä sisällä ahtaissa tiloissa missä ei tarvi tuulikuormasta välittää. Vai meneekö tämä taas johonkin aivopierukategeriaan?

Kyllä menee. Siis meikäläisen puolesta kun tuossa on pari muutakin seikkaa, jotka eivät puolla taittuvia jatkeita. Tosin jos jatkeet olisi säädettävät.. Mutta jälleen menee turhan monimutkaiseksi nakertaa.

Hyvä idea kuitenkin kaikenkaikkiaan! Jos kokoontaittuminen on must (esim. pussin vuoksi), niin tietysti jonkin sortin lukituksella (irroitettava tappi?) sitä voi kaiketi helpoiten kiertää.

Sitte ku tuohon jalustaan jynttää tämän -> http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12664863

ja remmillä kiini toisiinsa ni luulis ulukona pysyvän pystyssä..

Tein kahteen jalustaan jalkojen pidennyssarjan alumiiniputkesta ja sähkökoteloiden läpivientien tiivistämiseen tarkoitetuista osista. Noiden jalustojen foot print kasvoi ~metriin ja korkeutta saa noin 20 cm lisää. Hintaa projektille taisi tulle 15 euroa. Tuli kuitenkin hommattua pari valmiiksi tukevampaa jalustaa niin jatkopalojen käyttö jäi melko vähäiseksi. Toinen satsi 45cm ja toinen 55 cm eli sekakäytöllä saa pysymään pystyssä vähän kaltevammallakin alustalla. Laitan kuvia esille jos viitsin ja kysyntää on.

Noiden jalustojen foot print kasvoi ~metriin

mite tuo jalanjälki oikeen mitataan tuommosesta kolomijalakasesta?
kiinostuin tuosta kun kuitekin omassa virityksessä suureni aika paljo.

En tiedä virallista mittaustapaa, mutta kun joka koipeen tulee pituutta noin 30 senttiä lisää niin ei ihan niin helpolla kaadu.
Koitan laittaa illemmalla muutaman esimerkkikuvan tähän säikeeseen.


Hoplaa. No nyt on kuva. Putket on siis joko 45 tai 55 senttiä pitkiä ja osa siitä menee jalustan putken päälle. Kiristys mutteria kääntämällä. Säilytyksen aikana ei kannata kääntää tiukalle tai tulee ongelmia käytön kanssa.

Neon Valo kirjoitti:

Noiden jalustojen foot print kasvoi ~metriin

mite tuo jalanjälki oikeen mitataan tuommosesta kolomijalakasesta?

Periaatteessa se on kiertoympyrän halkaisija kun kierrät jalkaa keskiputki paikallaan pysyen tarpeeksi. Helpommin saat sen kun kerrot yhden jalan ulkoneman kahdella.

Ellei nosteta tuikkuja moneen metriin niin hyvä nyrkkisääntö jalanjäljen koosta on se, että metri ja alle = hutera 1.30m tai päälle = kohtuullisen tukeva. Kymmenen sentin muutos on jo aika merkittävä ja 20-30cm on todella iso.

Siinä tapauksessa tuo oma modaus, niin siinä on jalanjälki jotakuin 130cm luokkaa. kyllä sen tukevuudessa huomasi eron :)

Neon Valo kirjoitti:Siinä tapauksessa tuo oma modaus, niin siinä on jalanjälki jotakuin 130cm luokkaa. kyllä sen tukevuudessa huomasi eron :)

Onhan se heti tukevampi kun ei saa nostettua niin ylös :D

:D

Neon Valo kirjoitti:Siinä tapauksessa tuo oma modaus, niin siinä on jalanjälki jotakuin 130cm luokkaa. kyllä sen tukevuudessa huomasi eron :)

Muutos alle tai enintään 100cm:stä noin 130cm:iin on todella merkittävä - vaikka joku idiootti joskus aiemmin naureskelikin mulle siitä, että kehtasin pitää tuota 130cm asiallisen jalanjäljen alarajana.

Konditiona kirjoitti:

Neon Valo kirjoitti:Siinä tapauksessa tuo oma modaus, niin siinä on jalanjälki jotakuin 130cm luokkaa. kyllä sen tukevuudessa huomasi eron :)

Muutos alle tai enintään 100cm:stä noin 130cm:iin on todella merkittävä - vaikka joku idiootti joskus aiemmin naureskelikin mulle siitä, että kehtasin pitää tuota 130cm asiallisen jalanjäljen alarajana.

Sehän riippuu ihan siitä, mitä siellä jalustan päässä pitää. Jos tämä ko. idiootti ripustaa sinne nissinin salamin käri fong lihaspierulla valustettuna, niin kyllähän siinä pienempikin footprint toimii. ;)

jujosaar kirjoitti:

Konditiona kirjoitti:

Neon Valo kirjoitti:Siinä tapauksessa tuo oma modaus, niin siinä on jalanjälki jotakuin 130cm luokkaa. kyllä sen tukevuudessa huomasi eron :)

Muutos alle tai enintään 100cm:stä noin 130cm:iin on todella merkittävä - vaikka joku idiootti joskus aiemmin naureskelikin mulle siitä, että kehtasin pitää tuota 130cm asiallisen jalanjäljen alarajana.

Sehän riippuu ihan siitä, mitä siellä jalustan päässä pitää. Jos tämä ko. idiootti ripustaa sinne nissinin salamin käri fong lihaspierulla valustettuna, niin kyllähän siinä pienempikin footprint toimii. ;)

Muistaakseni siinä keskustelussa oli kyse studiotuikuista ja kyseinen sankari ei leikitellyt (ainakaan ääneen) lihaspieruilla vaan aivopieruilla.

Hitsi kun en muista mitä muuta siinä oli niin että saisi haettua sen esiin.