Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei,

Löysin tällaisen mukavan näpertely artikkelin http://alexcampagna.blogspot.com/2008/0 ... trobe.html

Kysymys kuuluukin mistä saisin noita luonnonvalo energiansäästöpolttimoita kohtuullisella hinnalla? Ko. henkilö ostanut niitä Home Depotista, mutta Home Depot ei toimita Suomeen, kysyin.

Turussa olevasta AD-Luxista saa Viva-Lite lamppuja, mutta maksaa jotain 30€/kpl, hiukan liian kalliita http://www.adlux.fi

Googlettamalla löysin http://www.wellness-shop.com jossa ne maksaa 18,90€ halvempia mutta silti aika kalliita kun vertaa Home Depotin hintoihin.

Tietäiskö joku jotain eurooppalaista nettikauppaa mikä myy ko. polttimoita hiukan huokeemmin hinnoin?

Kiitos

http://cgi.ebay.co.uk/DAYLIGHT-35w-175w ... 3028833250

http://cgi.ebay.co.uk/Daylight-150-Phot ... 0268759412&

on ns akvaariovalo. Lähin alan liike myy niitä, eivätkä maksa maltaita.

Ovat yleensä normi loisteputkia ja joskus on tullut vastaan myös lampun kantaan ruuvattavia malleja.

Ei tartte netistä tilata.

Mutta: mikset kuvaa setillä samanlaisia normilamppuja ja laita niihin värinkääntösuodattima, jotka "kaantävät" värilämpötilan oikeaan paikkaan?

esmes Starlike myy niitä ja on suomessa.

http://www.starlike.fi/

Suoraan valmiita lamppuja:

http://www.valofirma.fi/

Niiltä löytyy esmes 18kW päivänvalovalaisimia.

Ei muuten tartte netistä ja kaukaa tilailla. Tilataan ja ostellaan ennemmin kotomaasta, niin pysyy tarjonta ja palvelu yllä. Nettitilaukset kaukomailta kusee ajan kanssa tilaajien omaan nilkkaan.

Palaios kirjoitti:on ns akvaariovalo. Lähin alan liike myy niitä, eivätkä maksa maltaita.

Ovat yleensä normi loisteputkia ja joskus on tullut vastaan myös lampun kantaan ruuvattavia malleja.

Akvaariovaloissa ja "normiloisteputkissa" valon spektri ei välttämättä ole jatkuva. Vaikka se silmälle (ja värilämpötilamittarille) näyttäisikin päivänvalon väriseltä, joitakin aallonpituuksia saattaa puuttua. Ne näkyvät sen väristen pintojen tummuutena. Helpoimmin taitaa saada hyvän kokonaisspektrin hehkulampuilla ja sopivilla suotimilla.

no ei koko putken matkalla varmaan, mutta osaavahan leikkaa mustasta pahvista, jonka on hakenut lähimmästä Tiimarista tmv paperitarvikeita myyvästä firmasta ja siitä vääntää varjostimet, kunnes kuvaustulos on haluttu.

Normi hehkukantaan sopivien lamppujen kanssa pääsee kyllä helpommalla, kun ei ole niitä putkien ballasteja pyöriteltävänä.

Normihehkulampuissa ei ole kuin yksi vika: puuttuva valoteho. Ja sitten, kun päälle vielä lisäillään suotimia, jäljelle ei jää sitäkään vähää!

Ja pikkuisen on samaa vikaa muutes noissa jatkuvaspektrisissäkin päivänvaloloisteputkissakin (siis vähemmän lumeneita / W), joten kannatta kerralla hommata riittävästi tehoa.

Aiheesta on ennekin ollut juttua ja helpoimmalla päivänvalovalaisin syntyy hommaamalla joko irrallisia valaisinrunkoja tai jokin halpa, loisteputkia käyttävä raksavalo, johon vaihdetaan päivänvaloputket joko mallia

965 = värintoistoindeksi >90, värilämpötila 6500 K, "aito päivänvalo", joka on kyllä kovin kaukana kotien normaalista valaistuksesta

tai

950 = 5000 K, vastaa lähinnä suoraa auringonvaloa ja taitaa myös osua lähimmäksi elektronisia salamalaitteita

Tavalliset halpisputket ovat mallia 827. Rautakaupoista löytyy jonkin verran myös mallia 840 eli "viileä valkoinen", active light tms. mutta näissä spektri voi olla outo ... toisaalta valoa tulee paljon, tehokkuus on näillä parempi kuin jatkuvaspektrisillä.

Helpoimmin "oudoilla" värisävyillä saatava koko lienee se tavallisin "kylppärin" loisteputki eli Ø28 mm / T8 putki 18 W tehoisena.

Ennen valaisimen ostamista kannattaa selvittää, että siihen saa 9xx-sarjan putkia, siis oikeasti, eikä vaan niin, että niitä on jossain kataloogissa, muttei maahantuojalla.... nimim. kantapään kautta opittua modernien T5-putkien kanssa.

mulla on keittiön katossa putkia mallia "lihakauppa" - niitä tuli talonoston yhteydessä jokusia, on ollut aikanaan sellainen kuin kyläkauppa tämä torppa.

On silmälle huomattavasti miellyttävämpi, kuin se loisteputkivalkoinen, normiputki.

Jos sitä valoa tahtoo paljon, niin sitten se ainut vaihtoehto on hommata isotehoiset floodit, ns kuumavalot, ja niitä sitten kurittaa chimeiran läpitte oikeaan suuntaan suht passelin sävyisenä.

Tai tosi nihilisti kuvaa vain ja ainoastaan auringonvalon ja heijastimien avustuksella.

Dörr Studiolappusetti 5500 K, 8 x 24 watt maksaa 204 € (www.cyberphoto.fi). Silloin on myös lamput, jalustat ym. mukana. Varalampu (24 w) maksaa 10 €.

gfn kirjoitti:Dörr Studiolappusetti 5500 K, 8 x 24 watt maksaa 204 € (www.cyberphoto.fi). Silloin on myös lamput, jalustat ym. mukana. Varalampu (24 w) maksaa 10 €.

Nuo ilmeisesti on 2*4*24 wattia? Mikähän noiden laatu on, epäilyttää halpa hinta kovasti...

Mistähän tuommoisia saisi halvimmalla jostain firmasta joka lähettäisi Suomeen?: http://www.interfitphotographic.com/Lig ... te%209.php

Perry kirjoitti: Mistähän tuommoisia saisi halvimmalla jostain firmasta joka lähettäisi Suomeen?: http://www.interfitphotographic.com/Lig ... te%209.php

Löytyisikö tuolta sopivaa kauppiasta?
http://www.interfitphotographic.com/

Eikös kotosuomalaiset Fimeko Oy ja Suomen Luontokuva Oy enää näitä tuo?


-Sale

http://www.adlux.fi/public/pdf/vivalites.pdf

Halvimmat lamput eivät todellakaan ole täysspektrisiä. Valon väri ei kerro valon laadusta mitään.
Pienempitehoinen täysspektrinen valo valaisee paremmin koska se valaisee kaikkia värejä.

Tämä on otettu yhden ledin valossa. Led on tuolta adluxin sivuilta tilattu. Huoneessa taustavaloa sen verran, että valotusaika olisi venähtänyt 1.6:een sekuntiin ilman lediä. (Nyt 1/60s kuvattu)
Kamera päivänvalo-asetuksella ja kuvaa ei tietenkään ole korjailtu kuin koon suhteen. Kun pistää kämpän kokonaan pimeäksi niin silmämääräisesti värit näyttäisi olevan kohdallaan. Silmä ei ole kovin hyvä mittaamaan näitä asioita, mutta on kokemusta jonkin verran halvoista säästölampuista minkä valossa ei näe mitään. Pitäis varmaan tilata muutama kunnon lamppu tuolta nähdäkseen asiat oikeassa valossa.

LEDit eivät ole loisteputkia parempi ratkaisu päivänvalon tuottamiseen. Perustekniikkahan on molemmissa ihan sama eli loisteaineet...

Loisteputkissa loisteaineita kutitellaan UV-säteilyllä ja valkoisissa ledeissä puolestaan sinisellä valolla. Valkoinen ledihän on = sininen ledi, jonka päälle on kasattu kakku loisteainetta, joka muuttaa osan sinisestä valosta pidemmiksi aallonpituuksiksi.

Näin ollen ledit rämpivät vielä syvemmässä suossa kuin loisteputket, koska

- spektrissä on yleensä voimakas piikki ledin tuottaman sinisen valon kohdalla, vaikka loisteaine itsessään tuottaisikin varsin tasaisen spektrin

- valon värilämpötila saattaa riippua lähtökulmasta, esim. sivuille lähtee sinisempää valoa

- valoteho on vielä aika onneton

Toisaalta pistemäisen valonlähteen valo on paremmin kohdistettavissa (jos tarvetta moiseen) ja valo ei välky verkkovirran tahtiin, kuten käytettäessä perinteiseen kuristimeen perustuvaa halpisvalaisinta.

Oikeassa reunassa täysspektrilampun käppyrä ja alla tuon ledin käppyrä.

Onhan tuo huonompi. Tarkoitus oli vaan todistaa, että jopa tuo ledi on parempi kuin halvat säästölamput. Ei tuon valoteho nyt niin onneton ole, etteikö tuollaiselle olisi käyttöä esimerkiksi aurinkopaneelin kaverin mökillä tai veneessä. Täällätarkemmin tuosta ledistä.