Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Otsikoksi ihan ulkomaan kieltä ja sitten asiaan. Ensin tällaiselle sivulle:

http://www.google.com

Jonne hakusanaksi sound trigger

Tämän jälkeen napsutellaan saatuja hakutuloksia ja heti ensimmäisenä putkahtaa tällainen sivu:

http://www.hiviz.com/tools/triggers/makeown.htm

Seuraavaksi miljoonalootaa penkomaan ja hitusen soveltamaan komponentteja. Mm. pietzo ja kotelo on napattu bilteman tuotteesta nro. 83029.
Seuraavaksi syntynyt kytkentä kiinni salamaan. Tässä vaiheessa pitikin jo alkaa säätämään, sillä sigmassani ei synkkaliitintä löytynyt mutta onneksi sentään kiinanpoikien langaton palikka toimi tässä tapauksessa adapterina ja saapahan tässä myös tarvittaessa soppaa hämmentämään myös langattomat palikatkin johtohässäkkää korvaamaan:



Pikaisen kokoamisen jälkeen (huom. sikaflexiä ei taaskaan säästelty) oli vuoro kokeilla miten homma toimii. Ideanahan tässä on tuottaa äkillinen voimakas ääni joka pietzo -elementillä (eräänlainen kaiutin joka toimii myös mikrofonina) muunnetaan sähköiseksi signaaliksi joka puolestaan transistorilla vahvistetaan kyllin voimakkaaksi että tyristori saadaan liipaistua johtavaksi joka puolestaan ohjaa joko salamaa tai kameraa. Kytkennän potikalla saadaan säädettyä herkkyyttä ja herkimmillään kameran sulkimen ääni metrin päässä riitti ed. tyristorin liipaisuun. Toisessa ääripäässä täytynee lähituntumalla räjähtää useampi ydinpommi yhtäaikaa jos mieli homman toimivan. Säätöaluetta näin ollen riittää moneen.
Mutta se teknisestä jargonista ja asiaan, eli testikuviin. Paikallinen halpakauppa myi parilla eurolla 50 kappaleen ilmapallopusseja ja kiitos avopuolison anteliaisuuden, saattekin nyt nähdä rikkoontuneita ilmapalloja:





Viiveen voi säätää siirtämällä pietzoa joko kauemmas tai sitten lähemmäs. Ylläolevissa kuvissa mutikka on ollut kauimmillaan n. metrin päässä.

Budjetti n. 5€, vaikeustaso alhaisempi kuin iBookin muistien päivittäminen vääränlaisella ruuvimeisselillä.

Jaahas, laukaisit siis salaman vai kameran vai molemmat tuolla? Ihan pakko tehdä itsekin tuollainen.

trauma kirjoitti:Jaahas, laukaisit siis salaman vai kameran vai molemmat tuolla? Ihan pakko tehdä itsekin tuollainen.

Ylläolevat kuvat on räpsitty salamaa ohjaten mutta toki tämä toimii kaikin tavoin. Kameraa ohjaten tietty tulee väkisin lisäviiveitä riippuen onko peili lukittu ylös valmiiksi vaiko eikö ole.

onko teillä ollu sellasta ongelmaa, et jos laukasin on säädetty herkälle, niin se räpsyttää salamaa heti monta kertaa. eli tulee samaan kuvaan vaikka 7 kuvaa päällekkäin?

meillä on projekti vaiheessa. itse laukasin herkkyden säädöllä ja siihen on tehty jo viivepiirikin, millä voi säätää viivettä nollasta n. 200ms:iin. viä tarvis jotenkin räpeltää sellanen pikku juttu, ettei salama reagoi, kun ensimmäiseen ääneen. ja jonkun sekunttien päästä se olis taas valmis reagoimaan ääneen. koska muuten tulee juurikin haamukuvia.

ps. elektori on perseestä, tulee hintoihinsa tollanen vekotin, kun siältä hakee komponentit.. en suosittele.

Herkkyys on, tai oli ongelma kunnes säädin potikan kohdilleen. Herkkyyttä tuohon tosiaankin saa niin paljon että salaman laukaisuäänikin riittää uuden laukaisun aikaansaamiseksi. Omaa viritelmää arvelin hienosäätää potikan osalta sen verran ettei olisi niin pahuksen herkkä, eli olisi laajempi tuo toiminta-alueen säätö.

Viivepiiriäkään en ole huomannut tarvitsevani, sillä laite toimii tarvittaessa langattomasti ja 30m päähän ennättänyt ääni on jo kulkenut karkeasti 90ms. Lisävivettä saa kun käyttää palikkaa suoraan kameran ohjaamiseen jolloin peilin tuoma viive on vajaat 50ms lisää.

Mutta jos pera8x onnistuu värkäämään kytkennän jossa salama pakotetaan räpsähtämään vain kerran, voisi sellaista koettaa myös omaan viritelmään askarrella.

Mitä elektroniikan komponentteihin tulee, niin esim. kouluelektroniikka tuntuisi toimivan aika hyvin.

Sitten ei muuta kuin luodilla pelikorttia tai kananmunaa rikki...

marjeta kirjoitti:Sitten ei muuta kuin luodilla pelikorttia tai kananmunaa rikki...

Kananmunat on ammuttu, mutta kelpaisikos konjakkilasi stereona:




edit: Lisättäköön projektipäiväkirjaan vielä että tuo paukahduksen tuottama kaiku tosiaankin pyrkii liipaisemaan salaman uudelleen. Tässähän auttaisi tietenkin jollain simppelillä logiikkapiirillä toteutettu kiikku mutta asiaan löytyi juuri ratkaisu. Laitoin soundtriggerin ohjaamaan kameraa jossa peili oli valmiiksi käännetty sivuun. Valotusajaksi 1/250 ja salama haluttuun paikkaan langattoman ohjaimen perään. Kun kaiku palasi, ohjasi se peilin uudelleen sivuun mutta haluamani kuva tuli ilman kaksoisvalotuksia.

aika nätti kuva. viälä kun olis stereo rillit, niin olis viä hianompi. oliko toi kuva otettu kameraa ohjaten? mikähän on laukasuviive tossa mun kamerassa (40D)? noissa ammattilais kameroissa se taitaa olla jotain 50ms luokkaa, joissain jopa vähemmänkin. muistelisin, että nikonin D300:ssa olis ollu 45ms..?

niin, eli peili valmiiks pois tiältä, niin minimi viive on luokkaa 50ms? oikeinko ymmärsin?

Kuva on otettu siten että kaksi legendaarista hopeakuulaa (300D + 50/1.8) oli suojalasin takana sulkimet auki kärkkymässä kun salama läpsähti.

Olen toistuvasti yrittänyt Canonin maahantuojan taholta hakea tietoa peililukituksen viiveistä mutta vähän se on, paljon vähemmän kuin 45-50ms. Jo vanha Minolta 7000 filmirunko kykeni ilman peililukitusta (ei ollut mokomaa toimintoa) 45ms viiveeseen. Yksi mututieto tuli pari viikkoa sitten Canonin huollon puolelta että viive ilman lukitusta ykkösrungoilla olisi 45ms.

Ja projekti etenee. Kokeilin salamatäsmäystä .22 LR -luotiin, tässä tapauksessa kyseessä oli Lapuan aliäänipati joka tuupattiin matkaan Ruger mkII pistoolilla missä Ase Utran vaimennin. Lähtönopeutta en tarkalleen ottaen osaa sanoa, lienee hilkun päälle 300m/s.





Kuvaustilanne oli seuraavanlainen:

-Kamera Unilocin jalustalla 10s valotuksella
-Ase oikeassa ja salama vasemmassa kädessä
-Paukahduksen tultua, ohjasi soundtrigger kiinanpojan tekemää RF-salamatriggeriä joka puolestaan ohjasi Sigman 500 Super -salamaa

Ja mitä tästä opimme? Näyttäisi siltä että Sigman välähdysaika on turkasen pitkä ja jossain vaiheessa voisikin rikastua ja ostaa paremman salaman.

kuulan nopeus taitaa olla jo niin nopee, ettei siitä tahdo saada terävää kuvaa ihan helposti. salaman tehot pienimmillä ja ISO:t ja aukot sen mukaan sellasiks, että saa kuvan aikaan. meinaa väkisinkin tulla liikettä kuviin, noissa nopeuksissa..

minkälaisilla säädöillä noi oli otettu? tarvii munkin laittaa jotain kuvia tänne jahka jaksaa ja kerkiää. tosin vaan ilmapallokuvia toistasek, mitkä on onnistunu jotenkin..

Luonnollisesti salama oli pienimmillään, eli 1/128 -teholla. Voi olla, että pitää hankkia Canon seuraavaksi. 400 -sarjalaisissa kun on nopein välähdysaika 1/40 000 joka äkkiseltään laskien tuottaisi supipaukulla n. 8mm liike-epäterävyyden. Tämä nyt kuvattu kuva on samaa luokkaa, mutta selvittelyn alla on Canonin maahantuojalta mitä uusin EX580II tarjoaa.

Aina on tietenkin mahdollista tehdä itse salama, joka tarjoaa haluamani ominaisuudet..



edit: Voi olla että liike-epäterävyys on n. 10mm, eli valotusaika olisi pyöreästi 1/30 000 - 1/35 000. Pidempi kuitenkin kuin mitä Canon tarjoaa.

http://www.waynesthisandthat.com/flashdurations.html

Tollaseen sivuun ite joskus törmänny.. Ei mitään liian tarkkaa:

1/128 power = 1/35,000 second

Inaccuracies in measuring the blur and speed variations of the blade indicates that these values are accurate to plus-or-minus 25 percent. So, the flash duration for the 1/128 power setting is somewhere between 1/26,000 and 1/44,000 second.

Hauska laite. Tällainen tuli:

Kuvassa kiiltelevä piezo on Bilteman murtohälyttimestä, kuten fotomin apparaatissa, kiitoksia vain vinkistä. Salama on kiinni Haman sovitteessa ja edelleen 3,5mm monoplugilla kotelon kyljessä.

Pieni vaatimaton ajoitustesti paukkuserpentiinillä:

Joku pieni säädettävä viive tuohon täytyy kyllä viritellä, pelkkä piezon liikuttelu ei ihan aina näytä riittävän sopivan ajoituksen löytämiseksi.

Pitänee vappuna kokeilla kuohariputelin korkkausta..

tossa yks ilmapallokuva, aika heikko, mut tarvii laittaa parempia, jahka saan tässä aikaseks..


ja ite laukasimestakin voin laitta jotain kuvia, kun se tulee kunnolla valmiiks. nyt kaikki roikkuu vaan johdoista, kun ei noi komponentit j apiirilevyt, sun muut oo kotelossakaan viälä..

Tuupataanpas illan kokeiluista pari räpsyä:





Suosittelen tällaisissa kuvailuissa suojalaseja, lasia on ilmassa ja vieläpä joka suunnassa melko runsaasti.

Alkaa tekniikka olemaan kohdillaan. Tässä pari .22LR luotia akvaarioon:




Pian kai voi alkaa testaamisen sijaan kuvaamaan taidettakin..

hienoja kuvia kertakaikkiaan. varsinkin toi karjala kuva. sekin tais olla piakkarilla ammuttu?

*sensuroitu* homma, kun ei itellä oo muita tussareita, kun muutama ilmakko. ja sillä tuskin menee ees paksu kaljapullo rikki.

Nättejä kavitaatiokuvioita. Tohon sopivasti polarisoitua & väritettyä valoa...

Voi imppaa terästää, eikä tartte edes työkaluja, mutta...

Impan hitaampi pati on helpompi ottaa kiinni, kuin piekkarin luoti. Ellei sitten ole joku 300+m/s ampuva tehovehje.

Kananmunaan ehyen impan pitäisi kohtuudella kyetä.
Tai jos haluat oikein haasteen, niin halkaise pelikortti.