Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Aiheesta keskusteltiin jo hieman täällä silloin kun meillä ei tätä foorumin parasta palstaa vielä ollut.. :)

Ajattelin tehdä omalle rojektille topikin, jos tää sattuu jotain kiinnostamaan.. Tänään ehdin pitkästä aikaa pajalle ja sain jotain aikaseksi, kiireellä ku väsää niin huono saada hyvää. Tässä tämmönen suttukuva, mutta ei tossa hirveästi ole muutenkaan nähtävää:



Kasattuna pitäisi näyttää kutakuinki tältä:



Jos tätä sattuu joku Arca Swissin käyttäjä lukemaan niin olisin kiitollinen tarkoista mitoista, jotta pystyisi tekemään yhteensopivan järjestelmän. RRS:n levyt on ilmeisesti 38.1mm (1.5") leveitä ja Wimberleyt erään tiedon mukaan ~37mm. Kumpikin käyttänee 45° kulmaa.

Kaikenlaiset ideat on tervetulleita. Itellä ei ole yhtään Arca Swissiä ollu, niin tarkoituksena oli väsäillä toi ensimmäinen kappale manuaalikoneilla ja "vähän sinne päin" että näkee toimiiko omat ideat käytännössä. Kameralevystä tein tollasen simppelin alkuun, tarkoitus ois tehdä paremmin kameran pohjaan sopiva, ja myöhemmin L-"kisko". Suht. suora kopio tuo on RRS:n levyistä, mutta pelkkien kuvien perusteella on aina vähän hankalaa..

Reverse engineeringiä parhaimmillaan, jospa se siitä vielä valmistuis.. :)

Tää projekti kiinnostaa näemmä kaikkia niin paljon, että pistetään päivitystä.. ;)

Otin tämänhetkisestä tilanteesta räpsyn, jospa ens viikolla sais ton vähän taas eteneen:



Tuossa vasemmalla on vielä vähän ylimäärästä materiaalia, mietin, että pitäisikö siihen jättää kuplavaa'alle paikka. Tuntuu kameraki pysyvän ihan mukavasti kiinni, ja toi proto toi lisäideaa millanen tuosta pitäis lopulta tulla. Jospa se siitä vielä valmistuis joskus. :)

Tulipas tuplana..

Ekke kirjoitti:Tulipas tuplana..

Eikös CNC-koneella noita tekisi samantien pidemmänkin kangen josta vain pätkisi halutun mittaisia ja kavereille kohtuullista korvausta vastaan..

fotom kirjoitti:

Ekke kirjoitti:Tulipas tuplana..

Eikös CNC-koneella noita tekisi samantien pidemmänkin kangen josta vain pätkisi halutun mittaisia ja kavereille kohtuullista korvausta vastaan..

Kyllä, ja ei. Noi ei ihan "metritavaraa" ole, mutta toki noita vois CNC:llä tehdä helposti useampia. Tää eka proto ny on vaan manuaalikoneella jyystetty. Pitää ny kattoa millasia noista lopulta tulee, että kehtaako alkaa kellekkään myymään. Itelle noita tulee varmaan joku 4-5kpl alkuun. Kameran pohjaan tuleva osa pitäis vielä suunnitella ja väsäillä proto.

Sulla ei ilmeisesti tossa kameralevyn pohjassa ole päissä niitä kuusiokoloruuvien kantoja jotka estää tuota levyä lipsahtamasta pois urasta mikäli se on jostain syystä vähän löystynyt? Veikkaisin että ne ois ihan hyvä olla olemassa. Itseä on himottanut kyllä tämä projekti kanssa. Hemmetti kun olis vaan joku kaveri joka taitaa metallihommat ja että ois vehkeet. Ei oikein auta rueta väsäämään jollain rautasahalla ja viilalla. :(

Körmy kirjoitti:Sulla ei ilmeisesti tossa kameralevyn pohjassa ole päissä niitä kuusiokoloruuvien kantoja jotka estää tuota levyä lipsahtamasta pois urasta mikäli se on jostain syystä vähän löystynyt? Veikkaisin että ne ois ihan hyvä olla olemassa.

Ei ole vielä. Kiinnikeosassa on tosin jo "ura" noita kantoja varten. Se on tosin koko matkalla, koska kämmäsin koneistusvaiheessa. Puolivälissä ei siis tällä hetkellä ole mitään mihin ne kannat pysähtyis. Myös pari mittavirhettä löyty piirrustuksista, mutta niistä selvis kohtuu helpolla. :)

Kamerakilpurasta ois tarkotus tehdä sellainen joka ei pääse pyörimään kameran pohjassa (kamerakohtanen siis, tyyliin RRS) mutta tein eka tollasen millä pysty testaan koko DIY-härdellin toimivuutta. Jouset pitäis lisätä seuraavaksi, mutta sitä ennen pitää taas päästä pajalle, eli ehkä viikon päähän..

Pientä edistystä taas:

Ekke kirjoitti:Pientä edistystä taas:

Niimpä näkyy. Tuohan näyttää ihan 'oikealta' Koska tulee L-kiinnike kahvalliseen 5D:hen? Mä voisin nimittäin ostaa pari sellasta :)

Toihan on tosiasiasillisen näköinen. Onko lukitusruuvissa vielä tää hevosenkengän muotoinen jousisokka akselin ympärillä , että ei tipahda pojes? Entäs jos kiinnike löystyy?

"Ecke-Swiss "alkoi kiinnostaa,olen siis jonossa.

Aikas näpsäkän näköinen vekotin!
Ei muutakun sarjatuotantoa pystyyn ,)
Menekkiä varmasti olisi!

Voisit myös mitata tukevuutta sivusuunnassa painoja lisäämällä ja
sitten alkaa laskemaan myyntihintaa, voisin olla jo jonossa.

oh6jih kirjoitti:Koska tulee L-kiinnike kahvalliseen 5D:hen? Mä voisin nimittäin ostaa pari sellasta :)

Saa nähä miten paljon tässä on aikaa väsäillä, ehkä sellasen vois jossain vaiheessa saada aikaseksi.. Toi myyntihomma on vaan vaikeaa, ku pitäis saada niin hyviä kaikista, että ois ite tyytyväinen ja kehtais myydä.. :)

Ja mitatki ois kiva saada vastaamaan RRS:ää tms. niin ei tarvitsisi mahdollisten ostajien olla täysin minun tuotteiden varassa vaan kävisivät ristiin. Helppohan noita mittoja ois muuttaa, mutta pitäis tietää mihin suuntaan. Vois kattella, jos löytäis jostain halvalla kameralevyn, josta sais mitat.

bobotti kirjoitti:Toihan on tosiasiasillisen näköinen. Onko lukitusruuvissa vielä tää hevosenkengän muotoinen jousisokka akselin ympärillä , että ei tipahda pojes? Entäs jos kiinnike löystyy?

Kiitoksia, kyllähän siinä näkö muuttui, kun pyöristi vähän kulmia ja puhalsi pinnan mataksi. Jospa ens viikolla sais väriä pintaan..

Kameran pohjaan tulevaan ruuviin on kyl tarkotus sokka laittaa, mutta nyt joutuu "purkaan" tuota niin usein osiin, etten siihen ole sellasta laittanu. Tarkoitus tuosta olisi tehdä sellainen, että kiinnike kestää olla lähes auki ja kamera pysyy silti välissä. Nyt tuossa keskellä on ura läpi asti, piirustuksissa se ei sellanen ollu, eikä noiden jousienkaan pitäis näkyä, mutta sattu "pieni" paikoitusvirhe työstövaiheessa, enkä ollu ihan hereillä.. :)

Materiaalia on vähän helpompi poistaa mitä lisätä, joten en oo varma jaksanko tähän versioon lisätä "putoamisenestoa". Muuten tuo vaikuttaa jo varsin kivalta..

Seuraavaksi pitäis alkaa suunnitteleen kamerakiinnikettä, en vaan ole vielä varma tekisikö sen suoraan L-malliseksi, vai tekiskö tuollaisen "normaaliversion" ensin. Sitten kun (tai jos) saa L-mallisen niin tuskin tulee normaalia käytettyä..

Parempi että teet ne palikat RRS mittojen mukaan kun Wimberley (tai Novoflex) palikoiden mukaan:

Novoflexin pala pysyy juuri ja juuri kiinni RRS pikalevyssä, Novofelxin kun on sen millin parin kapeampipyrstöinen kun RRS:n. "Yli"mittaisen pikapalan kanssa on helpompi elää, kunhan nyt ei ole mitään 5 milliä liian iso.

Joko sait mittoja palikoille vai tarviitko niitä lisää?

Ai niin, nuo ovat aika hienoja. Saatkos vielä ne eloksoitua vaalenpunaisiksi tai muun hauskan värisiksi (EI mustiksi), niin kateus kyllä iskee. Sen pikakiinnitysalustan eri osat vois vielä eloksoida eri värisiksi. Nupin tekisin ehkä vähän isommaksi ja/tai päällystäisin kumilla. Ei huono nytkään mutta helmompi se on kiristää jos nuppi vähän kookkaampi

Tässä muutama hyvä oivallus alustalle, nää on myös aika yksilötuotteita. (Vaikka minä tykkään enemmän perinteisestä mallista,ne on hienompia, niin tuo mekanismi on varmasti aika hyvä):

http://www.optipod.se

mudd kirjoitti:Parempi että teet ne palikat RRS mittojen mukaan kun Wimberley (tai Novoflex) palikoiden mukaan:

Novoflexin pala pysyy juuri ja juuri kiinni RRS pikalevyssä, Novofelxin kun on sen millin parin kapeampipyrstöinen kun RRS:n. "Yli"mittaisen pikapalan kanssa on helpompi elää, kunhan nyt ei ole mitään 5 milliä liian iso.

Joko sait mittoja palikoille vai tarviitko niitä lisää?

Ostin tuollasen RRS:n kameralevyn, niin siitä saa ihan hyvin mitat.. :)

Aika paljon isompi oli mitä tuo oma, joten joutuu muuttaan. Muitaki ideoita on tullu, ja löysin sopivia jousia, niin menee melkeinpä koko kalikka uusiksi. Tää projekti on vaan ollu vähän jäissä ku työstökone lähti kevätlomalle, mutta jospa se saatais tässä kuussa korjattua.. :)

mudd kirjoitti: Ai niin, nuo ovat aika hienoja. Saatkos vielä ne eloksoitua vaalenpunaisiksi tai muun hauskan värisiksi (EI mustiksi), niin kateus kyllä iskee. Sen pikakiinnitysalustan eri osat vois vielä eloksoida eri värisiksi. Nupin tekisin ehkä vähän isommaksi ja/tai päällystäisin kumilla. Ei huono nytkään mutta helmompi se on kiristää jos nuppi vähän kookkaampi

Yritin anodisoida noita (mustiksi tietenki), mutta epäonnistu varsin hienosti, samassa erässä oli kaverin alumiinipalasia ja ne onnistu paljon paremmin, joten epäilen että toi proton alumiinilaatu ei ollu anodisoitavaa laatua. Lähtee pyyhkimällä pois siitä mihin jäi eniten väriä, vastakappaleeseen jäi vain väripilkkuja. Voi tosin olla menetelmässäki vikaa, mutta en ole ehtiny kokeileen uusiksi. Nyt ne on niin rumat ettei kehtaa ottaa ees kuvaa. ;)

Nuppi on minusta jo liian iso, ei tarvi kiristää läheskään niin lujaa mitä luulin, joten tuo on ylisuuri. Ajattelin sitä vähän pienentää..

mudd kirjoitti: Tässä muutama hyvä oivallus alustalle, nää on myös aika yksilötuotteita. (Vaikka minä tykkään enemmän perinteisestä mallista,ne on hienompia, niin tuo mekanismi on varmasti aika hyvä):

http://www.optipod.se

Kiitos linkistä, pitääpä tutustua jos tuolta jotain lisäideaa vielä sais..

Älä ihmeessä pienennä! Minulla on levyja muutamalta eri valmistajlta ja olen huomannut, että mitä isompi nuppi, sen helpompi on kiinnittää raskasta kalustoa, esim 500m, tai 100-400 zoomi. Pienellä nupilla on huomattavasti hankalampaa!
Kunnon ote voittaa aina!

petrus kirjoitti:Älä ihmeessä pienennä! Minulla on levyja muutamalta eri valmistajlta ja olen huomannut, että mitä isompi nuppi, sen helpompi on kiinnittää raskasta kalustoa, esim 500m, tai 100-400 zoomi. Pienellä nupilla on huomattavasti hankalampaa!
Kunnon ote voittaa aina!

Samat sanat, tietysti jos sulla on loivempi nousu kierteessä kun ns tavallinen metrinen ruuvikierre, nuppikin voi olla pienempi. Raskas kalusto pitää tosiaan kiristää kovemmin kiinni.

Ai, niin. Upota pika-alustaan pieni libelli (vatupassi). Se on ihan kätevä.

Tossa jotain lisäesimerkkejä kiinnityssysteemeistä:

http://www.novoflex.com/Einzeldatenbl%e ... _E_web.pdf

mudd kirjoitti:

petrus kirjoitti:Älä ihmeessä pienennä! Minulla on levyja muutamalta eri valmistajlta ja olen huomannut, että mitä isompi nuppi, sen helpompi on kiinnittää raskasta kalustoa, esim 500m, tai 100-400 zoomi. Pienellä nupilla on huomattavasti hankalampaa!
Kunnon ote voittaa aina!

Samat sanat, tietysti jos sulla on loivempi nousu kierteessä kun ns tavallinen metrinen ruuvikierre, nuppikin voi olla pienempi. Raskas kalusto pitää tosiaan kiristää kovemmin kiinni.

Ai, niin. Upota pika-alustaan pieni libelli (vatupassi). Se on ihan kätevä.

Tossa jotain lisäesimerkkejä kiinnityssysteemeistä:

http://www.novoflex.com/Einzeldatenbl%e ... _E_web.pdf

Metrisellä se on, ei haittaa vaikka ois vieläki isommalla nousulla niin ei tarvis niin paljoa ruuvailla. Pidetään nupin koko sitten samana, parin kilon kuormalla tuon kiristää vielä nätisti sormilla pyöräyttämällä niin jotenki tuntu liian isolta. :)

Tollanen kuplavaaka (häränsilmä tms.) oli kyllä tarkotus ympätä mukaan, ei vaan jaksanu tuohon protoon vielä hommailla.. Kiitos kuitenki vinkeistä. :)

->Mitenkäs tämä projekti on edennyt, joko on tavaraa myytäväksi? Täällä olisi yksi kiinnostunut :)

Itse olen pähkäillyt samaa asiaa, että pitäisikö kokeilla itse, kun ei viitsisi maksaa ihan sitä mitä kaupassa pyytävät.

Yksi linkki tuli vastaan, josta lienee hyötyä kaikille diy arca swissien tekijöille ja miksei muillekin kyseistä kiinnityssysteemiä käyttäville, nimittäin taulukko eri merkkien yhteensopivuudesta sekä eri merkkisten a-s levyjen ja kiinnikealustojen mittoja: http://www.afximages.com/stuff/arca-plates-xref.html