Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Oli tarvetta L-kiskolle kameraa varten, jotta saisi sen pystyasentoon kolmijalkaan kiinni, joten ostin 5mm paksua ja 40mm leveää alumiinia, josta leikkelin sopivan palan (24cm tässä tapauksessa) ja taivuttelin sen sopivaan muotoon ja porasin tarvittavat reiät. Suurin osa ajasta meni oikeastaan tuon alumiinin taitoksen tekoon, koska alkaa tuo 5mm olla jo melko jäykkää tavaraa.



Tein vielä lisäksi pienen lisukkeen, jolla saan käytettyä sitä panoramakuvailussakin, jotta kääntymispiste tulee sinne etulinssin paikkeille.



Saattaa tuosta L-kiskosta olla muutakin iloa, koska siihen saisi rakenneltua kaikenlaisia lisäosia vaikkapa salamalle jne.

Hyvä ja varmasti toimiva. Täytynee kopsia ideasi ja askarrella vastaavanlainen. Nähtävästi tuo 5x40 alumiini on kyllin jäykkää?

fotom kirjoitti:Hyvä ja varmasti toimiva. Täytynee kopsia ideasi ja askarrella vastaavanlainen. Nähtävästi tuo 5x40 alumiini on kyllin jäykkää?

Kyllä varmasti kestää kameratarvikkeet, kun taivuttelussa joutui jo oikeasti työtä tekemään.

No mutta, tuohan on pätevää materiaalia tuo alumiinilatta! Mistä tuollaista kannattaisi lähteä kyselemään - on itselläni salamakiskon rakentaminen meneillään ja materiaalia olisin vailla?

rolsen kirjoitti:No mutta, tuohan on pätevää materiaalia tuo alumiinilatta! Mistä tuollaista kannattaisi lähteä kyselemään - on itselläni salamakiskon rakentaminen meneillään ja materiaalia olisin vailla?

Alumiinilattaa löytyy lähes jokaisesta rautakaupasta.... Sieltä vaan sopiva pätkä, eikä maksakkaan ihan kauheita.

akeeh kirjoitti: Tein vielä lisäksi pienen lisukkeen, jolla saan käytettyä sitä panoramakuvailussakin, jotta kääntymispiste tulee sinne etulinssin paikkeille.

Harvemmin se piste siinä etulissin kohdalla on.

kapa

kapama-7 kirjoitti: Harvemmin se piste siinä etulissin kohdalla on.

Mitenkäs sen saisi selville? Jossainhan se rungon ja etulinssin välissä on mutta kai tuo objektiivikohtainen tieto on ja sitä kautta löytynee kokeilun kautta vai?

helvetin hieno idea!

jos tuota jalostaisi hieman tähän suuntaan niin voisi paremmin säädellä tuota panoraamapäätä osumaan polttopisteeseen linssin mukaan:



riitäisköhän normaalissa kulmaraudassa jäykkyys vai pitääkö tosiaan olla 4mm matskua?

Pitää tehdä vastaavanlainen viritys.

fotom kirjoitti: Mitenkäs sen saisi selville? Jossainhan se rungon ja etulinssin välissä on mutta kai tuo objektiivikohtainen tieto on ja sitä kautta löytynee kokeilun kautta vai?

Ei aina noinkaan. Tässä 750mm kinovastaava linssi millä pituutta paljon vähemmän.
Löytyisikö se ihan kokeilemalla pelkän linssin kanssa. Laitetaan kattovalot päällä ja mennään lattialle lampun alle sen kakkulan kanssa. Laitetaan lattialle valkea A4 ja kokeillaan missä kohtaa linssi piirtää siihen paperille kattolampun kuvan terävänä. Jos kakkulan kyljessä lukee 50mm niin katsotaan mittanauhan kera missä kohtaa tuo sama lukema on silloin kun lampun kuva on siinä paperilla terävä? <- tuossa on ihan oikeasti kysymysmerkki. Joku enempi optiikasta tietävä voisi kommentoida voiko optiikan polttopisteen määritellä tuolla testillä riittävällä tarkkuudelle panoraamakuvausta varten.

fotom kirjoitti: Mitenkäs sen saisi selville? Jossainhan se rungon ja etulinssin välissä on mutta kai tuo objektiivikohtainen tieto on ja sitä kautta löytynee kokeilun kautta vai?

Kyseessä on siis englannin kielellä "nodal point".
Löytyy helposti, ohjeita esim. täältä tai Googlella käyttämällä tuota "nodal point" -hakutermiä.

Kiitokset nodal point -vinkistä. Luulen, että 17-40 -lasissa mokoma on laajemmassa päässä 96,8mm tai sitten luetun ymmärtäminen meni mönkään. Vaan tuossa annetussa linkissä väännetään rautalangasta miten asia testataan ja säädetään kohdilleen joten ei auta kuin askarrella säädettävä jalustanjatke (josta myös on jo näköjään ohjeet tulleet, kiitokset myös siitä). Tästä on hyvä jatkaa.

rämpläsin parista kulmaraudasta just samanlaisen vempeleen, mutta mutta! mikäs perkele tuo kierre noissa kameran perseissä on? Ja löytyykö ihan rautakaupasta vai pitääkö tilata jostai miljardilla internetistä?

pahvi kirjoitti:..kierre noissa kameran perseissä on?

En muista tarkemmin mokomaa mutta kun menet rautakaupan sijaan ruuvikauppaan, niin jopas löytyy. Ainakin täällä Joensuussa on hyllytavaraa 2-3 puodissa ja hintaa muutama sentti kappaleelta. Nettipuodeista ei kannata ostella mokomia, joutuu maksamaan äkkiä tuhatkertaista hintaa. Pitänee huomenissa poiketa johonkin kioskiin ja udella tarkempi määritelmä kierteen tyypille samalla kun haen kilkkeitä pariin muuhun projektiin.

fotom kirjoitti:

pahvi kirjoitti:..kierre noissa kameran perseissä on?

En muista tarkemmin mokomaa mutta kun menet rautakaupan sijaan ruuvikauppaan, niin jopas löytyy. Ainakin täällä Joensuussa on hyllytavaraa 2-3 puodissa ja hintaa muutama sentti kappaleelta. Nettipuodeista ei kannata ostella mokomia, joutuu maksamaan äkkiä tuhatkertaista hintaa. Pitänee huomenissa poiketa johonkin kioskiin ja udella tarkempi määritelmä kierteen tyypille samalla kun haen kilkkeitä pariin muuhun projektiin.

Kierteitä on kahta kokoa:

• 1. Se tavallinen kierre, joka on pokkareissa ja järkkäreissä eli 1/4"
  2. Se paksumpi, joka on kuulapäissä ja järeimmissä kameroissa eli 3/8"

Tuosta malliksi, vaikka netistä ei mitään voi ostaakaan.
http://www.maitolaituri.tv/index.php?cPath=2_111

adele kirjoitti:

• 1. Se tavallinen kierre, joka on pokkareissa ja järkkäreissä eli 1/4"
  2. Se paksumpi, joka on kuulapäissä ja järeimmissä kameroissa eli 3/8"

Pienellä tarkennuksella vielä tuohon jos joku käy ihan tavan kivijalka pulttikaupassa noita kyselemässä.
Kierre on tyyppiä "harva" eli UNC.

Tuumaisessa mittaisessa pultti-järjestelmässä, meikäläisestä metrisestä systeemistä poiketen, erotellaan harva ja tiheä kierre toisistaan.

Eli täydellisempi vastaus on 1/4" UNC tai 3/8"UNC. Lausutaan tiskillä tilausta tehdessä "varttituumaunkki" ja "kolmekasiunkki" ;-)

terv nimimerkki "jenkki-auton restauroinnissa vajaa tuhat pulttia vaihtanut"

Linssillä on sekä front että back nodal point. Kumpikaan EI OLE oikea kohta pyörittää linssiä panoraamoja varten, koska niissä esiintyy parallaksipoikkeamaa. Oikeaa pistettä pitää kutsua no-parallax pointiksi, jonka suomennosta en tiedä. Se löytyy digikameralla parhaiten yrityksen ja erehdyksen kautta. Filmikamerasta kannattaa avata tai peräti poistaa takakansi ja korvata se esim. leivinpaperilla, jossa valoisan kohteen kuva näkyy, jos kamera on pimeässä. Kun lähellä ja kaukana olevien pystysuorien kapeiden esineiden keskinäinen suhde ei muutu käänettäessä kameraa vasemmalle ja oikealle, kamera pyörii tuon mystisen pisteen ympäri.

http://wiki.panotools.org/No-parallax_point


[/code]

L-laatta pitäisi oikeastaan tehdä valamalla taikka sitten jyrsimällä kolmen sentin paksuisen alumiiniplootun kulmasta. Kelpo vaihtoehto on myös sinkata/hitsata/ruuvata kaksi kiskoa suoraan kulmaan keskenään. Taivuttamalla syntyy jousi, mikä ei varmaankaan ole tarkoitus. Rakennan parhaillaan L-laattoja D3 ja D300 varten hitsaamalla (oik. hitsauttamalla) profiilialumiinia.

Varmasti, mutta tuo ei ole enää DIY.

_kapu_ kirjoitti:Taivuttamalla syntyy jousi

Tosin oikeita ainevahvuuksia käyttämällä pirun jämäkkä sellainen jota ei näppivoimin saada taipumaan puhumattakaan että kameran oma paino sitä liikuttelisi. Hitsaamalla tulee lämpölaajenemisesta johtuvia jännitteitä joten sekään ei ole teoriassa hyvä asia.

_kapu_ kirjoitti:Linssillä on sekä front että back nodal point. Kumpikaan EI OLE oikea kohta pyörittää linssiä panoraamoja varten, koska niissä esiintyy parallaksipoikkeamaa. Oikeaa pistettä pitää kutsua no-parallax pointiksi, jonka suomennosta en tiedä.

Niin, eli entrance pupil on se oikean nimitys britiksi. Omalle linssille tuon etin ja se oli melko lähelle (alle millin tarkkuudella, ei oo vielä väliä tarkemmalle) tos: