Sivu 1/3
Miten sähköä metsäreissulle?
Lähetetty: Joulu 04, 2006 19 : 19
Kirjoittaja Kuvis
Onkos foorumilla sähkömiehiä?
Tarkotus olisi siis saada vietyä valoa mukaan metsäreissulle.
Esim. pari-kolme 150w raksalamppua riittäisi, mutta miten sen virtasen saisi mukaan?
Joku akkuviritys varmaan toimis jollain konstilla vai pitääkös olla hienompiakin vehkeitä?
Lähetetty: Joulu 04, 2006 19 : 38
Kirjoittaja jari siren
Vuokraa agregaatori?
Lähetetty: Joulu 04, 2006 20 : 34
Kirjoittaja Canon5D
Painaa "vähän" mutta virtaskaa tulee. Esim tommonen;
Bensa-aggregaatti
Painoltaan ja kooltaan erinomainen liikkuvaan käyttöön.
- 4-tahti moottori
- 230 V ulosottojännite
- teho 1,0 kW
- 8,34 A
- ylikuormitussuoja
- taso/vaihtovirtaulosotto
- hiljainen käyntiääni
- paino 20 kg
- tärinävaimennus
- CDI-sytytys, pieni kulutus
http://www.savenmaa.fi/tuotteet/150/155/agg199.phtml
Lähetetty: Joulu 04, 2006 20 : 47
Kirjoittaja Drinkkeri
Tahi sitten tavallinen lyijyakku ja invertteri, käyttöaika jää kyllä melko lyhyeksi.
Lähetetty: Joulu 07, 2006 15 : 18
Kirjoittaja marjeta
Jos korvaat halvat raksalamput loisteputkilla, tarvitset huomattavasti vähemmät virtaa. Silloin jopa akkusatsi voisi riittää.
Tai sitten auton halogeenit, ei tarvitse 12V->230V muunnosta.
Agregaatti on kyllä ehkä järkevin vaihtoehto.
Lähetetty: Joulu 07, 2006 15 : 37
Kirjoittaja ahz
Kokeile stirlingmoottoria.
Lähetetty: Joulu 07, 2006 16 : 28
Kirjoittaja jari siren
Oletuksena että meteliä ei saa olla, 12v akku ja romuttamosta autonvaloja?
Lähetetty: Joulu 07, 2006 16 : 29
Kirjoittaja bobotti
ahz kirjoitti:Kokeile stirlingmoottoria.
Jos oikein muistan niin stirlingmoottorit painavat kymmeniä tonneja sillä stirling moottorin hyötysuhde on suorassa suhteessa moottorin kokoon.
Lähetetty: Joulu 07, 2006 17 : 03
Kirjoittaja jari siren
tai miten olisi kuntopyöpä/dynamo, ooh?
Lähetetty: Joulu 07, 2006 17 : 18
Kirjoittaja UnskiV
Okei onhan noita neuvoja tullut tuhottomasti.
Minä katselisin tuollaisia isoja käsivalaisimia, joko ladattavia tai sitten pristoilla, jotka voi korvata ladattavilla akuilla. Nykyiset käsivalaisimet kuluttavat melko vähän sähköä, kryptonpolttimoilla tai ledeillä, mutta tehoa riittää.
Ledien tehot ovat sen verran pieniä, jotta niitä tarvitaan melko paljon. Elektroniikkaliikket myyvät pelkkiä ledejä, joista voi rakentaa itse valaisimen, vaikka pieneen halokeenivalaisimeen. Ledien värilämpotilasta en tiedä, saako sopivaa, mutta virrankulutus on mitätöntä.
Lähetetty: Joulu 07, 2006 20 : 28
Kirjoittaja Kuvis
Ledivalot näyttäis olevan aika kirkkaita, mutta minkäköhän laatusta niiden valo mahtaa olla? Ainakin mitä olen joskus jonkinlaisten ledien valoa katellut niin jotenkin näytti aika omituiselta, näin kuvausmielessä. Tiedä sitten.
Lähetetty: Joulu 07, 2006 20 : 38
Kirjoittaja JuhaH
UnskiV kirjoitti:Ledien värilämpotilasta en tiedä, saako sopivaa, mutta virrankulutus on mitätöntä.
Juu virrankulutus on mitätöntä, mutta niin on valotehokin. Tuottavat wattia kohden suunnilleen saman verran valoa kuin halogeenikin eli pyörii siinä 15-25 luumenea wattia kohden. On aika mitätön teho esim parhaimpia loisteputkia vastaan jotka tuottavat toistasataa luumenta wattia kohden. Parempien loisteputkien valo on myös aivan toista luokkaan kuin parhaimmillaankin keskinkertaista valoa tuottavien ledien.
Lähetetty: Joulu 07, 2006 21 : 00
Kirjoittaja IlkkaS.
Kovaa on LED-huuma, kun tai jos vilkuilee halpahallien jne. vermetarjouksia. Omasta mielestäni ovat valoteholtaan arseniikista.
Nyt kun muistaisin, mutta kun en ole 10 vuoteen harrastanut. Eli muun ja toisen harrastetahon puitteissa roudasimme rigejä korpeen, ja matkaan piti saada 230 volttia. Noita voimapankkeja lienee markkinoilla edelleen.
Lähetetty: Joulu 08, 2006 18 : 26
Kirjoittaja fotom
Kerros toki minkälainen kuvaustilanne oikein on, sikäli mikäli tämä liittyy kuvaamiseen. Stilleissä auttaa salamat joista saat valotehoa yleensä riittävästi. Pidemmällä valotusajalla riittää pienempi wattimäärä halogeeneissa.
Joskus, ennen kuin hankin salamoita, roudasin mukanani 12 voltin 50w halogeeneja MR16 -kannalla. Akkuna joko 7Ah lyijyhyytelöitä tai sitten autonakkua. Luonnollisesti jos valoa pitää olla paljon ja tuntisotalla, on agregaatti oikeastaan ainoa vaihtoehto.
Lähetetty: Joulu 08, 2006 18 : 44
Kirjoittaja smtr
Mahdollisimman pieni nelitahtiaggregaatti on varmasti teho-paino -suhteeltaan paras ratkaisu. Siihen saa suoraan raksahalogeenin kiinni ja voi helposti ladata kameran akut ja keittää vaikka kahvitkin, jos ei halua noeta sormiaan. Ja toimii takuulla myös pakkasella. Kenttälapiolla pieni potero ja havuja päälle, ja vaikka pari kymmentä metriä sähköjohtoa, niin äänikään tuskin on ongelma. (Karhuja tai hirviä sillä halogeenipatterilla ei muutenkaan kuvata=)
Lähetetty: Joulu 09, 2006 9 : 27
Kirjoittaja Kuvis
fotom kirjoitti:Kerros toki minkälainen kuvaustilanne oikein on, sikäli mikäli tämä liittyy kuvaamiseen. Stilleissä auttaa salamat joista saat valotehoa yleensä riittävästi. Pidemmällä valotusajalla riittää pienempi wattimäärä halogeeneissa.
Joskus, ennen kuin hankin salamoita, roudasin mukanani 12 voltin 50w halogeeneja MR16 -kannalla. Akkuna joko 7Ah lyijyhyytelöitä tai sitten autonakkua. Luonnollisesti jos valoa pitää olla paljon ja tuntisotalla, on agregaatti oikeastaan ainoa vaihtoehto.
Ihan olisi kuvaustilanne tarkotus lavastaa juu. Lamput metsään ja metsästä kuva.
Ja kun en salamaa käytä niin se on pois suljettu vaihtoehto.
Mutta pitänee selvitellä miten ton nyt sit tekis. Luulen, että toi akkuhomma on se ainut vaihtoehto. valoahan ei periaatteessa tarvii kun ne muutamat minuutit mitä kamera valottaa.
Lähetetty: Joulu 09, 2006 9 : 42
Kirjoittaja bobotti
¨Ääni nelitahtiagrakaatille. Palokunnalla oli nelitahtiagrkaatti muistaakseni huipputeholla jotain 5 kw ja oli todella hiljainen 1 kw:n kuormituksella.
Lähetetty: Joulu 09, 2006 9 : 50
Kirjoittaja Kuvis
bobotti kirjoitti:¨Ääni nelitahtiagrakaatille. Palokunnalla oli nelitahtiagrkaatti muistaakseni huipputeholla jotain 5 kw ja oli todella hiljainen 1 kw:n kuormituksella.
Paljonko tollanen painaa ja miten monta dB se päästää?
Lähetetty: Joulu 09, 2006 10 : 25
Kirjoittaja bobotti
Kuvis kirjoitti:bobotti kirjoitti:¨Ääni nelitahtiagrakaatille. Palokunnalla oli nelitahtiagrkaatti muistaakseni huipputeholla jotain 5 kw ja oli todella hiljainen 1 kw:n kuormituksella.
Paljonko tollanen painaa ja miten monta dB se päästää?
No kivasti sen nosti pelkillä hauiksilla ilmaan tuohon eteen eli mututuntumalta eli ei kovin paljoa ja äänii oli sellainen , että 20 metrin päästä sen ääni ei erottununut kunnolla muusta taustamelusta joka oli puhetta sun muuta vilskettä.
Olikohan se nyt Honda vai joku mnuu japsilähtöinen merkki jota katselin? Maatalousliikkeistä pitäisi löytyä koska maajussit kypsähtivät sähkökatkoihin tässä mennävuosina ja katsoivat agrekaatin halvemmaksi kuin lehmien utaretulehdukset.
Lähetetty: Joulu 09, 2006 10 : 32
Kirjoittaja jari siren
Kuvis kirjoitti:fotom kirjoitti:Kerros toki minkälainen kuvaustilanne oikein on, sikäli mikäli tämä liittyy kuvaamiseen. Stilleissä auttaa salamat joista saat valotehoa yleensä riittävästi. Pidemmällä valotusajalla riittää pienempi wattimäärä halogeeneissa.
Joskus, ennen kuin hankin salamoita, roudasin mukanani 12 voltin 50w halogeeneja MR16 -kannalla. Akkuna joko 7Ah lyijyhyytelöitä tai sitten autonakkua. Luonnollisesti jos valoa pitää olla paljon ja tuntisotalla, on agregaatti oikeastaan ainoa vaihtoehto.
Ihan olisi kuvaustilanne tarkotus lavastaa juu. Lamput metsään ja metsästä kuva.
Ja kun en salamaa käytä niin se on pois suljettu vaihtoehto.
Mutta pitänee selvitellä miten ton nyt sit tekis. Luulen, että toi akkuhomma on se ainut vaihtoehto. valoahan ei periaatteessa tarvii kun ne muutamat minuutit mitä kamera valottaa.
No mutta jos täläinen tapaus, niin valomaalaa!
Piiiiitkä valotus ja tehokas fikkari ( voit vaikka laitaa erivärisiä muovi kalvoja).
Sitten vain valaiset kunkin kohteen erikseen haluamastasi suunasta.
Muutaman minuutin valotuksen aikana kerkeät tehdä kymmeniä eri valaistuksia.