Täytyy kyllä sanoa että tosi pienoismallimaisia kuvia :Djalakanen kirjoitti:Eipä oo paljoa tullu tuolla kuvatuksi.
tollanen nyt kuitenkin.
DIY Tilt-Shift objektiivi
-
- Viestit: 178
- Liittynyt: Kesä 26, 2006 0 : 27
- Paikkakunta: Jyväskylä
Mikä lasi käytössä? Upeita testikuvia.. varsinkin ensimmäinen!stobe187 kirjoitti:Oma konstruktio, lasista kiitokset Jalakaselle o/
[img]http://www.tuomolampinen.com/random/doing_it.jpg[/imgz]
Ja ujosti ekoja testikuvia:
[img]http://www.tuomolampinen.com/random/tiltshift.jpg[/imgz]
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: Syys 09, 2006 12 : 31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Vega 90mm 2.8 lasina. Kävin tänään stadikan tornissa kuvaamassa iltapäivällä hyvässä darrassa, kuvia muutamat täällä (ja aikaisemmat yksittäisinä):
http://www.tuomolampinen.com/mini/
http://www.tuomolampinen.com/mini/
#EOS @ Ircnet - Canonistien oma kanava
-
- Viestit: 1732
- Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: Syys 09, 2006 12 : 31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 428
- Liittynyt: Syys 07, 2005 0 : 44
- Viesti:
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: Syys 09, 2006 12 : 31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 428
- Liittynyt: Syys 07, 2005 0 : 44
- Viesti:
-
- Viestit: 66
- Liittynyt: Joulu 18, 2005 15 : 53
- Viesti:
Hieman sama ongelma täällä suunnalla, paitsi että ylärajana on ~metri.jalakanen kirjoitti:Tota mun lasia pitää purkaa vähän, ei toi tiltti onnaa yli 5 metrin etäisyyksillä.
Linssiryhmistöä ei ilmeisesti kuitenkaan kannata alkaa purkamaan vaan yrittää saada se mahdollisimman lähelle kennoa? Takalasi tulee sillon todella lähelle peiliä tuon objektiivin kanssa, joka on siis Helios-44M 58mm F2.
Pari kuvaa:
Testiräpsyjä:
Viimeksi muokannut mattivaan, Kesä 23, 2008 12 : 02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 428
- Liittynyt: Syys 07, 2005 0 : 44
- Viesti:
Ei kannata. kannattaa etsiskellä joku isomman kuvakoon optiikka.mattivaan kirjoitti:Hieman sama ongelma täällä suunnalla, paitsi että ylärajana on ~metri.jalakanen kirjoitti:Tota mun lasia pitää purkaa vähän, ei toi tiltti onnaa yli 5 metrin etäisyyksillä.
Linssiryhmistöä ei ilmeisesti kuitenkaan kannata alkaa purkamaan vaan yrittää saada se mahdollisimman lähelle kennoa? Takalasi tulee sillon todella lähelle peiliä tuon objektiivin kanssa, joka on siis Helios-44M 58mm F2.
Toi voikukkakuva on kyllä upea.
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Heinä 01, 2004 15 : 21
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
Millä tavalla saitte säädettyä syväterävyyden noissa objektiiveissa kohdalleen? Onko siihen olemassa jokin helppo systeemi vai miten teitte säädön? Aihe kiinnostaa, kun sain toissa kesänä kesätöissä ollessani Rodenstock-Rodagonin objektiivin. Sen arvoiksi ilmoitetaan 150 mm, f/5,6. Sain jostakin ef-bajonetin ja nyt olisi tarkoitus rakentaa tuosta jonkinlainen objektiivi. Pohdinnassa on teenkö siitä LensBabyn tyyppisen ruuvikiinnikeillä toimivan vai vain ihan suorassa säädettävässä putkessa toimivan viritelmän. Kuuntelen mielelläni hyviä ehdotuksia.
Kuvassa systeemi purkamattomana.
Kuvassa systeemi purkamattomana.
-
- Viestit: 1008
- Liittynyt: Tammi 15, 2008 7 : 22
- Paikkakunta: Nokia
Mulla on nyt työpöydällä Cosinon auto mc 50mm f1.7-objektiivi.
Ei maksanut mitään. Tai maksoi se yhden kuvan digitaalisessa muodossa. Otin kuvan työkaverista ja sain objektiivin käteeni. Mukava saada vanha työjuhta uusiokäyttöön pitkän hiljaiselon jälkeen.
Suurinpiirtein tällainen, mutta ei ihan:
Tuosta olisi tarkoitus tehdä oma versio kesän lähiluontokuvausprojektille. Eli ei tarvitse tarkentaa yli metriä kauemmas. Jos kuitenkin haluisin, että tarkennus onnistuisi yli viiden metrin päähän, niin onnistuuko? Mitä pitää ottaa huomioon?
Voiko suojakumin pituutta laskea jotenkin? vai pitääkö vain kokeilla koska linssi on tarpeeksi lähellä kennoa? Vai mitä tässä pitäis ottaa huomioon?
Lähetty aikalailla soitellen sotaan tietämättä mistään mitään, mutta kai sitä tässä viisastuu projektin edetessä.
Ei maksanut mitään. Tai maksoi se yhden kuvan digitaalisessa muodossa. Otin kuvan työkaverista ja sain objektiivin käteeni. Mukava saada vanha työjuhta uusiokäyttöön pitkän hiljaiselon jälkeen.
Suurinpiirtein tällainen, mutta ei ihan:
Tuosta olisi tarkoitus tehdä oma versio kesän lähiluontokuvausprojektille. Eli ei tarvitse tarkentaa yli metriä kauemmas. Jos kuitenkin haluisin, että tarkennus onnistuisi yli viiden metrin päähän, niin onnistuuko? Mitä pitää ottaa huomioon?
Voiko suojakumin pituutta laskea jotenkin? vai pitääkö vain kokeilla koska linssi on tarpeeksi lähellä kennoa? Vai mitä tässä pitäis ottaa huomioon?
Lähetty aikalailla soitellen sotaan tietämättä mistään mitään, mutta kai sitä tässä viisastuu projektin edetessä.
Viimeksi muokannut Miikkaha, Maalis 25, 2009 7 : 48. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Kun bajonettiin menevä tulppa lisukkeineen oli kamerassa kiinni niin sitten vaan toisella kädellä pidetään linssiä siinä edessä ja katsotaan näyttöön. Passataan linssin etäisyys sellaiseksi, että etsimestä näkyy terävä kuva ja sitten vilkaistaan kuinka iso väli jäi puoliskojen välille. Sen verran sitten kumia väliin. Jos tuossa vaiheessa linssin etäisyyden säätökierä on puolessa välissä niin on vähän pelivaraa suuntaan ja toiseen.
Oma ikuisuusprojekti eteni viikonloppuna hiukan kun sain liimattua erään holkin kiinni. Kierteellä varustettu rinkula oli jossain siivouksessa kadonnut :[ Linssinä on joku vanha 35-70 kittizoomi. Aukko on nyt kiinteä luokkaa f3,5.
Oma ikuisuusprojekti eteni viikonloppuna hiukan kun sain liimattua erään holkin kiinni. Kierteellä varustettu rinkula oli jossain siivouksessa kadonnut :[ Linssinä on joku vanha 35-70 kittizoomi. Aukko on nyt kiinteä luokkaa f3,5.
--
-
- Viestit: 1008
- Liittynyt: Tammi 15, 2008 7 : 22
- Paikkakunta: Nokia
-
- Viestit: 294
- Liittynyt: Heinä 05, 2003 18 : 55
- Paikkakunta: Helsinki