Järkkärille kova kotelo vetten alle

[Mikael K.]

Nyt ei kuitenkaan kotelointi eikä piuhat ole pulma, vaan se miten nämä kaksi koteloa yhdistäisi toisiinsa ed. reunaehtojen puitteissa.

Haittaako jos kotelot ovat erillään? Jos ei niin välissä voi käyttää piuhaa, jossa on MIL-standardin liittimet välissä. Ne kestävät vettä ja painetta. Jos piuha sotkeutuu tai on vaarassa sotkeutua niin sen voisi päällystää muoviletkulla jäykkyyden lisäämiseksi ja sotkeutumisvaaran välttämiseksi. Jos koteloiden pitää olla aivan lähekkäin niin silloin ne voisi liittää toisiinsa pienellä tangolla tai telineellä, joka tukee salamaa riittävästi. Tämän enempää en osaa ideoida tilannetta tuntematta.

[fotom]

Nimenomaan ideana on että kotelot ovat erillään, mielellään vaikka metrin päässä toisistaan. Ensialkuun liimailen välipiuhan pysyvästi koteloihin kiinni ja jos näen tarpeelliseksi, laittelen liittimen väliin. Kierrejohdon sotkeutuminen ei liene suurikaan este.

Varsinainen pulma on, minkälainen varsi/teline/vipstaaki/jutska pitäisi nämä kaksi koteloa toisistaan erillään luotettavasti ja tukevasti mutta silti koteloiden etäisyys ja koteloiden välinen kulma olisi säädettävissä.

Yksi vaihtoehto olisi tällainen:

http://www.maitolaituri.tv/product_info ... cts_id=287

Reilulla viidelläkympillä toimivanoloinen valmis ratkaisu joka olisi helposti säädettävä ja varmaankin kyllin tukeva. Täytyy pohtia vielä muita vaihtoehtoja mitä vastaan tulee.

[Mikael K.]

Yksi vaihtoehto olisi tällainen:

http://www.maitolaituri.tv/product_info ... cts_id=287

Tuo näyttää toimivalta ratkaisulta ideaasi. Jos rakenne on kiinteä niin reiät voisi tiivistää helposti. Jos rakenne pitää irrottaa niin silloin liittimet ovat paikallaan. Johdon voi vaikka laittaa nippusiteillä puomiin kiinni niin se ei karkaile ja jää häiritsemään. Toinen vaihtoehto on käyttää sitä Biltemasta saatavaa haitarimuovia, jota käytetään autojen sähköjohdoissa.

[fotom]

Epäilyttää vain tuollaiset valmiit ratkaisut DIY -projekteissa. Hankala vain on omatoimisesti parempaakaan pykätä.

[Mikael K.]

Epäilyttää vain tuollaiset valmiit ratkaisut DIY -projekteissa. Hankala vain on omatoimisesti parempaakaan pykätä.

Saisihan sen tehtyä jos olisi sorvi tai jyrsinkone. Niillä saisi tehtyä millaisen muodon haluaisi kiinnitykseen. Muuten sen tekeminen käsityönä on hieman hankalaa. Tietysti tuossa voisi käyttää pöytälampusta saatavia osia ja koota niistä sopivan telineen. Sen paino veden alla tuskin haittaisi. Ruuveja kiristämällä ei tarvitsisi käyttää edes jousia mitä niissä on. Tarkoitan tällä lähinnä Ruben valaisinta (katso sivulta kohta toimisto/ työvalaisimet) tai sen kaltaista, josta voisi purkamalla tehdä sopivan. Tuon kaltaisia valaisimia on joka kodissa lasten pöydän kulmassa tai kierrätyskeskuksissa. Minullakin on yksi. Sitä hieman modaamalla saisi tehtyä hyvän telineen.

[fotom]

En usko että tuo valaisin juttu toimisi. Meinaan että vaikka tuossa "säästäisi" kympin (verrattuna manfrottoon), niin rakenne on oleellisesti heppoisempi. Varren päässä on kuitenkin iso mötikkä joka haluaa vastustella kun veden alla pakettia kääntelee. Lähtisin oletuksesta että varren on kyettävä pysymään jäykkänä veden päällä vaakasuorana kun päässä on kilon tai parin punnus. Siinä mielessä myös tämä Manfroton varsi on hieman rajoilla tukevuuden suhteen joten lienee vielä syytä hieman haeskella ja kehitellä ideaa.

Tilannehan on sellainen että salamakotelo on tilavuudeltaan toista litraa. Näin ollen sopivan "painottomuuden" saavuttamiseksi kapineen massaksi täytyy saada se reilu kilo (selviää kun on palikat valmiina upotettavaksi). Jos varsi on liian heppoinen, on paketin liikuttelu kuivalla maalla ennen vden alle menoa sangen hupaisaa kun antaa varsi peruksi salamakoetlon alla eikä se meno veden allakaan helpotu jos pitää varoa liian heppoisia rakenteita.

Voisikohan tuota Manfroton varren niveleitä jämäköittää sopivilla kitkapinnoilla tms.? Elikkäs jos metallivarsien pintojen kitkaa nostaisi ohuella sikakerroksella tms. niin eikös paketin pitäisi jäykistyä melkoisesti? Selvinnee kai kokeilemalla. Ja lisäksi nyt alkaa täyttymään kaipaamani DIY-vaatimus varrenkin osalta.

[Mikael K.]

Voisikohan tuota Manfroton varren niveleitä jämäköittää sopivilla kitkapinnoilla tms.?

Tai sitten koko rakenteen mallin vois lainata siitä ja tehdä sen järeämmistä osista. Manfrotton rakenne näyttää hieman huteralta kahden kilon painon alla.

[fotom]

Tietty voisi koneistaa muttei sekään ilmaista ole. Luulen, että paras on koettaa modata valmiista aihiosta parempi. Ainakin pohja olisi hyvä ja toimiva.

[olli R]

Veden vastus on tosiaan se ongelma, muuten nuo kotelot ovat lähes painottomia. Toisaalta kuvaustilanteessa ei kamera ja salama liiku, joten silloin riittää melko pieni tuki. Suurempi ongelma saattaa olla se, että metrin päässä olevaa salamaa pitää käännellä varsin usein riippuen kuvaustilanteesta ja kuvaus-etäisyydestä. Eli pelkkä varren jäykkyys ei riitä, sen pitää olla myös liikkuva.

Toinen ongelma on ruoste. Haponkestävä teräs, alumiini, muovi, kumi toimii, rauta ruostuu ja aika moni metalli hapettuu suolaveden muodostaessa johteen. Makeassa vedessa asiat kestävät vähän kauempaan.

Varsista tulee myös painoa, toivottavasti saat salamakotelosta painoja vähennettyä.

Nykyiset kaupalliset varret perustuvat useimmeten alumiinisiin kiskoihin, joiden päissä on kuulat. Kaksi vartta kiinnitetään yhteen kahdella reiällisellä levyllä, jotka puristetaan kuulien päälle siipimutterilla tai vastaavalla. Tälläinen liitos liikkuu joka suuntaan ja on helppo kiristää juuri sopivaksi, pysyy, mutta myös liikkuu. Idea on vähän sama kuin hyvässä kuulapäässä. Tekemiseen taidetaan vain tarvita hyvät työstökalut. (Onnistuisikohan jotain vastaavaa tehdä puusta?)

Täällä muutama malliksi:
http://www.camerasunderwater.co.uk/gene ... ckets.html

Tämän sivun puolivälissä on myös yksi kuva tuosta kääntyvästä liitoksesta:
http://digifaq.info/vakamera/

Varsi pitää kiristää liian tiukalle, jos sitä pitää käyttää pinnalla. Veden päällä kannattaa varsi pitää sopivan supussa, ettei se häiritse veteen menoa tai laskeutumista pohjaan. Sen voi sitten avata vedessä.

Tutkiskelin yhdessä projektissa mahdollisuuksia viedä Manfroton kamoja veden alle. Niissä on sen verran useita metalleja ja haponkestämätöntä rautaa, että ainakin silloin jäi tekemättä. Liian kallista kamaa jumitettavaksi hapettumiin.

[Mikael K.]

Tietty voisi koneistaa muttei sekään ilmaista ole. Luulen, että paras on koettaa modata valmiista aihiosta parempi. Ainakin pohja olisi hyvä ja toimiva.

Joo, se vaatisi omat koneet. Ilman koneita sen voisi rakentaa paloista ja koota ruuveilla. Tosin se vaatisi hieman säätämistä ja paljon miettimistä. Joku tuttu sorvari vääntäisi äkkiä sopivat palat kasaan, kun ne olisi valmiiksi mietitty tarkkaan ja piirretty hyvin.

Toisaalta sen voisi tehdä puolipalloista tai kuutioista, joissa olisi sopivat reiät. Sen voisi halkaista keskeltä ja kiinnittää ruuvilla. Palat olisivat sopivasti pienemmät kuin väliin tulevat putket, jolloin palojen kiristäminen kiristäisi putket. Äh, tästä pitäisi piirtää kuva. Tai sen rakenteen näkee siitä Manfrotton systeemistä, jonka voisi tehdä periaatteessa alumiinista helposti porakoneella ja rautasahalla. Pitää piirtää kuva.

Piirtämääni kuvaa voisi soveltaa myös Olli R:n vinkin suuntaan. Siitä selviäisi kahdella levyllä, joiden päässä olisivat reiät. Ainoa ongelma olisivat sopivat kuulat ja niiden löytäminen.

Tässä se tulee:



Idea selvinnee tästä vaikka minulla ei tähän hätään ollut sopivaa ohjelmaa käytössä. Piti hieman soveltaa... No, se selittelyistä.

Kappaleen halkaiseva reikä on toisesta kyljestään halki, niin että kaksi kiekkoa kiristettäessä keskeltä toisiinsa kiinni lukitsee samalla poikittaisen reiän lävistämän putken. Näin siihen saa säädön aikaan. Kahden samanlaisen levyn välissä voi käyttää jotakin pehmustavaa tiivistemateriaalia tarvittaessa kuten kumimattoa tms.

Materiaali voi olla rautatankoa tai alumiinia tai mitä niiltä kulmilta löytyneekin. Työstä selviää rautasahalla & poralla. Työjärjestys voisi olla sellainen, että ensiksi poraa kappaleeseen reiät ja sen jälkeen sahaa sopivasta kohtaa, niin että reikä halkeaa sivustaan muodostaen uran. Lopuksi kappaleet voi viilata ja hienosäätää tarpeen mukaan.

[Konditiona]

koteloiden välille varsi

On olemassa sellaisia metallivarsia, joissa on kuulamainen nivel keskellä. Se nivel voi olla esim. semmoinen, että siinä on kaksi kuulamaista pallukkaa, jotka on yhdistetty kahdelta puolelta muotoilluilla vastinlevyillä. Levyjen läpi menevä ruuvi puristaa halutulla voimalla homman liikkumattomaksi. Eli nivelkohta on vähän tämän näköinen

I I = varsi
I
I
(O) ( = Levyn muotoiltu kohta, O = kuula
I I I = levy
I- I----X ---- = ruuvi, X = kiristinmutteri
I I
(O)
I
I
I

Noita on käytetty studioissa mm. heijastimien pitiminä sun muuta. Päissä taisi olla 1/4" jengoilla olevat ruuvit tms. Pannat koteloiden ympäri ja niihin vastinkappaleet.

Kai enimmäkseen kromattuja.

Tommoinen voisi käydä. Kun se taittuu keskeltä niin se menee yhtä pieneen tilaan kuin teleskooppi. Taittuva varsi on sukeltajaa kohti taitettuna parempi lisäkahva kuin suora. Kääntyy joka suuntaan. Painaa sen verran että voit ottaa koteloista painoja pois.

Edit. Ääähhh.... Olli oli näköjään ehtinyt jo ehdottaa jotain haitek-versiota samasta idiksestä.

[Mikael K.]

Piirsin kuvan edelliselle sivulle.

[fotom]

Sangen hyviä ideoita. Mikaelin piirtelemä lätkä varmasti toimisi kun kahden lätkän väliin laitteisi kumiprikan. Ja sitten nuo kuulapääjutut vaikkakin Ikeliteltä hankittuna ovatkin kohtuu tyyriitä. Kuinkahan hyvin veden alla pärjäisi normi kuulapäät hyvin voideltuina, eli aina käytön jälkeen tujakasti WD40:stä kuulan peitteeksi. Jos ostaisi vaikka pari tällaista:

http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=1052

Ja kuulapäiden väliin teleskooppivarsi. Vaan taitavat olla tuollaiset kuulapäät melko hengettömiä metrisen varren edessä.

Alkaakin vaihtoehtoja kertymään. Eilen sain sähköpostitse kaverilta vinkin käyttää jämäkkää joutsenkaulaa kun niitäkin kuulemma saa todella jämäköinä. Selvittelyn alla on kuitenkin ovatko mokomat kuinka arkoja korroosiolle kosteissa olosuhteissa ja hintakin on vielä kysymysmerkki.

[Konditiona]

Sangen hyviä ideoita...

Sain juuri ajatuksen, joka varmasti sopisi DIY-projektin henkeen:

Otetaan vanhat rikkinäiset lastenvaunut. Irrotetaan niiden työntöaisa nivelineen ihan sieltä alhaalta, heiluri"jousituksesta" asti. Sahataan turhat pois ja modataan aisasta varsi niin että aisan nivelkohta lukituksineen jää härpäkkeen käytön kannalta ideaaliin kohtaan.

Aisan poikittaisen osan - siis sen mistä vaunuja työnnetään - voi halutessaan jättää osittain paikalleen ja tehdä kamerakoteloon kaksoispannan, joka pitää kiinni putkea, johon sen poikittaisen osan voi työntää. Salamakotelo tuskin tarvitsee kiertoliikettä. Jos varren puolivälissä on nivel ja lisäksi kamerakotelossa myös niin liikutteluvarat ovat varmasti riittävät.

Hylättyjä rikkinäisiä vaunuja ovat taloyhtiöiden vaunuvarastot pullollaan. Noiden varastojen käyttäjät ja isännöitsijät lähinnä kiittävät jos se viiden vuoden pölykerroksen kerännyt ajat sitten pois muuttaneiden ihmisten jälkeensä jättämä romu häviää pois tieltä pyörimästä asiallisten tiedustelujen ja selvitysten jälkeen.


Tylsempi ratkaisu olisi modata kahdenkympin yksijalalle sopivat kiinnikkeet molempiin koteloihin ja se olisi sitten siinä. Spigottikiinnitys toiseen päähän ja jotain yhtö helppoa toiseen. Litistää vaikka yksijalan pään, poraa reiän läpi ja tekee koteloon pannan, jossa lenksu, johon siipimutterilla monopodin päässä olevan reiän läpi kiinnitys.

[fotom]

Itseasiassa kyllähän tuossa salaman jalassa olisi hyvä olla säätövaraa moneen suuntaan. Täytyisi kyetä säätämään etäisyyttä kameraan kuin myös onko salama yläpuolella vai sivulla vai peräti alapuolella jos oikein taiteellisuus alkaa riivaamaan.

Pari ideaa päivän askareiden ääreltä:

-Paksu kuparinen sähköjohto. Kupari tosin työstökarkenevaa joten jossain vaiheessa se ei enää kestä vääntelyä ja alkaa murtumaan. Kyse olisikin enempi kertakäyttökilkkeestä, eli edullisen hinnan ansiosta vaihdetaan kun tarvitaan.
-Samaa vääntelyideaa mukaillen auton pakoputki, sellainen mitä biltemasta/motonetistä löytyy taivuteltavaa putkea. En tiedä onko mokoma jäykkyyden puolesta soveliasta mutta ideana tutkimisen arvoinen ellei nyt sitten joku täällä tyrmää mokomaa.

[Palaios]

se lerppasevapakoputki kärsii impotenssista, jollei ole päät kiinnitetty johonkin kovaan ja tukevaan.

Kuparikaapeli voisi toimia, siis nyt tarkoitan sellaista parillista määrää senttejä paksua kaapelia.

[Konditiona]

säätövaraa moneen suuntaan. Täytyisi kyetä säätämään etäisyyttä kameraan kuin myös onko salama yläpuolella vai sivulla vai peräti alapuolella jos oikein taiteellisuus alkaa riivaamaan.

Jos haluaa salaman alapuolelle tai "hankalammalle sivulle" niin vääntää vaan koko paketin ylösalaisin, sivuttain tai ihan miten haluaa. Veden alla voi olla helpompi kääntää tukevaa kokonaisuutta kuin säätää yhtä koteloa eri paikkoihin.

[fotom]

säätövaraa moneen suuntaan. Täytyisi kyetä säätämään etäisyyttä kameraan kuin myös onko salama yläpuolella vai sivulla vai peräti alapuolella jos oikein taiteellisuus alkaa riivaamaan.

Jos haluaa salaman alapuolelle tai "hankalammalle sivulle" niin vääntää vaan koko paketin ylösalaisin, sivuttain tai ihan miten haluaa. Veden alla voi olla helpompi kääntää tukevaa kokonaisuutta kuin säätää yhtä koteloa eri paikkoihin.

Kyllä vain, lähinnä tuon ylläolevan kirjoitin alleviivatakseni joka suuntaan taipuvan varren tarvetta.

[Konditiona]

Vielä yksi idis:

Jos omistaa kittisalamajalustat, niin niiden alapäässä on pikkuinen ruuvi, jonka poistamalla saa kolautettua jalkojen alapitimen irti. Sen jälkeen jalat lähtevät yhtenä kokonaisuutena ja jäljelle jää keskiputki lukkoineen ja toisessa päässä olevine spigotteineen. Se ei taivu tai väänny (...niin että palautuisi) mutta menee teleskooppityylillä kasaan.

Spigotti on tietenkin valmis kiinnitin. Toiseen päähän vain reikä läpi DeWaltilla* ja siihen sitten kiinni juuri sellainen kiinnitys- ja kääntelysysteemi kuin haluaa.


* Makitaa voi tietenkin myös käyttää, mutta B&D ei sovi tähän hygieniasyistä.

[canonus]

Alkoi tuo vedenalainen kuvaus kiinnostamaan.

Riittääkö f3,5 objektin valovoima? Ideana että pystyis rannassa aurinkoisena kesäkelillä saamaan kuvan mikä ei olisi pimeä ja kala olisi vielä pienestä liikkeestä terävä.

Kotelona voisi soveltaa tämän ketjun koteloa, mutta muutamalla muutoksella. Peräseinässä ei tarvi olla ikkunaa. Koteloon tulisi usb piuha ja kameran käyttö tapahtuisi tietokoneella.