Onko kenelläkään kokemuksia moisesta investoinnista. En löytänyt mallikuvia netistä.
Kyseessä on reilun 500 euron lasi, joten ei aivan mielijohteesta kehtaisi ostaa.
Matti
Päihittääkö Canon 20-35 f/3.5-4.5 300d-kittilasin?
-
masai
- Viestit: 4
- Liittynyt: Maalis 23, 2003 12 : 42
-
olal
- Viestit: 6
- Liittynyt: Tammi 11, 2004 17 : 01
-
Hi-Fly
- Viestit: 79
- Liittynyt: Marras 27, 2003 21 : 55
- Paikkakunta: Pyhäselkä
- Viesti:
-
4x5
- Viestit: 220
- Liittynyt: Huhti 05, 2003 15 : 27
- Paikkakunta: Kirkkonummi
En tiedä päihittääkö, mutta tuo 20-35USM on kyllä optisesti ihan kelvollinen lasi. Paitsi parin tuttavan kuvien taso, myös eri testiryhmien tuloksetkin antavat käsityksen onnistuneesta kakkulasta. Vertailemalla itse on varmaan parasta tehdä päätös.
Olisihan tuossa 20-35:ssä se etu, että piirtoympyrä riittää myös täydenkoon kennolle tai filkalle.
Olisihan tuossa 20-35:ssä se etu, että piirtoympyrä riittää myös täydenkoon kennolle tai filkalle.
Pekka M.Nurminen
-
PekkaM
- Viestit: 524
- Liittynyt: Maalis 30, 2004 12 : 02
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Päihittääkö Canon 20-35 f/3.5-4.5 300d-kittilasin?
Suoraan sanottuna, jos runsaat 500€ tuosta olisit valmis maksamaan, niin säästäisin ennemmin vielä hetken ja hakkisin noin 700€ hintaan 17-40 millisen. Molempiin suuntiin lisää pelivaraa, teräväpiirtoinen ja vankka kuin mikä. Jälleenmyyntikin on tarvittaessa kai aika helppoa. Joutuisihan siitä tietenkin häpeään, kun se on niitä älliä...masai kirjoitti:Onko kenelläkään kokemuksia moisesta investoinnista. En löytänyt mallikuvia netistä.
Kyseessä on reilun 500 euron lasi, joten ei aivan mielijohteesta kehtaisi ostaa.