300D ja Sigman uusi 18-125 mm objektiivi
Lähetetty: Elo 14, 2004 15 : 25
Onko kellään jo omakohtaista kokemusta ko. yhdistelmästä? Entä löytyykö mistään testituloksia aiheesta?
Ei ole henkilökohtaista kokemusta tuosta (vielä), mutta dpreview.com:in foorumilta löytyy objektiivista paljon kirjoituksia ja joitakin esimerkkikuvia ja jopa testejä. Mitä nyt tässä selailin nopeasti noita 18-125 keskusteluja, niin nämä pointit tuli selväksi (jos nyt foorumeihin on uskomista:)jtn58 kirjoitti:Onko kellään jo omakohtaista kokemusta ko. yhdistelmästä? Entä löytyykö mistään testituloksia aiheesta?
- hinta/laatusuhde on kohdallaan
- parempi piirto kuin EF-S 18-55 kittilasi
- hieman paremmat värit / kontrasti kuin kittilasilla
- jonkin verran barrel/pinchusion vääristymiä, mutta esim 18 mm:llä barrel-ilmiö on lievempi kuin kittilasilla (ja PTLens:lle löytyy objektiivin speksit, joten ei kuin korjailemaan :)
- vinjetoi aika pahasti telepäässä (tietenkin korjattavissa)
- tarkennus äänekäs (verratuna USM-laseihin ainakin)
- jotkut valittivat siitä että tarkennus ei aina osu ihan kohdalleen laajakulma-asennossa
Eli, "halpa ja hyvä" upgrade kittilasista, jos haluaa hieman tarkempaa kuvaa ja tietenkin laajempaa polttovälialuetta. Ei tietenkään vastaa Canon L-lasien tasoa, mutta onhan hintakin ihan eri.
Toinen varsin mielenkiintoinen uutuus saattaa olla Canon EF-S 17-85 IS (USM?). IS:ää tosiaan tarvitaan kun suurin aukko tulee huhujen mukaisesti olemaan f/4,0-5,6 :) Saas nähdä mihin hintaluokkaan se ilmestyy, Sigmahan on Suomessakin varsin halpa (esim 304 € verkkokauppa.com).