Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

EOS3 kirjoitti:Dilemma:
Otin tuossa viikko sitten kolme rullaa em. kombinaatiolla kuvia autokisoissa ja lähes kaikki kuvat oli n. kolmasosa-aukon alivalottuneita! Runkona EOS 3 ja valonmittaustapa-asetuksena arvioiva mittaus. Onko jollekin käynyt samoin? Mikseivät kaikki alivaloittuneet, vaikka olin koko ajan samassa asennossa aurinkoon nähden(ei vastavaloon) ja vaikka kuvattava auto oli musta, oli ruutu aliv. tai esim. keltainen, niin kuva oli oikein valottunut!!!! Kummallista! Pitänee tästä lähtien ylivalottaa 1/3 tai 1/2 aukon verran, koska ylivalotus on korjattavissa helpommin???

No varsinkin jos olet autoja kuvannut, pitäisi käyttää pistemittausta. Satunnainen kirkas heijastus kromilistasta tmv. takaa kuvan alivalottumisen.

Liian suuri valoisuusero kuva-alalla ja kamera korjaa huippuvaloon päin, sillä tummat on aina raavittavissa esiin, mutta palaneelle ei mitään mahda.

Tuli mieleen, että harmaakortista voisi saada melko tarkkaan mitattua tuon valotuksen?

Mitä??? Kuvaako täällä joku vielä filmille? Voi herran isä... Tässä tulee ihan haikea olo, kun muistelee itse sitä EOS-3/Kodak E100VS-aikaa. Oi kultainen nuoruus...

Siis oletko kuvannut diaa vai negaa ja käyttänyt mitä valotustapaa? Diahan ei siedä juuri lainkaan virhevalottamista, värinegatiivi kestää taas virhevalotusta varsin hyvin, varsinkin ylivalottamista.

Jokatapauksessa vaikka siinä EOS-3:ssa on hieno valonmittaussysteemi, niin AF-arvioiva valonmittaus-automaattivalotus-yhdistelmällä tulokset voivat hieman vaihdella vaikka kuvaat samalta paikalta samaa kohdetta.

Siinähän on 45 AF-tarkennuspistettä, joiden mukaan monilohkomittauksella se valotuksen painottaa. Oletko käyttänyt katsetarkennusta, pisteiden käsi- vai automaattivalintaa? Ps. minusta tuo 1/3 ev on kyllä aika pieni heitto diallekin! Varsinkin jos se on alivalotusta.

Niin; onko sulla muuten EF 300/4 vai peräti 300/2,8L IS?

laite kirjoitti:Tuli mieleen, että harmaakortista voisi saada melko tarkkaan mitattua tuon valotuksen?

Ei riittävän tarkkaan dialle.

spege kirjoitti:Ei riittävän tarkkaan dialle.

Ja paskan marjat. Sen verran tuolle dialle on tullut valoteltua EOS-5:lla, että tuo harmaakortti-oma käsi tmv. riittää 100% varmasti. Tässä sulle kuva, mihin valotus on omasta kädestä mitattu ja Sensia 400@800 kuvattu. Ja näitä on sitten rullallinen lisää, samantasoisella valotuksella.

Mulla on ainakin huonot kokemukset harmaakortti/dia-yhdistelmästä ainakin vaikeissa valoissa. Jos mittasi kortista, niin kuvat tahtoivat aina olla ylivalottuneita. Yleensäkin suositus dialle on -0,5 ev alivalotus, värit ovat silloin parhaimmillaan.

Mutta valonmittaus kädestä... ei käy.

spege kirjoitti:Mutta valonmittaus kädestä... ei käy.

Aijaa, kiva tietää ;-)

Tipe kirjoitti:

spege kirjoitti:Mutta valonmittaus kädestä... ei käy.

Aijaa, kiva tietää ;-)

Joo. Usko nyt hyvällä. Sitäpaitsi toi sun mallikuva on se, mistä me Veskun kanssa leikattiin saksilla ne ekat varjot pois!


J-M F

PS. Ja modet haloo! Täällä on joku kivikautinen vilmikuvaaja. Poistakaa siltä äkkiä oikeus tulla tänne sähläämään rulliensa kanssa!

Itselläni on samanlaisia kokemuksia 2x + EF 2.8/300 mm:n kanssa. Rungosta riippumatta valottaa tummempia kuvia, kuin 1.4 x jatke.

t. pena

penttihyv kirjoitti:Itselläni on samanlaisia kokemuksia 2x + EF 2.8/300 mm:n kanssa. Rungosta riippumatta valottaa tummempia kuvia, kuin 1.4 x jatke.

t. pena

Kuinka paljon tummempia? Itse en ole huomannut merkittävää eroa. En ole erityisesti valotuksen eroja etsinytkään, mutteivät ole silmille ainakaan hyppineet.

Dialle kuvattaessa eron näki selvästi. Yleensä korjasin valotusta 1/3 tai puoli pykälää. Jatkeen ominaisuus ei näytä liittyvän tiettyyn objektiiviin, vaan on ilmennyt myös toisella käyttämälläni objektiivilla ja on selvästi nähtävissä myös digikameralla otetuissa kuvissa. Kuvien tummuus ei ole kylläkään haitannut kuvaamista, koska sen on voinut kompensoida valotusta korjaamalla.

Digikautena ei edes haittaa, vaikka valotuksen korjaus olisi kuvaushetkellä unohtunut. Samoin 2x jatkeen 1.4x jatketta hiukan heikompaa kontrastia voi tietsikalla korjailla.

Voi olla, että ominaisuutta ei esiinny kaikilla Canonin 2x jatkeilla eikä uudemmalla II mallilla.

fangio kirjoitti:

Tipe kirjoitti:

spege kirjoitti:Mutta valonmittaus kädestä... ei käy.

Aijaa, kiva tietää ;-)

Joo. Usko nyt hyvällä. Sitäpaitsi toi sun mallikuva on se, mistä me Veskun kanssa leikattiin saksilla ne ekat varjot pois!

Ai jaa, mä kun luulin, että toi on täysi ruutu. No ei ihme, sillä itse en sitä ole rajannut. Teittekö penteleet saman joka kuvaan ?

Ne käy sun diakätköllä öisin ;)

laite kirjoitti:Ne käy sun diakätköllä öisin ;)

No mä ihmetteleinki, miks toi koira tuli eräänä yönä jonkun jalka suussa takaisin.... sen jälkeen on muuten ollut hiljasempaa ;-)

Olen huomannut saman, välillä extenderin kanssa otetuista kuvista tulee tummempia, ammun raakakuvia niin ei tuo juuri haittaa.

Veikkaisin että esim 2x saattaa todellisuudessa tiputtee enemmän kun sen pari aukkoa mutta valehtelee kameralle toisin. Tästäjohtuen kamera tietenkin laskee arvot väärin.

spege kirjoitti: Mutta valonmittaus kädestä... ei käy.

Oos nyt hiljaa välillä..

SPK kirjoitti:

spege kirjoitti: Mutta valonmittaus kädestä... ei käy.

Oos nyt hiljaa välillä..

No mitä se minua liikuttaa vaikka mittaisitte valon vaikka per*eestä. Omapahan on asianne.

penttihyv kirjoitti:Dialle kuvattaessa eron näki selvästi. Yleensä korjasin valotusta 1/3 tai puoli pykälää. Jatkeen ominaisuus ei näytä liittyvän tiettyyn objektiiviin, vaan on ilmennyt myös toisella käyttämälläni objektiivilla ja on selvästi nähtävissä myös digikameralla otetuissa kuvissa. Kuvien tummuus ei ole kylläkään haitannut kuvaamista, koska sen on voinut kompensoida valotusta korjaamalla.

Digikautena ei edes haittaa, vaikka valotuksen korjaus olisi kuvaushetkellä unohtunut. Samoin 2x jatkeen 1.4x jatketta hiukan heikompaa kontrastia voi tietsikalla korjailla.

Voi olla, että ominaisuutta ei esiinny kaikilla Canonin 2x jatkeilla eikä uudemmalla II mallilla.

Muuttuuko tilanne jos lukitset valotuksen etukäteen *painikkeella ja otat kuvan sitten?
Minulla tuli valotukseen eroja kun käytin lankalaukaisijaa (itsetehty), jossa tarkennus ja laukaisu oli samasta painikkeesta. Kamerassa oli tosin ei EF optiikka adapterilla.

spege kirjoitti: No mitä se minua liikuttaa vaikka mittaisitte valon vaikka per*eestä. Omapahan on asianne.

No luultavasti jos ei ihan reiästä mittaa niin sekin voi toimia..
Kannattaisi kokeilla..

SPK kirjoitti:

spege kirjoitti: No mitä se minua liikuttaa vaikka mittaisitte valon vaikka per*eestä. Omapahan on asianne.

No luultavasti jos ei ihan reiästä mittaa niin sekin voi toimia..
Kannattaisi kokeilla..

Minä kyllä tarkoitin että jos valon mittaa perheestä, en takamuksesta...