Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.org/keskus/
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9300999kaiveli kirjoitti:Tuo yhdistelmä miten toimii... tarkentaako oikein? Täytyykö mahdollisesti viedä säädettäväksi tai jotain että saa tehot irti... en nyt väitä että olisin ostamassa mutta ei se kaukana ole...:)
Mää oikein tosta tiedä... voisko Spege antaa näytekuvan tolla yhdistelmällä...? (vakavaa)tareone kirjoitti:Spegen varsin asiallinen arvio tuosta 300mm/2.8 L IS:stä:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=7784
Joo itse ainakin elän toivossa et toi olis vitsi...:)))rnyholm kirjoitti:En tiedä onko kysymys vitsi. Putken hinta osoitteessa http://www.rajalacamera.fi/ on 5203,00 € ja sellainen ettei tässä jokaisella ole mahdollista antaa seikkaperäisiä vastauksia kokemuksiensa perusteella.
Mulla on ainakin toiminut automaattitarkennus 10D:n kanssa täydellisesti ilman tai 2X-jatkeen kanssa. No problem siinä suhteessa. Ja tietääkseni JAS tekniikka säätää tarkennusta, jos on jostain syystä tarvis.kaiveli kirjoitti:Tuo yhdistelmä miten toimii... tarkentaako oikein? Täytyykö mahdollisesti viedä säädettäväksi tai jotain että saa tehot irti... en nyt väitä että olisin ostamassa mutta ei se kaukana ole...:)
Niinpä: heh ;-Dspege kirjoitti:
Jos on tietoinen MTF-käyristä, niin ne ovat tässä objektiivissa lähes maksimissa.
... heh.
Kyllä tuo kompo minun mielestä kaukana on täydellisyydestä. 10d:n af on muutenkin kehno, mutta 2x välissä se on kehno ja hidas. Mitään nopeampaa lentävää objektia on hyvin vaikeaa pitää "piikillä", kun af ei vaan pysy mukana. Lisäksi tarkennuspisteiden vähyys tarkoittaa, että vähän väliä kohde häviää tarkennuspisteen päältä ja samalla kamera alkaa etsimään kohdetta andromedan galaksista.. Pakko vaihtaa runkoa, koska en osaa käsitarkennusta käyttää :(spege kirjoitti: Mulla on ainakin toiminut automaattitarkennus 10D:n kanssa täydellisesti ilman tai 2X-jatkeen kanssa. No problem siinä suhteessa. Ja tietääkseni JAS tekniikka säätää tarkennusta, jos on jostain syystä tarvis.
Hehee näinhän se on, pari kertaa MarkII kuolanneena pitää kyllä sanoa että hertsileijaa miten eri planeetoilta voikaan tarkennukset olla.Djasso kirjoitti: Mitään nopeampaa lentävää objektia on hyvin vaikeaa pitää "piikillä", kun af ei vaan pysy mukana. Lisäksi tarkennuspisteiden vähyys tarkoittaa, että vähän väliä kohde häviää tarkennuspisteen päältä ja samalla kamera alkaa etsimään kohdetta andromedan galaksista.. Pakko vaihtaa runkoa, koska en osaa käsitarkennusta käyttää :(
Canonin digirungot eivät ole tehty mf:ää silmälläpitäen ja kun croppirungoissa etsinkuvakin on pienennetty, niin ei ihme, ettei mf rokkaa. Itseä ainakin harmittaa, jos on yksi nopeimmin tarkentavista objektiiveistä käytössä ja kameran takia joutuu itse ruuvaamaan tarkennusrengasta... 300/2.8:n käsintarkennus on muutenkin tehty vain hienosäätöön, nopeita liikkeitä sillä ei oikein pysty edes tekemään.pahvi kirjoitti: Hehee näinhän se on, pari kertaa MarkII kuolanneena pitää kyllä sanoa että hertsileijaa miten eri planeetoilta voikaan tarkennukset olla.
Itselläni tuon oikean manuaalifokuksen löytäminen ja etenkin fokuksessa seuraaminen tuottaa turkasenmoisia vaikeuksia. Kohteen etäisyyttä on vaikea arvioida ja sitä muuttuukose vaiko ei, pienikin ranneliike hurauttaa turilaan aina sumeaksi.