Sivu 1/2

Nikon D70+kit18-70mm

Lähetetty: Touko 26, 2004 21 : 47
Kirjoittaja jukjuv
Muutaman päivän olen tässä räplänny uutta leluani

Kuva

ja tyytyväinen olen ollut.... hiano lelu!

mudda... tietääkö joku, mikä on laitteen uusin softa?

mulla lukee kameran menussa: A: 1.00 B:1.01

Eli onko mulla uusin softa ja oliko jonkun huhun mukaan moiree ongelma korjattu jossain softassa?

-Jukka Kukka-

http://www.juvankoski.com/ilmakuvat_1/

Re: Nikon D70+kit18-70mm

Lähetetty: Touko 27, 2004 0 : 11
Kirjoittaja ExC
jukjuv kirjoitti:
mudda... tietääkö joku, mikä on laitteen uusin softa?

mulla lukee kameran menussa: A: 1.00 B:1.01

Eli onko mulla uusin softa ja oliko jonkun huhun mukaan moiree ongelma korjattu jossain softassa?
Tuossapa vertailua 1.00n ja 1.01n välillä.
http://forums.dpreview.com...

PS. Täällä on "Järjestelmädigit, Nikon D70"-osastokin.

Lähetetty: Touko 27, 2004 1 : 42
Kirjoittaja kaptah

Lähetetty: Touko 27, 2004 8 : 17
Kirjoittaja trombi
Niin. Eräillä merkeillä muut hoitavat huudon puolestasi:

Diginews 25.05.2004:
"Pekka Saarinen on hankkinut Canon 1D Mark II:n. Canon EOS 1D MARK II Mini Review."

Lähetetty: Touko 27, 2004 8 : 56
Kirjoittaja MattiH
Ettei totuus unohtuisi, niin tässä koottuna (ei edes kaikki) viimeisen vajaan kahden kuukauden aikana esiintyneet maininnat yhdestä ainoasta Nikonin mallista. Kyse on siis näistä digicamera.netin diginewseistä ja yhdestä ainoasta Nikonin mallista, joka trombin mielestä nähtävästi pitäisi mainita jokaikinen päivä (?).

Tuostahan tulee tahdiksi merkintä hädin tuskin joka toinen päivä...
  • 1) Nikon D70 on nimetty Japanissa arvostetun Camera Grand Prix 2004:n voittajaksi

    2) Nikon D70 on Harri Hietalan kokeilussa, neljä sivua

    3) Digital Outback Photo, Canon 1Ds, Nikon D70, Canon 300D ja Konica Minolta A2, näillä kameroilla otettu kahdesta kohteesta samat kuvat. Ks. vertailu1, vertailu2.

    4) Nikon D70 83 p, MikroPC Valinta, 1.600 euroa. Hieman Canonia kalliimmassa D70:ssä on Sonyn ccd-kenno...

    5) BreezeBrowser v2.9 news, raw-muunnos uusille kameramalleille Nikon D70, Olympus E-1, Olympus C8080WZ, ...

    6) Jouko L.) Eilisessä Keskisuomalaisen-lehdessä oli ollut Kari-Kuvan ilmoitus, jonka mukaan "D70 (runkoja) varastossa". Kari-Kuva on paikallinen ns. oikea valokuvausliike.

    7) Digislr.netin Juha) Belgium Digitalin Jaco on ollut paikalla ottamassa kuvia 30.3.2004, kun Suomen presidentti ja puolisonsa ovat olleet Brysselissä. Kolmessa kuvassa näkyy jompikumpi. Etusivun kohta 31.3.2004 (Jaco's and his D70 went "royal" ...).

    8) Capture One (raw-muunnosta) päivittyy & C1 Rebel -versio lopetetaan. Toukokuussa nykyiset C1 Rebel -käyttäjät saavat päivitystarjouksen.

    9) LE-versio tukee Nikon D70, Olympus E1, E10, E20, Pentax *istD
    Dpreview, Adobe Camera Raw 2.2 update. Lisätty tuki uusille kameramalleille + huippuvalot eivät pala enää yhtä pahasti puhki. Esim. Nikon D70:llä jälki on lukemieni viestien mukaan parempi kuin Nikonin omalla Capture-softalla. Ks. rawformat.com.

    10) DCRP, Nikon D70 -arvio.

    11) Nikon on päättänyt kasvattaa Nikon D70:n tuotantomääriä, maaliskuun loppuun mennessä Nikon D70 -järjestelmädigiä oli toimitettu 100.000 kpl.

    12) Steve Sanders, Nikon D70 -arvio, loppuarvio lisätty + muutamia näytekuvia.

    13) Nikon D70 on todella heti virran päälle laiton jälkeen valmis kuvanottoon. Kokeilin kalliimpiakin Nikon-malleja ja myös Kodakin järjestelmädigiä. Kaikkien merkkien osalta kalliimmissa malleissa oli sulkimen ja peilin ääni kovempi kuin halvemmissa.

    14) Dcviews.com, Nikon D70 -arvio. Suomen keskihinta on 1.168 e (runko), 1.389 e (Kit).

    15) Kenrockwell.com, Nikon D70.

    16) IR, Nikon D70 -arvio. (Erittäin perusteellinen arvio, myös salama SB-800. Eikö tälle Nikon-suitsutukselle näy ollenkaan loppua?).

    17) c|net, Nikon D70 -arvio.

    18) Thom Hogan, Nikon D70 -arvio, pitkä ja perusteellinen. "In short, expect to produce darn good results out of this camera.".

    19) Photo.net, Nikon D70 -arvio. Suomen keskihinta (runko) 1.188 euroa (MBnetin Hintaseuranta), Kit 1.378 euroa (MBnetin Hintaseuranta).

    20) Moose Peterson, Nikon D70 -raportti.

    21) Popular Photography, Nikon D70, Nikon D70 Digital SLR: War Baby.

    22) Nikon D70 -manuaali, 20 MB pdf. (12.2.2004 diginewseissä mainittu pdf-manuaali ei ollut Nikonin sivuilla; tämä on). Nikon D70 Quick Start Guide, 5.5 MB pdf.

    23) Dpreview.com, Nikon D70 -arvio. Eipä yllätyksiä, Nikon D70 on juuri niin hyvä kuin aiemmat kokemukset ja testit ovat osoittaneet. Nikon D100 taitaa olla tullut tiensä päähän, vaikka Nikon ei tätä ollut tainnut suunnitellakaan. Highly Recommended. Phil Askeyn arvio päättyy: "There's no risk involved in the D70's slightly higher price compared to the EOS 300D (Digital Rebel), it's absolutely worth it."

    24) Clint Thayer, Nikon D70 -arvio.

    25) Dpmac.com, Nikon D70 -arvio (kesken).

    26) (Jouko Leskinen, av-sector.fi, suljin.net) Nikonin "järeä" digipokkari on vaihtunut Nikonin uuteen järjestelmädigiin Nikon D70:een. ...

    27) akamera.no, Nikon D70 -arvio.

    28) (via Digital Photography Blog) Glenn Reynolds on Nikon D70.

Lähetetty: Touko 27, 2004 9 : 30
Kirjoittaja vittaniemi
MattiH -> sulla on oikeesti liikaa aikaa :)

Ei vais. Mies minun mieleen, joka heittää faktat pöydälle. Ajatuksena peliin kuitenkin:

Onko niin ihme, että hintaluokassaan parhaaksi todetusta kamerasta kirjoitellaan paljon? Kun hintaluokka on lisäksi "normaali" ihmisten saavutettavissa, mutta kameraa joutuu etsimään kissojen ja koirien kanssa, niin kyllähän tarinaa riittää.

Jokainen kotiin saatu kone on pieni voitto, joten riemuissaan ihmiset kertovat siitäkin. Lisätään tähän vielä Nikonin laadunvalvontaongelmat, joiden seurauksena on markkinoille päässyt myös "taaksetarkentavia" runkoja niin soppa on valmis.

Minun mielestä on kiva, että foorumeilla kirjoitellaan. Jos joku aihealue ei kiinnosta, niin jättää sen lukematta.

Ai niin "ettei totuus unohtuisi": Alkuperäinen viesti taisi tivata noita ohjelmistoversioita. Jos olen ymmärtänyt oikein niin D70 softia ei ole vielä kuin yhtä versiota. Sen sijaan kamerassa on A ja B softa (A on käyttistä ja B laskentaa/kuvankäsittelyä varten), joita ihmiset sitten sekoittavat. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Aurinkoisin ja D70:tä odottelevin terveisin,
Tomi

Lähetetty: Touko 27, 2004 10 : 55
Kirjoittaja trombi
vittaniemi kirjoitti:MattiH -> sulla on oikeesti liikaa aikaa :)
Palkansaajilla on aivan liian löysää! ;P

No ei vaiskaan. Olet Tomi varmastikin hyvin oikeassa tuossa.

Siltikään se ei muuta sitä tosiseikkaa, ettei diginewseissä ole kertaakaan lukenut "jaska jokunen on hankkinut Nikon D70 -järjestelmärungon..."

Odotan henkeäni pidätellen, mainitaanko siitä, kun joskus tulevaisuudessa hankin Nikon D2X-järjestelmärungon =)

Lähetetty: Touko 27, 2004 11 : 05
Kirjoittaja 4x5
Matti näyttää olevan vakavasti otettava kilpailija Googlelle ;-)

Lähetetty: Touko 27, 2004 11 : 58
Kirjoittaja mäkikuisma
On tosiaan Nikonin hehkutus kasvanut niihin mittoihin, että tässähän alkaa pikkuhiljaa itsekin odotella sitä uutta Canonia 3D:tä, 5D:tä tai jotain. Jos ei muuta, niin ainakin vaihtuu taas jankkaamisen aihe. Mielenkiintoista nähdä mikä siitä kamerasta sitten tekee huonon. Mutta siihen asti D70 on tietenkin ylivoimaisen suvereenisti univerumin paras kamera. Ja totta kai sen jälkeenkin, onhan se sentään Nikon ja Nikonhan on tunnetusti virheetön ja täydellinen ja sitä käyttävät kaikki oikeat ammattilaiset. Koko saitin nimeksihän voisi laittaa vaikka D70camera.net, olisi ehkä trombikin hetken nurisematta.

Taakse tarkennus???

Lähetetty: Touko 27, 2004 12 : 05
Kirjoittaja jukjuv
vittaniemi kirjoitti:Lisätään tähän vielä Nikonin laadunvalvontaongelmat, joiden seurauksena on markkinoille päässyt myös "taaksetarkentavia" runkoja niin soppa on valmis.

Anteeksi, niille jotka pahoittivat mielensä viestistäni.

Yksi asia jäi vielä vaivaamaan, eli tuo "Taaksetarkentavia" vika Nikon D70, eli miten se ilmenee ja miten voisin tarkistaa, että omassa kamerassani ei tuota vikaa ole??

Re: Taakse tarkennus???

Lähetetty: Touko 27, 2004 12 : 15
Kirjoittaja PeteM
jukjuv kirjoitti:Anteeksi, niille jotka pahoittivat mielensä viestistäni.
Tuskin täällä(kään) kannattaa yöuniaan menettää jos joku vähän jostain nokkiinsa ottaa... Olisi muuten aika hiljaista. Näyttää tämä valokuvauskin olevan aikamoista tunnepuuhaa... ;)
jukjuv kirjoitti:Yksi asia jäi vielä vaivaamaan, eli tuo "Taaksetarkentavia" vika Nikon D70, eli miten se ilmenee ja miten voisin tarkistaa, että omassa kamerassani ei tuota vikaa ole??
Luepa ensin tuo muutaman ketjun verran alempana oleva thread "Backfocus ongelma". Siellä sitä on käsitelty.

Itselläni ei ole tuosta kokemusta, mutta uskoisin tuon kyllä selviävän ihan kokeilemalla. Eli yksinkertaisesti tarkentaako kamera mielestäsi oikein?

BTW, millä kameralla on tuo ensimmäisen viestisi kuva otettu? Joku Nikonin pokkari?

Lähetetty: Touko 27, 2004 13 : 45
Kirjoittaja samppah
mäkikuisma kirjoitti:On tosiaan Nikonin hehkutus kasvanut niihin mittoihin....
Sen verran kauan onkin sitä Canon hehkutusta kuunneltu, että tämä välillä suotakoon. Ja jos Canon hehkutusta on ikävä, niin eräällä toisella osiolla on ne kuuluisat äLLät kovassa huudossa.

Lähetetty: Touko 27, 2004 13 : 56
Kirjoittaja PeteM
mäkikuisma kirjoitti:On tosiaan Nikonin hehkutus kasvanut niihin mittoihin...

...D70 on tietenkin ylivoimaisen suvereenisti univerumin paras kamera.

...onhan se sentään Nikon ja Nikonhan on tunnetusti virheetön ja täydellinen...
Olen aistivinani pientä liioittelua... :)

Etsi netistä tai tältä foorumilta juttuja vaikkapa hakusanoilla "moire" ja "backfocus", niin eiköhän tuo harhaluulosi korjaantune.

Edit: Mikäli noilla ei täydellisyydenkuvasi horju, niin kokeile seuraavaksi sanaa "blooming".
mäkikuisma kirjoitti:...ja sitä käyttävät kaikki oikeat ammattilaiset.
Voiko tästä nyt sitten päätellä kuka oikeasti osaa kuvata ja kuka ei? Jippiiii... :D
mäkikuisma kirjoitti:Koko saitin nimeksihän voisi laittaa vaikka D70camera.net
Niin, nyt on D70:lle "vain" oma karsinansa, kuten on myös 300D:lle.

Re: Taakse tarkennus???

Lähetetty: Touko 27, 2004 14 : 47
Kirjoittaja jukjuv
PeteM kirjoitti: Luepa ensin tuo muutaman ketjun verran alempana oleva thread "Backfocus ongelma". Siellä sitä on käsitelty.
No hö.... en vaan löydä, eli en vaan osaa :( :( :(

PeteM kirjoitti: BTW, millä kameralla on tuo ensimmäisen viestisi kuva otettu? Joku Nikonin pokkari?
Sony V1 pokkarilla.

Lähetetty: Touko 27, 2004 15 : 30
Kirjoittaja vittaniemi
Jukjuv: Lue sähköpostisi -> lähetin sulle taakasetarkennustestin.

Oho -> osaan kirjoittaa pitkiä sanahirviöitä... lienee siksi, että Nikonin omistajana olen ammattilainen :)

vikaa...vikaa

Lähetetty: Touko 27, 2004 20 : 43
Kirjoittaja jukjuv
vittaniemi kirjoitti:no voi p..... lähetin sitten saman viestin kahteen kertaan, joten todistakoon tämä viesti, että Nikonin haltijuus ei tee ammattilaiseksi.
:)... ei vaan tullu yhtään perille :( :(... olisko menny johonkon bittiavaruuteen, noh voihan olla että spammifiltteri söi, eli voisitko lähettää uudestaan osoitteeseen:

jukjuv@mbnet.fi


Jos on vikaa niin vaikuttaako se myös tarkennukseen "ääretön"??

Eli että ääretön tarkennus olisi pielessä?

Lähetetty: Touko 27, 2004 20 : 53
Kirjoittaja vittaniemi
Nyt pitäisi olla postissa. Jos joku muu tarttee kans, niin mä oon jostain löytänyt sellaisen oikein kivan leikkaa-liimaa back-focus testin. Osoitteita tänne vaan niin mä lähettelen.

Ei kai se back-focus voi "äärettömään" vaikuttaa. Hassu ajatus, että kilsan päässä oleva esine ois "ihan pikkuriikkisen verran epätarkka" (<- toi äskönen pitää sanoa semmosella Naukkis -äänellä, niin se on ihan hauska) :)

Ehkä mun pitäis lopetta tälle foorumille kirjoittelu - kaikki muut kinaa ja tappelee jostain ihan tosissaan ja mulle tulee NIIIN ulkopuolinen olo :(

Lähetetty: Touko 27, 2004 20 : 55
Kirjoittaja mäkikuisma
Äläs nyt, mukaan matsiin vaan. Jos kunnolla tapellaan, niin laite ehkä antaa sokeria.

Lähetetty: Touko 27, 2004 20 : 56
Kirjoittaja vittaniemi
Asiaa!!!

Lähetetty: Touko 27, 2004 20 : 59
Kirjoittaja laite
mäkikuisma kirjoitti:Äläs nyt, mukaan matsiin vaan. Jos kunnolla tapellaan, niin laite ehkä antaa sokeria.
tietenkin ;D