EOS-teleobjektiivit
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Huhti 05, 2003 3 : 52
EOS-teleobjektiivit
Harkitsen Canon EOS-teleobjektiivin ostamista d60:iin luontokuvausta varten.
En kuitenkaan ole aikaisemmin moisilla vehkeillä eläimiä jms. kuvannut, joten luontokuvaajien vinkit ovat tervetulleita.
En kuitenkaan ole aikaisemmin moisilla vehkeillä eläimiä jms. kuvannut, joten luontokuvaajien vinkit ovat tervetulleita.
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Voi olla, joten suosittelisin seuraavaa settiä:Airwalk kirjoitti:Voi myös johtua kysymyksen ympäripyöreydestä :)
Fisu, joku valovoimainen 50mm, sitten voisi olla laajemman pään laajiszuumi unohtamatta valovoimaisia lintuputkia. Toivottavasti tämä vastaus tyydytti alkuperäistä kysyjää ja hän voi turvallisin mielin hankkia D60 -aparaatin.
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Re: EOS-teleobjektiivit
Hyvät mutta kohtuuhintaiset telet voisi olla EF 400/5.6 L tai zoomeista EF 100-400L.renin kirjoitti:Harkitsen Canon EOS-teleobjektiivin ostamista d60:iin luontokuvausta varten.
En kuitenkaan ole aikaisemmin moisilla vehkeillä eläimiä jms. kuvannut, joten luontokuvaajien vinkit ovat tervetulleita.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 170
- Liittynyt: Elo 03, 2006 12 : 06
- Viesti:
300mm ei riitä lintujen kuvaamiseen paitsi haaskalla/sopivaa evästä ja piilokojua käytettäessä. Ja jumalattoman hyvällä tuurilla.Sakke_K kirjoitti:Erinomainen ja kohtuuhintainen on Sigma 100-300/4 EX.
Itse suosittelisin jo mainittuja 100-400mm L tuubia tai 400mm/f5.6.
Vielä jos budjetti on tiukka niin sigman 120-400 tuubi.
-
- Viestit: 2964
- Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
- Paikkakunta: Tampere
Kyllä 300millinen ihan hyvin usealle lajille riittää, kun vaan oppii vähän niiden käyttäytymistä. Itse kuvasin hernekerttuja 85millisellä ilman piilokojua, ja hyviä pönöjä tuli. Pääsääntöisesti kyllä tulee lintujen kanssa käytettyä 400millistä mutta kyllä se kuvaaminen onnistuu hyvin 300millilläkin... Ja homma sujuu varsin mukavasti kiinteillä putkillaForestmage kirjoitti:300mm ei riitä lintujen kuvaamiseen paitsi haaskalla/sopivaa evästä ja piilokojua käytettäessä. Ja jumalattoman hyvällä tuurilla.Sakke_K kirjoitti:Erinomainen ja kohtuuhintainen on Sigma 100-300/4 EX.
Itse suosittelisin jo mainittuja 100-400mm L tuubia tai 400mm/f5.6.
Vielä jos budjetti on tiukka niin sigman 120-400 tuubi.
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Noita Huttusen kuvia kun katsoo, niin 50milliäkin riittää yllättävän pitkälle ;)Forestmage kirjoitti:300mm ei riitä lintujen kuvaamiseen paitsi haaskalla/sopivaa evästä ja piilokojua käytettäessä. Ja jumalattoman hyvällä tuurilla.Sakke_K kirjoitti:Erinomainen ja kohtuuhintainen on Sigma 100-300/4 EX.
Itse suosittelisin jo mainittuja 100-400mm L tuubia tai 400mm/f5.6.
Vielä jos budjetti on tiukka niin sigman 120-400 tuubi.
Melkein voisin väittää että jos 300millisellä ei saa kuvaa, niin ei siitä kovin kummoista tule 400 milliselläkään.
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: Elo 03, 2005 10 : 40
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Turisti kuvaa lintuja käsivaralta, ilman piiloa ja eväitä sunnuntai-iltaisin... oikeat lintukuvat syntyvät kojusta/piilosta eväidensyönnin lomassa. 50-300 mm riittää ihan hyvin. Croppirungon kanssa nyt varsinkin.Forestmage kirjoitti:300mm ei riitä lintujen kuvaamiseen paitsi haaskalla/sopivaa evästä ja piilokojua käytettäessä. Ja jumalattoman hyvällä tuurilla.
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: Elo 03, 2005 10 : 40
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
Juu, varmaan silloin jos oma kroppa kestää istua tuntikausia suht liikkumatta.. Vaan kun olet tällä tavalla vammainen niin on pakko sijoittaa sellaisiin putkiin että ne linnut ei tiedä että olet olemassakaan..Sakke_K kirjoitti: Turisti kuvaa lintuja käsivaralta, ilman piiloa ja eväitä sunnuntai-iltaisin... oikeat lintukuvat syntyvät kojusta/piilosta eväidensyönnin lomassa. 50-300 mm riittää ihan hyvin. Croppirungon kanssa nyt varsinkin.
Nääs kun on sellainen krooninen sairaus ettei vaan kestä pitkää jäkittämistä. Tulee karseat kivut ja on pakko vääntelehtiä tai huutaa tuskasta.
Kipulääkkeet ei auta ja lääkäri ei suostu morfiinia/lopetuspiikkiä antamaan. Olen siis olosuhteiden pakosta turisti näissä hommissa.
-
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
Aivan loistava 5v vanhan ketjun nosto !Forestmage kirjoitti:Tässä perintöä odotellessa saan tyytyä huomattavasti lyhemmän polttovälin tiirailuun..Airwalk kirjoitti:No onneksi canonillakin on se 800millinen, semmosta sitten vaan :P
Aurinkoisena päivänä spurguja saa kuvattua 300mm tuubilla ihan siedettävin tuoloksin.
-
- Viestit: 2964
- Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
- Paikkakunta: Tampere
by: fotom :DTipe kirjoitti:Aivan loistava 5v vanhan ketjun nosto !Forestmage kirjoitti:Tässä perintöä odotellessa saan tyytyä huomattavasti lyhemmän polttovälin tiirailuun..Airwalk kirjoitti:No onneksi canonillakin on se 800millinen, semmosta sitten vaan :P
Aurinkoisena päivänä spurguja saa kuvattua 300mm tuubilla ihan siedettävin tuoloksin.