Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei vain kaikille. Pari viikkoa tätä foorumia seuranneena ajattelin kysäistä kyseisestä linssistä ;D

Olen ostamassa Canon 300d Rebeliä tässä alkukesän aikana....

Linsseistä en juurikaan mitään tiedä. Onko järkevää ostaa kamera ilman kitti objektiivia ja laittaa EF 100mm f/2.8 Macro USM linssi tilalle...miten tällä pärjää niinkuin yleisesti. Entäs valoherkkyys? Riittääkö sisällä kuvaukseen (ilman salamaa) Tykkään kuvailla yleensä macro / yeleiskuvia. Onko kyseiselle linssille parempaa hinta/laatusuhdetta omaavaa kilpailijaa ...

Valovoimaa tuossa on ihan mukavasti ja makroiluun varmasti ihan hyvä valinta. Normaaleissa huonetiloissa tarvitset kyllä laajakulmaa.

Elikkä pärjääkö sillä kitt-objektiivilla laajakuva shoteissa?

Pärjää. Hintaisekseen ihan käypä zoomi. 50/1.8 on myös paljon kehuttu yleislinssi.

Tosin kannattaa miettiä tarvitsetko välttämättä zoomia... yleensä zoomeistakin tulee käytettyä vain ääripäitä ;D

Kiitos nopeista vastauksistasi ;D
.......................................................

bache kirjoitti: Linsseistä en juurikaan mitään tiedä. Onko järkevää ostaa kamera ilman kitti objektiivia ja laittaa EF 100mm f/2.8 Macro USM linssi tilalle

Ei ole järkevää.

Suosittelen tutustumista valokuvauksen perusteisiin ennen kamerakauppoja, niin voit edes hieman aavistella mitä tarvitset.

/---
ap

hmm olen kyllä tutustunut valokuvauksen perusteisiin... olen vain lukenut monesta paikkaa että kyseinen macro linssi soveltuu hyvin macro/ portrait kuvaukseen...

taidan kyllä ostaa sen 300d:n kitti pakettina...

gramdel kirjoitti: Suosittelen tutustumista valokuvauksen perusteisiin ennen kamerakauppoja, niin voit edes hieman aavistella mitä tarvitset.

Näin on. Mutta..oikeastaan vaan kokeilemalla tietää mitä itse _oikeasti_ tarvitsee. Aluetta tietysti pystyy lukemalla hahmottamaan(lukeminen kannattaa aina ;D) Itse lähdin siittä että hommaan (sen pienen lukemisen jälkeen) pari sopivan tuntuista _halpaa_ putkea ja opettelen/tutustun ensin niihin. Muutaman kuukauden jälkeen alkaa kummasti hahmottua mikä on se mun juttu.

=)

Tuo makrokuvaus on pikaisen tutustumisen jälkeen todella vaativaa puuhaa, vaikka olen järkkäreillä kuvannutkin jo toistakymmentä vuotta (vasta nyt tuli hankittua eka makroputki). Jalusta on täysin välttämätön kapine jos haluat, että makrokuvasi näyttävät muultakin, kuin "sinne päin"-räpsyiltä. Jalustan tulee olla tukeva ja monipuolisiin asentoihin vääntyvä. FEC:llä varustettu E-TTL salama helpottaa hommaa myös jonkun verran. Kameran oma salama jää objektiivin varjoon tai "polttaa kuvan" vähääkään lähempää kuvattaessa.

100mm/f2.8 on kyllä loistava kapine, mutta en kyllä missään tapauksessa suosittelisi sitä ekaksi objektiiviksi. Hanki se kit-paketti, kuvaile sillä muutama kuukausi ja sen jälkeen mieti mitä oikeasti haluat kameralta. Jos et meinaa kuvata muuta, kuin kasvokuvia ja makroja, niin silloin pärjäät tuolla 100mm putkella. Kyseessä on kuitenkin digikertoimen kanssa aikamoinen tele muotokuvaukseen, mutta ei vielä riittävä esim lintukuvaukseen.

Makroilussa on kyllä todella tärkeää se, että käytössä on kunnon jalusta. Käsivaralta kuvatessa kohde on todella suurella varmuudella pois äärimmäisen minimaalisen terävyysalueen kohdilta jos kuvataan täydellä aukolla ja kun aukkoa pienennetään tuonne f16-f32 tietämille, niin valotusajatkin alkavat olemaan sitä luokkaa, että käsivaralta on melko turha yrittää saada terävää kuvaa.

Salama tietysti auttaa noihin suljinaikoihin, mutta silloin salamassa kannattaa olla esim synkkausjohto kameran ja salaman välissä jotta salaman saa jonnekin muualle kuin kameran päälle killumaan.

mut nyt heppakisoja kuvailemaan ;)