Sivu 1/1

DX objektiivi

Lähetetty: Huhti 10, 2004 14 : 58
Kirjoittaja Iletys
Onko järkevää ostaa D70 samatien kittinä? Siinä tulee se 18-70mm kakkula joka on tehty digikennolle. Aattelin vaan, että josko sen joskus haluaa myydä tai sitten ostaa itse uuden rungon niin sen yhteensopivuus voipi olla huono. Että hankkisiko sitä sitten jonkun muun esim. AF-S linssin kovaan hintaan?

Lähetetty: Huhti 10, 2004 17 : 05
Kirjoittaja Sampo
D70 kittejä myydään kahdenlaisia, suht onnettomalla 28-85 zoomilla ja sitten tällä uudella DX-nikkorilla, joka muuten on myös AF-S. Ehdottomasti kannattaa ottaa viimeksimainittu pakettiin jos on ko. kameraa ostamassa.

Lähetetty: Huhti 10, 2004 17 : 46
Kirjoittaja samppah
Tuon 18-70mm objektiivin huonon saatavuuden takia myyntiin on lisäksi tullut/tulossa myös AFS 24-85G ED IF-paketti. Mikä on D70:n kanssa ostettuna jokusen euron halvempi kuin tuo 18-70 paketti.

Lähetetty: Huhti 13, 2004 13 : 46
Kirjoittaja Ized
Olen nyt päättänyt ostaa tämän D70 kameran ja viimeinen kysymykseni on juuri koskien tätä objektiivia. Minulla on tässä kaksi pakettia valittavana:

Nikon D70 kit ja AF-S DX-Nikkor 18-70 F:3.5-4.5 G ED

tai

Nikon D70 kit ja AF-Nikkor 28-80 F:3.5-5.6 G

hinta eroa näillä kiteillä on noin 270 EUR (asustelen Tanskassa).

Onko näiden kahden linssin ero -niin- suuri että minun -pitää- ostaa tuo kalliimpi paketti?

28-80 paketti löytyisi tuosta läheisestä valokuvausliikkeestä. 18-70 kitin joutuisi tilaamaan postitse.

Lähetetty: Huhti 13, 2004 14 : 10
Kirjoittaja trombi
Vaikea sanoa, onko noilla keksinnöillä oleellista eroa, kun ei tiedä, mitkä ovat vertailun kriteerit. Valovoima? Piirto? Polttovälialue? Onneksi kuitenkin netti on pullollaan noilla otettuja kuvia, joita vertailemalla varmaan voi tehdä omia johtopäätöksiä.

18-millinen (joskin 18 mm kohdalla on kuulemma on tiettyä vinjetoitumista, mikä vaikuttaa tuon polttovälin käyttökelpoisuuteen) vastaa digi-Nikonin nokalla 27-millistä kinofilmikamerassa, ja 28-millinen taas on huomattavasti vähemmän laajakulma: 42 mm.

Itselläni on mm. tuo 28-80-millinen ja se on luokattoman huono melkoisine vääristymäilmiöineen, mutta olihan tosi halpa ja kyllä senkin läpi saa jonkinlaisia kuvia. Niinpä ostaisin ennemmin 18-70-millisen.

Edit: korjaan, mulla on 28-80 1:3.5-5.6 D, ei G.

Lähetetty: Huhti 13, 2004 17 : 35
Kirjoittaja Ized
Kiitos kommenteista. Kahlasin kanssa läpi monta artikkelia aiheesta ja päädyin myös 18-70 linssiin. Torstaina pitäisi olla paketti käsissä :)!

Näistä kahdesta löytyi myös hyvää infoa molemmista:

AF-S DX-Nikkor 18-70 F:3.5-4.5 G ED
http://www.kenrockwell.com/nikon/1870.htm

28-80mm f/3.5-5.6D AF (D-malli)
http://www.kenrockwell.com/nikon/2880.htm

Lähetetty: Huhti 16, 2004 10 : 08
Kirjoittaja TeukkaH
Olen ymmärtänyt, että tuo 28-80mm objektiivi olisi dx-sarjalaista suurempi/painavampi, sillä sen kuva-alahan on normaalin filmikameraan riittävä ja digille siis liian suuri, jolloin osa kuva-alasta jää käyttämättä.

Lähetetty: Huhti 16, 2004 10 : 18
Kirjoittaja trombi
Ized kirjoitti: Torstaina pitäisi olla paketti käsissä :)!
Onneksi olkoon. Toivotan erinomaista jatkoa uuden kameran parissa!

Lähetetty: Marras 19, 2004 18 : 40
Kirjoittaja Leht1n
trombi kirjoitti:18-millinen (joskin 18 mm kohdalla on kuulemma on tiettyä vinjetoitumista, mikä vaikuttaa tuon polttovälin käyttökelpoisuuteen)...
Olen hankkimassa D70:ntä ja mietin siihen sopivaa laajakulmaobiskaa. 18-70mm tulis nyt settinä gigan kortin kanssa, mut huolestuttaa vähän tuo trombi:n mainitsema vinjetointi, josta olen itsekin lukenut ja kuvia katsellut.

Kuvaan paljon sisällä. Silloin käytössäni olisi yleensä laajakulma ja suurin aukko ja tuo on juuri se tilanne kun vinjetointia esiintyy. Oliskiko kameran kylkeen mitään vaihtoehtoista yhtä laadukasta objektiivia, joka starttaisi 28:sta (kinovastaava) tai laajemmasta? Varmaanhan noita löytyy, mutta onko kittilinssin kanssa suurinpiirtein samaan hintaluokkaan? Valovoima ei olisi myöskään haitaksi, ettei tarvitsisi repiä herkkyyttä niin ylös jos ilman salamaa kuvaa.



Timo