EF 75-300 IS USM
-
- Viestit: 2768
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
EF 75-300 IS USM
Yritin hakutoiminolla etsiä juttua kyseisetä objektiivista, en löytänyt.
Tänään upsi toi kyseisen objektiivin Ac-Fotosta kotiovelleni. Kaipaisin kakkulasta foorumin lukijoiden omakohtaisia kokemuksia sekä hyviä ja huonoja puolia. Jos joku viitsii jotain kirjoitella olisin kovin kiitollinen. Ulkomaisia juttuja olen kyllä selaillut.
IS on kyllä mielestäni toimiva ominaisuus kokeilujeni perusteella, mutta kummastuttaa tarkennuksen hitaus. Eikös usmilla varustetussa kakkulassa pitäisi olla hiljanen ja nopea tarkennus?
Tänään upsi toi kyseisen objektiivin Ac-Fotosta kotiovelleni. Kaipaisin kakkulasta foorumin lukijoiden omakohtaisia kokemuksia sekä hyviä ja huonoja puolia. Jos joku viitsii jotain kirjoitella olisin kovin kiitollinen. Ulkomaisia juttuja olen kyllä selaillut.
IS on kyllä mielestäni toimiva ominaisuus kokeilujeni perusteella, mutta kummastuttaa tarkennuksen hitaus. Eikös usmilla varustetussa kakkulassa pitäisi olla hiljanen ja nopea tarkennus?
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Tuossa on sivu tästä optiikasta
http://www.cmpsolv.com/photozone/resultEOS.htm
http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml
Se liian laaja-alainen zoomi vaativaan kuvaukseen, varmaan osa AF hitaudesta on putken pieni valovoima. Kuinka se toimii kirkkaalla kelillä, nopeampi?
Vertaa optiikan painoa 70 - 200/2,8L kanssa. Sekin tosin jää piinteäpolttovälisten kunnon optiikoiden jalkoihin jos vaaditaan huippujälkeä.
http://www.cmpsolv.com/photozone/resultEOS.htm
http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml
Se liian laaja-alainen zoomi vaativaan kuvaukseen, varmaan osa AF hitaudesta on putken pieni valovoima. Kuinka se toimii kirkkaalla kelillä, nopeampi?
Vertaa optiikan painoa 70 - 200/2,8L kanssa. Sekin tosin jää piinteäpolttovälisten kunnon optiikoiden jalkoihin jos vaaditaan huippujälkeä.
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Etulinssin pyöriminen tarkennettaessa haittaa. Polarisaatiofiltterin parasta asentoa pitää pyörittää vasta tarkennuksen jälkeen. Ihan kohtuullista jälkeä objektiivi tuottaa.
Ongelmaksi tulee se, että alkuinnostuksen haihduttua huomaa, että jälki on vähän pehmeää. Ei mitään dramaattista, mutta parempaa jää kaipaamaan. Itse olen ostamassa Canonin 100-400/L -objektiivia. Painoeroa näillä on 650 g <->1380 g. Käytettävät filtterit eroavat 58 mm <-> 77 mm.
75-300:n kuvanvakaaja ei tunnista jalustan käyttöä, pitää käsin ottaa IS pois päältä.
Ongelmaksi tulee se, että alkuinnostuksen haihduttua huomaa, että jälki on vähän pehmeää. Ei mitään dramaattista, mutta parempaa jää kaipaamaan. Itse olen ostamassa Canonin 100-400/L -objektiivia. Painoeroa näillä on 650 g <->1380 g. Käytettävät filtterit eroavat 58 mm <-> 77 mm.
75-300:n kuvanvakaaja ei tunnista jalustan käyttöä, pitää käsin ottaa IS pois päältä.
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Helmi 26, 2003 18 : 11
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 253
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
100-400 ei mitenkään. Eli sen IS on edelleen vanhempaa sukupolvea, joka pitää kääntää jalustalla pois päältä.SPK kirjoitti:miten 100-400 (tai mikä tahansa optiikka) tunnistaa jalustan?
Uudet IS:t tunnistavat jalustan ehkä liikkeen "puuttumisesta", tai sitten ne eivät vain mene sekaisin. Siis vanhat IS:t menevät "sekaisin" liikkeen puuttumisesta. Lainaus Canonilta (Chuck Westfall) vanhoihin malleihin liittyen:
"When there is no shake, or when the level of shake is below the threshold of the system's detection capability, use of the IS feature may actually *add* unwanted blur to the photograph, therefore you should shut it off in this situation. .... When there's not enough motion for the IS system to detect, the result can sometimes be a sort of electronic 'feedback loop,' somewhat analogous to the ringing noise of an audio feedback loop we're all familiar with. As a result, the IS lens group might move while the lens is on a tripod, unless the IS function is switched off and the IS lens group is locked into place."
Lisää tietoa:
http://www.dlcphotography.net/TripodAndIS.htm
terv.
Mikael
http://www.mr-photography.com/
-
- Viestit: 94
- Liittynyt: Tammi 15, 2003 16 : 26
Juuri näin. Aivan kuten liikesensorit havaitsevat liikkeen, ne havaitsevat myös liikkeen puuttumisen (tai sen vähäisyyden = tietyn kynnysarvon alapuolelle jäävä liikkeen määrän) ja silloin uudempien kuvanvakaajien automatiikka kytkee IS:n pois päältä.Mikael kirjoitti:...SPK kirjoitti:miten 100-400 (tai mikä tahansa optiikka) tunnistaa jalustan?
Uudet IS:t tunnistavat jalustan ehkä liikkeen "puuttumisesta", tai sitten ne eivät vain mene sekaisin.
- mazai
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Helmi 26, 2003 18 : 11
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 253
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Tuota, jos uudemmat IS:ät kuitenkin pystyy jalustalla ollessaankin kompensoimaan peilin aiheuttaman tärähdyksen, niin silloin IS ei voi olla poissa päältä (IS:n käynnistymisaika >0.5 sekunttia). Vaan ainoastaan se "ominaisuus" että liikkeen puuttuminen aiheuttaa "itsekeksittyä liikettä ja sen korjailua" puuttuu uusista.mazai kirjoitti:Juuri näin. Aivan kuten liikesensorit havaitsevat liikkeen, ne havaitsevat myös liikkeen puuttumisen (tai sen vähäisyyden = tietyn kynnysarvon alapuolelle jäävä liikkeen määrän) ja silloin uudempien kuvanvakaajien automatiikka kytkee IS:n pois päältä.
Mikael
-
- Viestit: 457
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Lainaus Canonin CPS-sivuilta "L-series super telephoto zoom lens equipped with an Image Stabilizer. The fluorite and Super UD-glass elements largely eliminate secondary spectrum. The floating system also ensures high picture quality at all focal lengths. The Image stabilizer has two modes and it is compatible with Extenders 1.4x and 2x. "Mikael kirjoitti:100-400 ei mitenkään. Eli sen IS on edelleen vanhempaa sukupolvea, joka pitää kääntää jalustalla pois päältä.SPK kirjoitti:miten 100-400 (tai mikä tahansa optiikka) tunnistaa jalustan?
....
Tuo, että mainitussa lasissa on nuo kaksi moodia, kertoo siitä, että kyseessä on uudemman sukupolven IS, joka siis ei sekoa jalustalta kuvattaessa ja IS toimii myös panoroidessa, koska sen voi II-moodilla kytkeä tunnistamaan vain pystyliikkeen.
\\Pekka
-
- Viestit: 220
- Liittynyt: Tammi 09, 2004 15 : 00
Rohkenen olla eri mieltä. Kakkosmoodi on vain ja ainoastaan panorointiin, jalustaa se ei osaa tunnistaa eikä sitä tuossa mainita.reittila kirjoitti:Lainaus Canonin CPS-sivuilta "L-series super telephoto zoom lens equipped with an Image Stabilizer. The fluorite and Super UD-glass elements largely eliminate secondary spectrum. The floating system also ensures high picture quality at all focal lengths. The Image stabilizer has two modes and it is compatible with Extenders 1.4x and 2x. "Mikael kirjoitti:100-400 ei mitenkään. Eli sen IS on edelleen vanhempaa sukupolvea, joka pitää kääntää jalustalla pois päältä.SPK kirjoitti:miten 100-400 (tai mikä tahansa optiikka) tunnistaa jalustan?
....
Tuo, että mainitussa lasissa on nuo kaksi moodia, kertoo siitä, että kyseessä on uudemman sukupolven IS, joka siis ei sekoa jalustalta kuvattaessa ja IS toimii myös panoroidessa, koska sen voi II-moodilla kytkeä tunnistamaan vain pystyliikkeen.
Seuraavat objektiivit käyttävät ensimmäisen sukupolven kuvanvakaajaa:
EF 28-135 mm f/3.5-5.6 USM IS
EF 75-300 mm f/4-5.6 USM IS
EF 300 mm f/4 USM L IS
EF 100-400 mm f/4.5-5.6 USM L IS
http://www.dlcphotography.net/TripodAndIS.htm
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Helmi 26, 2003 18 : 11
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 334
- Liittynyt: Loka 18, 2003 14 : 04
- Paikkakunta: Kangasala
Tokion Uenon eläintarhasta kyseisellä linssillä rätkittyä:SPK kirjoitti:Laittaisitko muvia näytille?
Tuo 70-300mm on varmasti monen toivelistalla..
http://gamedude.klaani.net/~pahvi/gallery/zoo
Myyn linssin pois jahka tulen takaisin suomeen (20.4-1.5 aikana)
tarjouksia saa pistää yv:llä. Alkuperäiset laatikot sunmuut, takuutakin taitaa olla jäljellä.
-
- Viestit: 457
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Jepjep. Varmistin asian ja 100-400:ssa on todellakin ensimmäisen sukupolven IS eli muistin kuin muistinkin väärin.Speedlite kirjoitti:Rohkenen olla eri mieltä. Kakkosmoodi on vain ja ainoastaan panorointiin, jalustaa se ei osaa tunnistaa eikä sitä tuossa mainita.reittila kirjoitti:Lainaus Canonin CPS-sivuilta "L-series super telephoto zoom lens equipped with an Image Stabilizer. The fluorite and Super UD-glass elements largely eliminate secondary spectrum. The floating system also ensures high picture quality at all focal lengths. The Image stabilizer has two modes and it is compatible with Extenders 1.4x and 2x. "Mikael kirjoitti: 100-400 ei mitenkään. Eli sen IS on edelleen vanhempaa sukupolvea, joka pitää kääntää jalustalla pois päältä.
....
Tuo, että mainitussa lasissa on nuo kaksi moodia, kertoo siitä, että kyseessä on uudemman sukupolven IS, joka siis ei sekoa jalustalta kuvattaessa ja IS toimii myös panoroidessa, koska sen voi II-moodilla kytkeä tunnistamaan vain pystyliikkeen.
Seuraavat objektiivit käyttävät ensimmäisen sukupolven kuvanvakaajaa:
EF 28-135 mm f/3.5-5.6 USM IS
EF 75-300 mm f/4-5.6 USM IS
EF 300 mm f/4 USM L IS
EF 100-400 mm f/4.5-5.6 USM L IS
http://www.dlcphotography.net/TripodAndIS.htm
\\Pekka
-
- Viestit: 220
- Liittynyt: Tammi 09, 2004 15 : 00
Sattuuhan tuota. :-) Olen itse unohtanut joskus 100-400mm:n IS:n päälle ja jälkikäteen en ole huomannut juuri vaikutusta kuviin, joten liekö tuolla niin paljoa merkitystä kun kuvaa jalustan kanssa...reittila kirjoitti:Jepjep. Varmistin asian ja 100-400:ssa on todellakin ensimmäisen sukupolven IS eli muistin kuin muistinkin väärin.
-
- Viestit: 2768
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
Kävin testaamassa vähän aikaa sitten saamaani 75-300 IS USM putkea töölönlahden rannalla. Muutama sorsa joutui uhriksi.
Yritin kovasti kysellä heiltä lupaa kuvien julkaisuun, mutta en saanut vastausta. Vaikeneminenhan on myöntymisen merkki, joten laitan muutamia kuvia näytille.
Joo tiedän, että tarkennus on missä sattuu ja vastavalon vuoksi kohdekin on välillä musta, mutta tuossapahan niitä kuvia on. Olen aloittelija.
Kuvat on suoraan kamerasta, vain pienennetty ja 95% jpg pakkauksella.
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1654.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1655.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1660.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1666.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1671.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1672.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1673.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1675.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1676.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1677.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1678.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1679.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1680.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1682.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1683.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1688.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1689.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1702.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1704.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1706.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1740.JPG
Yritin kovasti kysellä heiltä lupaa kuvien julkaisuun, mutta en saanut vastausta. Vaikeneminenhan on myöntymisen merkki, joten laitan muutamia kuvia näytille.
Joo tiedän, että tarkennus on missä sattuu ja vastavalon vuoksi kohdekin on välillä musta, mutta tuossapahan niitä kuvia on. Olen aloittelija.
Kuvat on suoraan kamerasta, vain pienennetty ja 95% jpg pakkauksella.
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1654.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1655.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1660.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1666.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1671.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1672.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1673.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1675.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1676.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1677.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1678.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1679.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1680.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1682.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1683.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1688.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1689.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1702.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1704.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1706.JPG
http://www.freewebs.com/mj_kuvat/IMG%5F1740.JPG
-
- Viestit: 86
- Liittynyt: Touko 26, 2003 14 : 59
- Paikkakunta: Turku
10D + 75-300IS:llä otettuja kuvia, käsivaralta ja lumisateessa:
http://kotisivu.mtv3.fi/msalmi1/ahtari.html
Kuvat on ensisijaisesti laitettu sukulaisille ja tuttaville näytiksi, joten vain 800x600 resoluutiolla.
http://kotisivu.mtv3.fi/msalmi1/ahtari.html
Kuvat on ensisijaisesti laitettu sukulaisille ja tuttaville näytiksi, joten vain 800x600 resoluutiolla.