Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Heips!

Laittakaahan kyseisen obiskan omistavat kokemuksianne lasista. Ja jos mahdollista, linkkejä sivuillenne jossa kuvia tuolla objektiivilla otetuista kuvista. Harkitsen tuon ostamista NY-Camerasta. Runkona on Canon EOS 300D.

Tässä meikäläisen kuvia tuolla Sigmalla: http://www.milligramma.com/albumi/thumb ... search=105

Arviota:

+ Tuottaa tarkkaa jälkeä
+ Valovoimainen
+ Vankka rakenne
+ Tarkennuksen rajoitin
+ Polttoväli erinomainen makroiluun
+ Metallinen vv-suoja
+ Laadukas kantolaukku

- Hakeva ja äänekäs af

Omani ostin käytettynä ja siihen oli tehty piirin päivitys Fokalla. Huonohko af ei haittaa, koska en sitä juuri koskaan tarvitse (varsinkaan makroilussa). Objektiivi sopii myös ihan tavalliseenkin kuvaamiseen loistavasti ja kuten sanottu, kuvanlaatu on erittäin hyvää.

Omaa kokemusta minulla ei ole, mutta ColorFoto 2/04:n suuressa digirunko-optiikkatestissä Sigma EX 2,8/105 sai arvosanan "suositeltava digirunkoon" sekä Canon 10D:ssä että Nikon D100:ssa testattuna. Tamron SF AF 2,8/90 on testattu Canonissa ja se sai myös arvosanan suositeltava, kuten myös Canonin oma EF 2,8/100 USM. Nikonin AF Micro Nikkor 2,5/100 D sai vastaavan suosituksen. Sigma sai molemmissa rungoissa hiukan paremman yleisarvosanan kuin rungon valmistajan oma optiikka, mutta on paljon edullisempi. Tamron oli edullisin.

http://www.colorfoto.de - testin saa ladattua maksua vastaan lehden sivuilta.

Kiitoksia vastaajiille. Pätevän tuntuinen pelihän tuo sigma näyttäisi olevan. Täytyypä kartuttaa objektiivi valikoimaani.

Hyvä vaihtoehto on Tamron 90mm f2.8 makro putki, monissa testeissä erinomaisesti menestynyt.

Se olisi minun valinta jos makroa hakisin.

Tuossa sigmassa pitää olla tarkkana ettei joudu heti piirin vaihtoon, uuden ostaessa huolta ei ole, mutta käytettyä ostaessa tarkkana sarjanumeron kanssa.

mikko kirjoitti: Tuossa sigmassa pitää olla tarkkana ettei joudu heti piirin vaihtoon, uuden ostaessa huolta ei ole, mutta käytettyä ostaessa tarkkana sarjanumeron kanssa.

Minulla on muutaman vuoden ikäinen Sigma 50/2,8 EX Macro. Se ei toiminut EOS-10D:n kanssa, mutta piirin (vai mikä liekään) vaihto ei maahantuojalla maksanut mitään. Päivityksen jälkeen linssi on toiminut kaikin puolin OK myös kymppideessä.

mikko kirjoitti:Hyvä vaihtoehto on Tamron 90mm f2.8 makro putki, monissa testeissä erinomaisesti menestynyt.
Se olisi minun valinta jos makroa hakisin.

Etkös odottaisikaan uutta mallia (tm)? :)
Babelfish-käännös

ArtoH kirjoitti:

mikko kirjoitti:Hyvä vaihtoehto on Tamron 90mm f2.8 makro putki, monissa testeissä erinomaisesti menestynyt.
Se olisi minun valinta jos makroa hakisin.

Etkös odottaisikaan uutta mallia (tm)? :)

ArtoH etkö tiedä että mikko on nyt todellakin ostanut kameran ja vieläpä 10D:n. Ei se ole automaattista enää, että mikko odottaa aina uutta mallia.

mikko kirjoitti:Tuossa sigmassa pitää olla tarkkana ettei joudu heti piirin vaihtoon, uuden ostaessa huolta ei ole, mutta käytettyä ostaessa tarkkana sarjanumeron kanssa.

Uusi on tarkoitus hankkia, ei käytettyä.

ArtoH kirjoitti:Babelfish-käännös

Kiitti Artsi, en ole edes ajatellut makron ostamista, mutta tuo näyttää hyvältä!! Jos edellistä on verrattu canonin 100mm makroon niin ihme on jos ei mennä ohi.

[quote="ArtoH"]
Etkös odottaisikaan uutta mallia (tm)? :)

Kas, mitenköhän tuokin on "kehittynyt"?

OskuK kirjoitti:Kas, mitenköhän tuokin on "kehittynyt"?

Mitähän tämäkin taas tarkoittaa Osku?

Osta sinäkin kunnon digikamera ja heitä vanhat Nikonit naapurin kakaroille leikkikaluiksi :-)

mikko kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Kas, mitenköhän tuokin on "kehittynyt"?

Mitähän tämäkin taas tarkoittaa Osku?

Katsoinpa linkin, on näemmä keventynyt, hienoa ja voisipa sanoa että arvattavaakin ja vieläpä kehuvat sillä ;-)

mikko kirjoitti: Osta sinäkin kunnon digikamera ja heitä vanhat Nikonit naapurin kakaroille leikkikaluiksi :-)

Kyllä Tamronin saa Nikoniinkin.

http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/H ... o100E.html

en ota kredittejä tai vastuuta testistä... jonkun muun tekemä.

hyvältä ja uskottavalta kuitenkin näyttää...

mikko kirjoitti:Osta sinäkin kunnon digikamera ja heitä vanhat Nikonit naapurin kakaroille leikkikaluiksi :-)

Miksi? Niillähän voi kuvata vielä noin 1.000.000 laukausta ennen sulkimen vaihtoa.