Heips!
Laittakaahan kyseisen obiskan omistavat kokemuksianne lasista. Ja jos mahdollista, linkkejä sivuillenne jossa kuvia tuolla objektiivilla otetuista kuvista. Harkitsen tuon ostamista NY-Camerasta. Runkona on Canon EOS 300D.
Onko kokemuksia Sigma AF 105/2.8 EX Macro Objektiivistä?
-
JuhaN
- Viestit: 7
- Liittynyt: Syys 28, 2003 18 : 18
- Paikkakunta: Hamina
-
tareone
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Tässä meikäläisen kuvia tuolla Sigmalla: http://www.milligramma.com/albumi/thumb ... search=105
Arviota:
+ Tuottaa tarkkaa jälkeä
+ Valovoimainen
+ Vankka rakenne
+ Tarkennuksen rajoitin
+ Polttoväli erinomainen makroiluun
+ Metallinen vv-suoja
+ Laadukas kantolaukku
- Hakeva ja äänekäs af
Omani ostin käytettynä ja siihen oli tehty piirin päivitys Fokalla. Huonohko af ei haittaa, koska en sitä juuri koskaan tarvitse (varsinkaan makroilussa). Objektiivi sopii myös ihan tavalliseenkin kuvaamiseen loistavasti ja kuten sanottu, kuvanlaatu on erittäin hyvää.
Arviota:
+ Tuottaa tarkkaa jälkeä
+ Valovoimainen
+ Vankka rakenne
+ Tarkennuksen rajoitin
+ Polttoväli erinomainen makroiluun
+ Metallinen vv-suoja
+ Laadukas kantolaukku
- Hakeva ja äänekäs af
Omani ostin käytettynä ja siihen oli tehty piirin päivitys Fokalla. Huonohko af ei haittaa, koska en sitä juuri koskaan tarvitse (varsinkaan makroilussa). Objektiivi sopii myös ihan tavalliseenkin kuvaamiseen loistavasti ja kuten sanottu, kuvanlaatu on erittäin hyvää.
-
jiiällä
- Viestit: 435
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 21 : 02
Sigma 105
Omaa kokemusta minulla ei ole, mutta ColorFoto 2/04:n suuressa digirunko-optiikkatestissä Sigma EX 2,8/105 sai arvosanan "suositeltava digirunkoon" sekä Canon 10D:ssä että Nikon D100:ssa testattuna. Tamron SF AF 2,8/90 on testattu Canonissa ja se sai myös arvosanan suositeltava, kuten myös Canonin oma EF 2,8/100 USM. Nikonin AF Micro Nikkor 2,5/100 D sai vastaavan suosituksen. Sigma sai molemmissa rungoissa hiukan paremman yleisarvosanan kuin rungon valmistajan oma optiikka, mutta on paljon edullisempi. Tamron oli edullisin.
http://www.colorfoto.de - testin saa ladattua maksua vastaan lehden sivuilta.
http://www.colorfoto.de - testin saa ladattua maksua vastaan lehden sivuilta.
-
JuhaN
- Viestit: 7
- Liittynyt: Syys 28, 2003 18 : 18
- Paikkakunta: Hamina
-
mikko
- Viestit: 2334
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
spege
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Minulla on muutaman vuoden ikäinen Sigma 50/2,8 EX Macro. Se ei toiminut EOS-10D:n kanssa, mutta piirin (vai mikä liekään) vaihto ei maahantuojalla maksanut mitään. Päivityksen jälkeen linssi on toiminut kaikin puolin OK myös kymppideessä.mikko kirjoitti: Tuossa sigmassa pitää olla tarkkana ettei joudu heti piirin vaihtoon, uuden ostaessa huolta ei ole, mutta käytettyä ostaessa tarkkana sarjanumeron kanssa.
-
ArtoH
- Viestit: 254
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 52
- Paikkakunta: Lappeenranta
Etkös odottaisikaan uutta mallia (tm)? :)mikko kirjoitti:Hyvä vaihtoehto on Tamron 90mm f2.8 makro putki, monissa testeissä erinomaisesti menestynyt.
Se olisi minun valinta jos makroa hakisin.
Babelfish-käännös
-
spege
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
ArtoH etkö tiedä että mikko on nyt todellakin ostanut kameran ja vieläpä 10D:n. Ei se ole automaattista enää, että mikko odottaa aina uutta mallia.ArtoH kirjoitti:Etkös odottaisikaan uutta mallia (tm)? :)mikko kirjoitti:Hyvä vaihtoehto on Tamron 90mm f2.8 makro putki, monissa testeissä erinomaisesti menestynyt.
Se olisi minun valinta jos makroa hakisin.
-
JuhaN
- Viestit: 7
- Liittynyt: Syys 28, 2003 18 : 18
- Paikkakunta: Hamina
Uusi on tarkoitus hankkia, ei käytettyä.mikko kirjoitti:Tuossa sigmassa pitää olla tarkkana ettei joudu heti piirin vaihtoon, uuden ostaessa huolta ei ole, mutta käytettyä ostaessa tarkkana sarjanumeron kanssa.
Canon EOS 30D, EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, EF 50mm f/1.8, Sigma EX 105mm f/2.8, Sigma EF-500 DG Super
-
mikko
- Viestit: 2334
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Kiitti Artsi, en ole edes ajatellut makron ostamista, mutta tuo näyttää hyvältä!! Jos edellistä on verrattu canonin 100mm makroon niin ihme on jos ei mennä ohi.ArtoH kirjoitti:Babelfish-käännös
-
mikko
- Viestit: 2334
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Katsoinpa linkin, on näemmä keventynyt, hienoa ja voisipa sanoa että arvattavaakin ja vieläpä kehuvat sillä ;-)mikko kirjoitti:Mitähän tämäkin taas tarkoittaa Osku?OskuK kirjoitti:Kas, mitenköhän tuokin on "kehittynyt"?
Kyllä Tamronin saa Nikoniinkin.mikko kirjoitti: Osta sinäkin kunnon digikamera ja heitä vanhat Nikonit naapurin kakaroille leikkikaluiksi :-)
-
Gillis
- Viestit: 699
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 38
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/H ... o100E.html
en ota kredittejä tai vastuuta testistä... jonkun muun tekemä.
hyvältä ja uskottavalta kuitenkin näyttää...
en ota kredittejä tai vastuuta testistä... jonkun muun tekemä.
hyvältä ja uskottavalta kuitenkin näyttää...