Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nyt kun on herätetty kiinnostus uuteen Nikonin digirunkoon, on aiheellista kysyä optiikoista.

Mitä optiikoita suositellaan? Ainakin tarvitsisi perinteiset lyhyt zoomi (18-55) ja pidempi zoomi (70-200).
Löytyykö jotain legendaarisessa maineessa olevaa linssiä?
Mitä Nikonin omat linssi merkinnät tarkoittavat?
Onko Nikoniin kuvan vakaajalla varustettuja malleja?

Entä salama puoli? Millaisen ovat Nikonin salama valikoimat?

Kittiobjektiivi 18-70 mm vaikuttaa erittäin hyvältä.
60 mm macro on legendaarisen skarppi.

Mitähän mahdat tarkoittaa omilla linssimerkinnöillä?
Varmasti saat runsaasti vastauksia muihin kysymyksiisi vierailemalla Suomen Nikonin sivuilla www.nikon.fi

trombi kirjoitti:Mitähän mahdat tarkoittaa omilla linssimerkinnöillä?

Veikkaisin, että haluaisi tietoa esim AI-s jne lyhenteistä (eikös noita oo nikonin objektiiveissa). Itseäkin kiinnostaisi kyllä erittäin paljon, mutta eihän sitä canon miehenä kehtaa nikonin sivuille mennä jos vaikka joku näkee ;)

Tuohon runkoon kannattaa ostaa DX-Nikkoreita, tai D- ja G-tyypin AF-Nikkoreita.
Muilla AF-Nikkoreilla ei onnistu kaikki toiminnot (esim i-TTL eli älykäs objektiivin läpi mittaava täytesalamatoiminto).
AI- ja AIS-opiskat ovat vanhempia malleja. Käytännössä kaikkia niitäkin voi käyttää, mutta kaikki toiminnot eivät pelaa.

Lisää tietoa objektiiveista esim. http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/nikon.html

Hei !

Voisin vilpittömästi suositella 60/2.8 makroa ja 180/2.8 pikkutelettä.
Molemmat ovat juuri niitä legendaarisia laseja. Lisänä voisi olla 20/2.8 joka on myös erittäin käyttökelpoinen.
Halvemmista 50/1.8 on aivan ehdoton. Sen kuvanlaatua on vaikea ylittää.


--

Kaikki primeja! Siistiä.
Näin tuossa viikonloppuna yhden englantilaisen toimittajan Canonissa kiinni nerokkaan objektiivin: 28-350 mm. Ja kohteet joita kuvattiin olivat max 7 m päässä. Varmasti mukavaa raahata tuollaista hillittömän kokoista laitetta paikasta toiseen! No, ehkä hän kuvaa välillä myös lintuja hotellin parvekkeelta... Jo oman selän takia voisi olla fiksumpaa jakaa nuo millit useammalle objektiiville. Kun ei noissa kuvanlaatu kuitenkaan liene niin huippuhyvä.

moikka!

legendojen joukkoon kuuluvat mm. 80-200 2.8 ja 85 1.8 tai 1.4. oletko muuten ajatellut nikon yhteensopivaa fujin s2 pro:ta joka tuottaa d100:sta parempaa jälkeä?

Totta ihmeessä, kannattaa juuri nyt ostaa tuollainen 2 vuotta vanha keksintö.
S2 esiteltiin PMA:ssa 2002.

Nikonilla on kyllä paljonkin hyviä laseja. Ehkä jonkinlaisia legendoja voisivat olla vaikkapa:

80-200/2,8 (joita muuten on tällä hetkellä käytettynä liikkeellä tosi paljon), lienee ihmiset siirtyneet 70-210 (vai 200) VR:ään, joka siis on kuvanvakainvekotin. 80-200 on kyllä tosi skarppi zoomiksi kaikilla polttoväleillä ja suurillakin aukoilla.

85/1,4 on oikein mainio lasi, jos valovoimasta tykkää. On kyllä aika hinnakas.

Jos teleä sattuu tarvitsemaan, niin 180/2,8 on kyllä hieno.

50/1,4 tai 1,8 erittäin hyvä ostos, mainio muotokuvalasi digicropilla, ja halpakin.

Itse käytän yleisobjektiivina 35/2:sta, joka on kyllä ihan käyttökelpoinen täydelläkin aukolla, mutta yhden pykälän himmennettynä jo erittäin hyvä. Tämä ei ole myöskään mitenkään tolkuttoman hintainen. Vaihtoehtoisena yleislasina minulla on 20/2,8, mikä on sekin oikein kiva objektiivi, eikä nyt ihan silmittömän kallis sekään.

En ole vielä saanut itseäni vakuutetuksi siitä, että tuolla 18-55 tjsp. polttovälialueella olisi jotain kunnollista zoomia olemassa. Valovoiman puute tulee ainakin minulla vastaan. Eikä piirtokaan toki mitenkään loistokas ole. Olen kyllä ehkä totuttanut itseni liian hyvään, koska myin jonkin aikaa sitten yhtä lukuunottamatta kaikki zoomini pois, ja kuvaan oikeastaan pelkästään kiinteillä. Mutta varmasti jonkun kuvaustyyliin tuollainenkin zoomi sopii. Sellaisissa varmasti kuvanlaatu riittäisi minulla 98% kuviin, mutta jotenkin vain olen viehtynyt noihin kiinteisiin.

Itse en ole koskaan kaivannut d100:ssa noita D ja G linssien tuomia valonmittauksen lisäominaisuuksia. Lähinnähän tuo siis vaikutta salamakuvaukseen. Joten vanhempia käytettyjä af linssejä ei mielestäni kannata sulkea pois ostovaihtoehtona.

Salamavalotusmittaus on nikoneissa oikeastaan aina ollut erittäin tarkka. Noissa nikonin digirungoissa vain digirunkoihin tarkoitetut salamat toimivat täysautomaatilla. Filmirunkoihin tarkoitetut salamat toimivat tosin oikein mainiosti ja tarkasti aukon esivalinnalla, mitä en itse ole kokenut ongelmaksi omassa käytössäni, mutta varmasti jotkut arvostavat mahdollisimman suurta vaivattomuutta, joten DX salama on ihan harkinnan arvoinen.

/---
ap

trombi kirjoitti:Totta ihmeessä, kannattaa juuri nyt ostaa tuollainen 2 vuotta vanha keksintö.
S2 esiteltiin PMA:ssa 2002.

Ja sen vuoksi sillä ei saa hyviä kuvia vai? Testit kyllä osoittavat toista...

Totta kai sillä saa hyviä kuvia vaikka kaksi vuotta tästä eteenpäinkin. Kauemminkin. Eihän se sitä asiaa muuta.
Mutta jos nyt on ostamassa uutta runkoa, tuo S2 ei tosiaan nouse listan kärkipäähän.

Dpreviewin esikatselun perusteella D70:n seuraksi kannattaisi varmaan hankkia SB-800 tai tuleva SB-600, että voisi TTL:ää hyödyntää. Jotkin DX-salamatkin on listattu "non-TTL auto"-kategoriaan:

- TTL : TTL flash control by 1,005 pixel RGB sensor
| - Built-in Speedlight: i-TTL balanced fill-flash or standard i-TTL flash (spot metering or mode dial set to M)
| - SB-800 or 600: i-TTL balanced fill-flash or standard i-TTL flash (spot metering)
- Auto aperture: Available with SB-800 and 600 with CPU lens
- Non-TTL Auto: Available with Speedlights such as SB-800, 80DX, 28DX, 28, 27, and 22s
- Range-priority manual available with SB-800

Vai jäiköhän jotain oleellista huomaamatta? Ei ole N-leirin termit oikein hanskassa.

ArtoH kirjoitti:Ei ole N-leirin termit oikein hanskassa.

Ihan samaa englantia kuin C-leirissäkin tuo luultavasti on.

- Non-TTL Auto: Available with Speedlights such as SB-800, 80DX, 28DX, 28, 27, and 22s

Available: saatavilla, käytettävissä
Nuo eivät siis ole Non-TTL Auto - kategoriaa vaan Non-TTL Auto toimii niissä. Eikös?

Non-TTL auto toimii niissä, mutta TTL ei sitten D70:hen kytkettynä toimikaan.

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... -6663-6665

"Full i-TTL flash exposure metering. Auto FP High Speed Sync doesn't look to be possible with the D70, however, while Nikon Speedlights older than the SB-800 and SB-600, including the SB-80DX, will not work in TTL mode"

trombi kirjoitti:Totta ihmeessä, kannattaa juuri nyt ostaa tuollainen 2 vuotta vanha keksintö.
S2 esiteltiin PMA:ssa 2002.

No, Fujilla ai-optiikatkin toimivat ;-)

Siinäpä sitten ratkaisu analogisen Oskun digikameraksi?

trombi kirjoitti:Siinäpä sitten ratkaisu analogisen Oskun digikameraksi?

Ilman muuta, jahka siinä on 25 megan kenno ja hinta n.1000e. Tällöin varmasti projektorinkin saa 200eurolla ja se kykenee toistamaan kennon informaatiosta edes sen verran että kuvasta voi nähdä kennon toiston rajat ;-D