Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Laitoin Sigman 70-300 Apo Macro Super II -objektiivin 300D:hen, joka jymähti saman tien. Kun optiikka on AF-asennossa, kamera ei reagoi mihinkään. Kun sen asettaa MF-asentoon, kamera herää, mutta antaa laukaistaessa Err99-ilmoituksen eikä kuva tallennu kortille. Kamera mene ihan juntturaan eikä virheilmoitus poistu ennen kun irrottaa akun. Kun sen jälkeen yrittä uudestaan, niin sama juttu. Muilla objektiiveillä (canonin omia) ei ole ongelmia.
Mahtaako kyse olla Sigman maanantaikappaleeesta vai onko ko lasilla ja 300D:llä yhteensopivuusongelmia? Onko kokemuksia?
Kameran manuaali kertoo valaisevasti Err99:n ilmoittavan "muusta virheestä..."
Voikohan asialle tehdä jotain vai onko viisainta lähettää putki takaisin Saksaan?

Käsittääkseni tuon mallin pitäisi olla sopiva, mikä sen sarjanumero on? (sigman)

Hyvä linssihän tuo on, ainakin täällä on toiminut 300D rungon kanssa: www.sdeklerk.com/photography/

Itselläni on vastaava putki, tosin ilman APOa. Hyvin toimii. Muistaisin lukeneeni dpreviewistä joskus, että vanhat sigman 70-300 putket eivät ole yhteensopivia, ja antavat 99 errorin.

Syy taisi selvitä: Sigman laaduntarkkailu on pahasti pettänyt. KUten kuvasta näkyy, objektiivin anturissa (?) on hirmuinen klimppi juotostinaa tms. Näkyy tuossa alimmassa messinkilätkässä. Ei kai tuollainen voi kuulua asiaan?



Nimenomaan tarkistin AC-Fotosta, että lasi on uuuta II-mallia, ja näin papereissa ja boksissa lukee. Sen sarjanumero on muuten 1013308.

Itse tuota ei kannata varmaan alkaa rapsutella, tuntuu istuvan aika lujassa. Tietääkö joku jotain AC-Foton palautusmenettelystä? Vai saisikohan sen fikasttua Suomerssa?. V-taa tällainen sotku, olisi töitä tuolle lasille.

Onko muuten kenelläkään käytännön kokemuksia ao laisista, onko vaivan arvoinen? Netistä lukemani perusteella hinta-laatusuhde on oikein hyvä.

lt kirjoitti:Itse tuota ei kannata varmaan alkaa rapsutella, tuntuu istuvan aika lujassa. Tietääkö joku jotain AC-Foton palautusmenettelystä? Vai saisikohan sen fikasttua Suomerssa?. V-taa tällainen sotku, olisi töitä tuolle lasille.

www.foka.fi

soitteles tonne, he hoitavat sigman takuuhuollot suomessa.

Joo kysele ensin ac-fotosta.

Ei ikinä tiedä jos se tina onkin tarkoituksella, vaikka ihmeelliseltä tuntuukin.

(Itse varmaan yrittäisin sitä raaputella, mutta jos...), nuo postimaksut voivat tulla arvokkaiksi?

Mun sigmassa 70-200 f2.8 on 8 pientä kontaktoria ja ne kaksi hieman erillään (samoin sullakin) ei ole mitään tinakölnttejä.

lt kirjoitti:Ei kai tuollainen voi kuulua asiaan?

Ainakaan omassa 70-300mm F4-5.6 II Macro Superissa (siis ei APO-versiossa) tuo ei asiaan kuulu. Taitaa mennä takuuhuolloksi, ellet sitten itse lämmitä kolvilla tota helmeä pois. Vaan mahtaako sisällä olla jotain kuumuudelle herkkää ettei hajoa... Ilman parempaa tietoa laittaisin huoltoon.

Täytyy kyllä sanoa, että en lähtisi kolvailemaan. Siitäpä jää mukavat jäljet tuohon kuitenkin ja jos objektiivi ei lähdekään toimimaan, niin edessä on omaan piikkiin huollattaminen (bye bye takuu kun menet tuollaiseen koskemaan jollain muulla kuin kolvilla).