Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tässä aloin pähkäilemään, että miksi näin on.

Eli tämän hoksasin toki heti alkupäivinä manuaalitarkennuksella kuvia ottaessani. Kun esimerkiksi 75-300 IS USM:stä väännän tarkennuksen äärettömään, tulee kauimmatkin kohteet epätarkoiksi.

Esimerkiksi kuu-ukkoa kuvatessani meni tarkennus myös ohi. Ja oli aivan millin kymmenesosan peliä tarkennuksen rullaamisessa kohdalleen, että sain kuun tarkaksi. Automaattitarkennus ei kyennyt niin tarkkaan tarkennukseen, vaan sillä otetut kuvat olivat epätarkkoja. Todella kaukaisien kohteiden saaminen tarkaksi näyttää olevan todella tarkkaa peliä.

Haittaa on esimerkiksi pimeässä kuvia otettaessa, kun ei tahdo nähdä etsimen läpi, että milloin kuva on tarkka ja milloin ei. Eikä automaattitarkennus osaa sanoa mitään tietenkään pimeästä. Onko tällöin ainoa mahdollisuus kameran landscape-moodin käyttö? Silloin ei tosin saa säädettyä mitään manuaalisena. Vai onko nyt jokin yksinkertainen ratkaisu, jota en vain tajua? :)

En nyt muista, mutta ääretön menee ohi äärettömästä pakettobjektiivillakin ilmeisesti. 50mm f/1.8 -objektiivia en ole testannut.

Eli nyt kysynkin, että onko tähän ainoana syynä se, että kameran ja objektiivin väliä voisi kasvattaa tarvittaessa esimerkiksi erilaisilla objektiivisovittimilla (loitot taitavat olla liian isoja joka tapauksessa) kuitenkin äärettömän säilyttämällä?

Ainakin siksi, että muuten automaatilla tarkennettaessa hakattaisiin aina rajoittimeen. Siitä ei tykkää mekaniikka, ja liikkuvat osat kimpoavat rajoittimesta takaisin, joten pysähtyminen sinne ääripisteeseen olisi hankalaa.

Ja pimeässä homma on helppoa, tarvitsee kuitenkin käyttää jalustaa, niin laittaa siitä aukon tai kolme himmennystä. Ja suurpiirteisen kohdan voi katsoa muistiin etukäteen.
Muutenkin kumma paikka, jos ei yhtään kohdetta löydy josta voisi ottaa tarkennuksen äärettömään.

INummi kirjoitti:Ja pimeässä homma on helppoa, tarvitsee kuitenkin käyttää jalustaa, niin laittaa siitä aukon tai kolme himmennystä. Ja suurpiirteisen kohdan voi katsoa muistiin etukäteen.
Muutenkin kumma paikka, jos ei yhtään kohdetta löydy josta voisi ottaa tarkennuksen äärettömään.

Kyllä minä olen tänä talvena kuvannut varmaan 10 kertaa niin, ettei ole näkynyt yhtään valopistettä tai valaistua kohtaa, johon olisi voinut tarkentaa. Eilen onneksi oli tähdet, mutta niihinkin tarkentaminen on todella hankalaa. Vain kirkkaimmista voi sanoa, onko tarkennus millin yli äärettömän. Eilen kuvatessani meren rantaa paljain silmin näkyi yksi punainen himmeä loisto vilkuttamassa jossain 10 kilometrin päässä. Sen verran himmeä on tuo järkkärin etsin, ettei sellaista voi käyttää tarkennukseen.

Ja minulla 3 objektiivia kuudesta tarkentuu yli äärettömän.

malagant kirjoitti:Tässä aloin pähkäilemään, että miksi näin on.

Olisiko ollut jotain tekemistä lämpölaajenemisen kanssa. Jos +20 asteessa lasille laitetaan tarkat rajat niin toimiikos pakkasessa tai etelän auringossa kuvatessa. Tuo automaatin rajoittimeen hakkaaminenkin kuulostaa kyllä järkevältä, tai siis ei kuulosta :)

Sepe

Voihan siihen objektiiviin tarkennusrenkaaseen laittaa varmaan merkit, milloin tarkennus on äärettömässä. Kannattaa tarkistaa, vaikuttaako polttoväli tarkennuskohtaan, ja sen jälkeen värkätä vaikka joku asteikko siistillä tarrapaperilla siihen tarkennusrenkaaseen.