Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mitä kannatte aina mukana ja mikä useimmiten kamerassa kiinni?

Useimmiten toi EF 50mm f1.8 taitaa tuossa D30:n nokalla viihtyä. Zenitar kalansilmä on ollut myöskin viimeisen viikon aikana kovassa käytössä. SMC Takumar 85mm f1.8 on myös ajoittain jos tuo 50mm ei riitä.

Eipä noista tuota suosikkia osaa sanoa kunnolla, jokainen sopii omaan käyttötarkoitukseensa.

Kameraani on lähes jumittunut 70-200 f2.8 sigman tehoputki. 50mm f1.4 on varalta kun kuvailen sisällä ilman salamaa.

Seuraavaksi ostan ehkä 28-75 f2.8 tamronin?

Sigmat 70-200mm/2.8 ja 105mm/2.8 Macro. Canonin 50mm/1.8 on vasta matkalla, joten siitä en osaa sanoa.

Canon EF 17-40/4 L.

Sigma 20 mm f/1.8. Kuvaan edelleen filmille, joten tuommoinen superlaajis on varsinkin ihmiskuvauksessa erittäin kätevä.

Mulla myös Canonin EF 17-40/4 L 10D:ssä.

Mukana kulkee myös aina EF 50/1.8 ja EF 80-200, tosin muita putkia mulla ei olekaan - koko omaisuus siis kameralaukussa : ) . Jälkimmäinen on muuten ollut hyvin harvoin kiinni, mutta esim. moottoripyöriä radalla oman ajelun lomassa olen saanut sillä kuvattua hyvin. Käyttönsä siis silläkin.

L.

Tuomo kirjoitti:Sigma 20 mm f/1.8. Kuvaan edelleen filmille, joten tuommoinen superlaajis on varsinkin ihmiskuvauksessa erittäin kätevä.

Oletko huomannut minkäänlaista "nenäefektiä"?

Jotta tänne tulisi hiukan vaihtelua:

Pääasiassa PENTAX FA20-35/4 jos enempi tavaraa mukana, SCM-M 28/2.8 jos tarvetta liikkua "kevyesti".

Harkinnassa FAJ 16-45 DA ja FA35/2.

mikko kirjoitti: Oletko huomannut minkäänlaista "nenäefektiä"?

http://194.100.88.243/petteri/pont/How_ ... Angle.html
Tuolta löytyy mielestäni hyvä esimerkkikuva, minkälaiseen muotokuvaukseen laajakulmaobjektiivi soveltuu.
(sivun puolivälin seutuvilla heinätöissä oleva mies.)

Canonin 50/1.4, loistava potrettikuvauslinssi kymppideehen liitettynä. Samoin Canonin 100-400mm IS muuttuu polttovälikertoimen ansiosta 640-milliseksi, josta on tosi paljon etua vaikkei objektiivi olekaan yhtä tarkka kuin Canonin 70-200mm:n putket.

Canonin 35mm f2 (kamerana 10D).

M.

Vaikea valinta, voi, voi. Minulla ei ole kuin kaksi lasia,
60mm/2.8 macro ja 24- 85mm zoom, jompi kumpi siis.
Tai sitten se on ryyppylasi jossa on 12- vuotta vanhaa Whiskyä.

Zoomi taitaa olla useimmin kiinni kamerassa.

Vaikea valinta, voi, voi. Minulla ei ole kuin kaksi lasia,
60mm/2.8 macro ja 24- 85mm zoom, jompi kumpi siis.
Tai sitten se on ryyppylasi jossa on 12- vuotta vanhaa Whiskyä.

Zoomi taitaa olla useimmin kiinni kamerassa.

Eniten mukana viimeaikoina Canon 28-135 IS 3.5-5.6, kun on tuo kuvanvakaaja näihin pimeisin oloihin ja sopivasti zoomia.

Suosikki on Kanuunan 70-200 2.8, mutta sitä en kyllä usein kanna mukana - ymmärrettävistä syistä. Canon 15 2.8 fisheye sen sijaa on usein mukana, kun on niin pieni.

Seconb best -suosikit ovat silti Canonin 50 1.4 ja 85 1.8. Ja näistä yleensä vähintäänkin toinen on mukana.

jere kirjoitti:Mitä kannatte aina mukana ja mikä useimmiten kamerassa kiinni?

Olen ollut aina huono valitsemaan, välillä se on tuo 15-30 välillä 35-135, 100-300, 50 ja lisäksi kulkee kyllä muutkin melkein matkassa. Tarve riippuu kuvaustilanteesta, harvemmin se on niin etukäteen päätetty, etteikö kannattaisi raahata melkein koko arsenaalia. Jos jotain jätän kotiin, 50, 24 kun nuo tulee katettua muulla välineellä ja tietysti hukkaputki ja sen jatke. (loitto ja telejatke)