Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuli tuollainen hankittua ja tänään kolahteli Akibasta postiluukkuun hintaan 120e. Hyvältä linssiltä tuntuu, tosin vähän heppoinen.

Aloin ajattelemaan tuota manuaalitarkennusta, kun sitä rullaa saa käännettyä AF-moodissakin ihan hyvin. Eli onko tässä linssissä tuo full time manual focus vastoin lukemaani? Vai pyöriikö moottori vain mukana, kun ruuvaan rengasta? Pyöriikö kokoaikaisessa manuaalitarkennuksessa mukana? Eli onko tuosta mitään haittaa tarkennusmoottorille tarkentaa käsin tuossa AF-moodissa?

Valovoimaa linssissä riittää ihmeen hyvin, mutta syvyysterävyys on tietenkin sitä mitä on. Olenko nyt aivan hakoteillä tuon tarkennusasian suhteen?

Tässä ensimmäinen näppäämäni kuva objektiivilla:
http://malagant.patenttinet.com/kisuli.jpg

vastuksesta päätellen moottori pyörii myöskin mukana (mikä ei välttämättä tee sille kauhean hyvää). Silloin tällöin tuota tarkennusrengasta tulee pyöräytettyä vahingossa vaikka on AF mode päällä.

jos moottori yrittää tarkentaa samaan aikaan kun pyörität sitä "vastapalloon" se ei varmasti tee hyvää moottorille.

tuossa 50mm/1.8 II on niin pieni se tarkennusrengaskin että sitä on vahingossa hankalampi kääntää. 1.4 USM mallissa on luultavasti tarkoituksellakin isompi se rengas.

Aloin ajattelemaan tuota manuaalitarkennusta, kun sitä rullaa saa käännettyä AF-moodissakin ihan hyvin. Eli onko tässä linssissä tuo full time manual focus vastoin lukemaani?

Ei ole FTM:ää, joten ennen pitkää saat objektiivin rikki, kun kääntelet sitä AF asennossa.

malagant kirjoitti:
Valovoimaa linssissä riittää ihmeen hyvin, mutta syvyysterävyys .....
http://malagant.patenttinet.com/kisuli.jpg

Joo .. älä pyöritä AF asennossa käsin. Syväterävyyttä saa lisää säätämällä aukko arvoa suuremmaksi.. no sitten tietenkin tarvtset kisuli kuvassa kenties salamaa katon kauttahämärässä ja sisätiloissa. Kokeilemalla löytyy hyviä vaihtoehtoja tuon 50mm f/1.8:n käytössä. Lähes parasta tuossa linssissä on juuri tuo, että se "blurraa" taustan mukavasti esim. muotokuvissa, pystyy painottamaan erilaisia asioita. Esimerkiksi aukko arvolla 3,5 - 4,5 saa hyvää jälkeä, kun muuttelee terävyysaluetta objektiivin manuaali asennossa (MF) .

Juu kyllähän nuo asiat ovat jo tiedossa, mutta eivätpä lisäneuvot koskaan pahitteeksi ole. Tuon kuvan laitoin lähinnä siksi, että se sattui olemaan ensimmäinen laukomani kuva tuolla linssillä.

Salamaa ei ole vielä, mutta hankinnassa on luultavasti Sigma EF 500 DG Super.

Hassua sinänsä, tässä I -mallissa tuo tarkennusrengas pyörii tyhjää AF:n ollessa päällä. Näköjään pieniä muutoksia näiden mallien välillä.

PS. Valkotasapaino ei ole ihan kohdillaan tuossa kuvassa :-)

PPi kirjoitti:PS. Valkotasapaino ei ole ihan kohdillaan tuossa kuvassa :-)

Mistä tiedät, ettei kissani ole tuon värinen :)

Nojoo, voihan se olla hieman pielessä, otettu hehkulampun valossa samaisella asetuksella ihan jpg-muodossa. Ei ole muokattu sen osalta.

Ei ole kyllä kovin hyvä tuon kameran automaattinen valkotasapaino, kuten on jo ennenkin todettu. Kai sitä Pringlespurkin kantta pitäisi sitten aina kanniskella mukanaan. Mutta kun herkullisimmat kuvaustilanteet menevät pian sivu suun, kun pitää säädellä noiden valkotasapainojen kanssa yleensäkin. Ehkä alankin laukomaan vaan rawia... onhan siinäkin huonot puolensa kyllä.

malagant kirjoitti:Ehkä alankin laukomaan vaan rawia... onhan siinäkin huonot puolensa kyllä.

Onhan sillä, muistikortin tila hupenee nopeasti, mutta raw kuvaamisen vapauttava puoli on siinä, ettei tarvitse esim säätää valkotasapainoa joka välissä. ainoa mitä täytyy tehdä on huolehtia siitä, että valotus on edes jotenkin kohdallaan ja painaa laukaisinta.

malagant kirjoitti: Mistä tiedät, ettei kissani ole tuon värinen :)

Villi veikkaus, mutta jotenkin olettaisin että tuo kuonon karva olisi enemmänkin valkoinen. Nyt näyttää kellertävän kovasti.. Korjaantuu sinisyyttä nostamalla. Pistän s-postilla sulle tulemaan malliksi kuvan minkä väriseksi kissasi kuvittelen ;-)

Ja konvertointi on hidasta ja kovalevytilaakin menee ja hitaampaa tallentaa kortille ym. Suurin syy on vain tuo 256Mt korttini, tosin onhan tuo X-Drive tuossa laukussa... Pitäisi vain hommata toinen kortti, että saa kuvata latauksenkin aikana.

Tuo rawin ja jpg:n laatuero on kuitenkin niin häviävän pieni, että sen osalta en ainakaan vielä näe syytä siirtyä rawiin.

Taidat laite sinäkin olla viettänyt koko illan foorumia selatessa, sama vika täällä. Tähän jää koukkuun :).

malagant kirjoitti:Taidat laite sinäkin olla viettänyt koko illan foorumia selatessa, sama vika täällä. Tähän jää koukkuun :).

shhht ;)

(oikeasti olen tehnyt kouluhommia jos joku muu kysyy) :D

Ei vaan, kouluhommat tuli tehtyä aikaisemmin päivällä eikä tässä oikein mitään muutakaan tekemistä ole, kuin seurata muutamaa foorumia tämän lisäksi :D

laite... mitkä ne muut foorumit on?? ... pahasti offtopic... ;-)

Itse seuraan "kokoajan" dpreview:n foorumeja ja tietty tätä... valokuvaukseen liittyvissä asioissa... ja muutamma muuta muuten harrastuksiin liittyvää... mutta onkos muita aktiivisia valokuvaus (digi) foorumeita, joita kannattaisi seurata??

@malagant.... kissakuva on itseasiassa aikas siisti... oli ne värit/muut tasapainot miten kallellaan vaan... hyvä ;-)

simo
www.wildkite.net

hmmm, tämän lisäksi seuraan lähinnä valokuva.net:ä, harvemmin tuonne tulee kirjoiteltua mutta kuitenkin luen päivittäin.

PPi kirjoitti:

malagant kirjoitti: Mistä tiedät, ettei kissani ole tuon värinen :)

Villi veikkaus, mutta jotenkin olettaisin että tuo kuonon karva olisi enemmänkin valkoinen. Nyt näyttää kellertävän kovasti.. Korjaantuu sinisyyttä nostamalla. Pistän s-postilla sulle tulemaan malliksi kuvan minkä väriseksi kissasi kuvittelen ;-)

Pistit sitten mulle tuon kissakuvan mailitse :D

laite kirjoitti:Pistit sitten mulle tuon kissakuvan mailitse :D

Ei aina voi vaatia täydellistä suoritusta! Mjoo, taitaa olla kuume jatkunut jo liian monta päivää.

PPi kirjoitti:Ei aina voi vaatia täydellistä suoritusta! Mjoo, taitaa olla kuume jatkunut jo liian monta päivää.

Joo, ei se minua häiritse. Koita parantua :)

PPi kirjoitti:

laite kirjoitti:Pistit sitten mulle tuon kissakuvan mailitse :D

Ei aina voi vaatia täydellistä suoritusta! Mjoo, taitaa olla kuume jatkunut jo liian monta päivää.

Eihän tälle voi muuta kuin nauraa :D

Ei kai näitä samoja ongelmia ole manualfocus asennossa? (Tahon vain varmistaa. ;P)

http://www.usa.canon.com/eflenses/image ... mmf_18.jpg
Tuossa näkyy ainakin selvästi tuo af-m valintavipuhe.

Kun tuon vivun heittää manual focus asentoon, niin moottori ei enää vastusta. itseasiassa toi tarkkuuden säätö on melkein jopa liiankin löysä omaan makuuni.