Sivu 1/1

Sigma 2,8-4,5 /24-135

Lähetetty: Marras 08, 2003 14 : 33
Kirjoittaja markkul
Onko kenelläkään kokemusta uudesta Sigma 2,8-4,5/24-135 IF linssistä? Valovoimansa ja polttovälinsä vuoksi voisi olla aika kiva "matkalinssi"? Hintaa Saksassa alle 400€

Entä Tamron SP 3,5-5,6/24-135 IF ? Hinta n. 500€

Tamronista löytyy netistä jotain arvioita, mutta Sigmasta en löytänyt muuta kuin jotain hyvin pieniä esimerkkikuvia.

Jotenkin on tullut sellainen kuva, että oli kyseessä mikä tahansa pullonpohja, niin aina jenkkilästä löytyy jokin lehti, jossa se julistetaan voittajaksi? Puolueetonta tietoa on näköjään vaikea löytää.

Lähetetty: Touko 05, 2004 14 : 37
Kirjoittaja huru
Löysin joitain tuolla linssillä otettuja kuvia täältä: http://morrobayphotos.com/Sigma/24-135/. Itse olen hankkimassa tod. näk. EOS300D:tä tässä lähiaikoina ja olen ajatellut tuota kyseistä objektiiviä kittiobjektiivin tilalle, ts. ainoaksi (no ainakin aluksi:)) objektiiviksi. Jos jollakulla on tuon laadusta tai käytöstä kokemuksia niin mielelläni kuulisin minäkin. Omaan käyttööni ainakin polttovälialueensa puolesta tuo tuntuisi sopivan hyvin ns. yleisobjektiiviksi.

Lähetetty: Touko 05, 2004 19 : 40
Kirjoittaja martti65
Näyttää mielenkiintoiselta, itsekin olen sitä aika ajoin katsellut, mutta missään ei tahdo noita kuvia olla näytillä.

Terävyys vaikutti aivan kohtuulliselta, mutta vääristymiä on, mutta voiko noin laaja-alaiselta optimaalista tulosta edes saavuttaa. Jokatapauksessa se on varsin mielenkiintoisen tapainen yleiszoomi. Vihdoinkin tuota polttovälialuetta on alettu arvostamaan, 35-135 3,5-4,5 on omaan valikoimaan kuulunut 15 vuotta ja kuluneisuuttaan alkaa olla syytä vaihtaa parempaan.

Pienemmät pätkät ovat tietysti parempia, mutta reissussa tuo on kyllä mainio.

Lähetetty: Touko 05, 2004 22 : 31
Kirjoittaja Gamma
Tänään saapui jenkkilästä moinen linssi. Vielä en kerinnyt kunnon kuvia ottaa, mitä nyt muutaman räpsin. Katsotaan saanko jotain kuvia näytille lähiaikoina.

Lähetetty: Touko 06, 2004 20 : 24
Kirjoittaja martti65
Mielenkiinnolla odotamme.

Lähetetty: Touko 07, 2004 14 : 21
Kirjoittaja Wilsku
Toi sigma vois olla aika pätevä munkin käyttöön... kuhan sen kameran ensin sais.. :p

Lähetetty: Heinä 13, 2004 11 : 57
Kirjoittaja Gamma
No niin, nyt on objektiivia tullut käytettyä jo jonkin aikaa.
Siis kuvia on otettu ja muutamia huomioita kertynyt.
Polttoväli tuntuu omaan käyttööni varsin sopivalta, varsinkin silloin kun ei voi/viitsi kantaa kameralaukkua mukana ja putki onkin ollut kiinni kamerassa lähes koko ajan.
Tarkennus toimii hyvin mutta äänekkäästi.
Uudenkarheana zoomauksessa tuntui jossain kohaa pientä jäykkyyttä mutta käytön myötä oire on hävinnyt. Nyt ongelmana on alaspäin kuvatessa zoomin valuminen.
Macro-objektiivihan tämä ei ole mutta kohtuullisia lähikuvia tälläkin saa.
Kuvan laatu on minulle riittävä, mitään varsinaisia testikuvia en ole ottanut mutta joitakin kuvia on nähtävänä täällä.
Ja täällä moottoripyöräkuvia.

edit: toinen linkki ja vaihdettu linkki

Lähetetty: Heinä 13, 2004 13 : 00
Kirjoittaja spege
Gamma: Tuo oravakuva on hauska. Sanoisimpa melkein, että pro-tasoa! Ei tuo Sigma nyt aivan pullonpohjalta vaikuta, ihan skarppia jälkeä ainakin tuossa kuvakoossa.

Lähetetty: Syys 11, 2004 20 : 53
Kirjoittaja Tipe
huru kirjoitti:Löysin joitain tuolla linssillä otettuja kuvia täältä: http://morrobayphotos.com/Sigma/24-135/. Itse olen hankkimassa tod. näk. EOS300D:tä tässä lähiaikoina ja olen ajatellut tuota kyseistä objektiiviä kittiobjektiivin tilalle, ts. ainoaksi (no ainakin aluksi:)) objektiiviksi. Jos jollakulla on tuon laadusta tai käytöstä kokemuksia niin mielelläni kuulisin minäkin. Omaan käyttööni ainakin polttovälialueensa puolesta tuo tuntuisi sopivan hyvin ns. yleisobjektiiviksi.
Mikä esimerkin kuvissa paistoi läpi oli ääri-aukkojen vähäisyys.
Lähes jokainen nykyoptiikka piirtää f8-16 välillä suorastaan loistavasti ja ilman vääristymiä.

No sitten kun mennään lyhimpään polttoväliin isoimmille, tai pienimmille aukoille - vastaavasti pisimpään jne jne.. niin ne todelliset erot tulevat esiin.

Silti en poissulje tätäkään kun ko. välin optiikkaa tässä syksyni mittaan hankin. C:n 28-135 IS on kuitenkin vielä se nro 1, jollei joku mun päätä saa käännettyä esittelemällä samaan hintaan parempaa putkea.

Lähetetty: Syys 11, 2004 21 : 02
Kirjoittaja kaptah

Lähetetty: Syys 11, 2004 21 : 12
Kirjoittaja fangio
kaptah kirjoitti:Ugh.
Oletko puhunut?

Lähetetty: Syys 11, 2004 21 : 31
Kirjoittaja kaptah

Lähetetty: Loka 14, 2004 13 : 39
Kirjoittaja cesajo
Onko tästä linssistä lisää kokemuksia?

Lähetetty: Loka 14, 2004 14 : 36
Kirjoittaja jukkisv
spege kirjoitti:Gamma: Tuo oravakuva on hauska. Sanoisimpa melkein, että pro-tasoa! Ei tuo Sigma nyt aivan pullonpohjalta vaikuta, ihan skarppia jälkeä ainakin tuossa kuvakoossa.
Spage!?! Olitko Heinä 13, 2004 13 : 00 kännissä - löysit sigmasta jotain positiivista sanottavaa