Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hyvä Sigma! Jotain tämmöistä olen odottanutkin. Tämä on hieno päivä meille budjetti harrastajille. Suurin edistysaskel objektiivimarkkinoilla pitkään aikaan. Sigma julkisti uudet 8 - 50 mm F3.5 - 5.6 DC ja 55 - 200 mm DC objektiivit. Suunniteltu APS kennon kokoa varten eli ei voi käyttää täysikenno kameroissa. Etuna pienempi koko, keveys ja edullisempi hinta. Taas kannatti odottaa. Moni harrastaja on ostanut kalleita 35mm laseja saadakseen laajakulman mutta nyt 10D ym. omistajien ei tarvitse enää maksaa sairaasti saadakseen laajakulmaa. Eli 10D omistajat pääsevät nauttimaan samoista EF-S filosofian edusta kuin 300D:n omistajat.

Koska tämä viesti oli hieman provosoiva niin vastauksissa tähän viestiin voimme varmaankin lukea fanaatikkojen "halpa on *sensuroitu*" ja "tulevaisuus on täydessä kennossa" tyylisiä mielipiteitä. Mutta ei se mitään. Ihmiset äänestävät kukkaroillaan Sigmaa.


http://www.dpreview.com/news/0310/03102 ... lenses.asp

Korjataan nyt sen verran että 18-50mm, 8-50mm olisi kuullostanut jo aika mielenkiintoiselta. :)

edit: joku ehti ennen kun naputtelin tätä niin pitkään :D

hetken jo ihmettelin, että 8-jotain mm zoomi, mutta sulta puuttuikin toi 1 tuosta edestä.

mihin hintaluokkaan mahtaa asettua toi objektiivit? ei sattunut tuolta artikkelista pomppaamaan silmille :P

laite kirjoitti:mihin hintaluokkaan mahtaa asettua toi objektiivit? ei sattunut tuolta artikkelista pomppaamaan silmille :P

Valovoima ei ole ihmeellinen ja mekaaninen rakennekin vaikutta halpaobjektiivilta, joten hinnan pitäisi pysyä siellä 150-200€:n tuntumassa, jotta tuote osuisi sopivaan markkinarakoon. Jos se on kalliimpi, niin houkutus pistää opiskaan muutama euro lisää valovoiman tähden kasvaisi liian suureksi. Toivottavasti optinen laatu on 300D:m EF-S objektiivin luokkaa, niin ainakin telezoomille löytyy varmasti suuri asiakaskunta (miksei myös laajakulmazoomillekin) Kiistatta mielenkiintoinen tuote.

juha_m kirjoitti:Hyvä Sigma! ... Etuna pienempi koko, keveys ...

Canonin uusi 55-200/4.5-5.6 on täsmälleen saman painoinen kuin Sigman vastaava (310 g).

Canonin uusi 55-200/4.5-5.6 on alle 9 mm pidempi kuin Sigman uutuus.

Canonin uudessa 55-200/4.5-5.6 -mallissa on 52 mm suodinkierre, Sigmalla 55 mm. Sigman tarvitsema suodin ei siis ole yhteensopiva yhdenkään Canon objektiivin kanssa. Ei kiva.

Canonin uudessa 55-200/4.5-5.6 -mallissa on aito USM tarkennusmoottori, uutuus-Sigmassa ei ole HSM-moottoria.

MUTTA nyt uutiseen: Canonin 55-200 on "täysruudun" zoom. Käy siis filmille ja suuremmillekin kuin APS-kokoisille digisensoreille.

Onko uusi Sigma oikeasti *suuri uutinen*? Kyllä varmaan, jos hinta on tosi halpa.

********************

Canonin EF-S 18-55 on kevyempi kuin Sigman 18-50 (190 g vs 245 g). Ja Canonin zoom alue on "pidempi".

Canonin EF-S 18-55 on 6 mm pidempi kuin Sigman 18-50.

juha_m kirjoitti:... ja edullisempi hinta.

Mahdollisesti... missään ei vaan ole vielä julkaistu hintoja, jotta voisi tuon oikeasti todeta. Canonin EF-S 18-55 on kuitenkin sen verran halpa, että sen hintaa on Sigman paha alittaa.

Vaikka Canonin EF-S 18-55 olisikin kevyempi ja zoomalueltaan pidempi kuin Sigma, niin se ei käy 10D:hen. Jos sigma kerran käy, niin nämä kaksi eivät taida olla ko. kameran omistajalle vaihtoehtoja keskenään.

18-50 on tulossa myyntiin Japanissa 14.11 ja hintaa on 20000Yenia, eli noin 150e

Voiko noita käyttää kinokamerassa eos 30 ??

mikko kirjoitti:Voiko noita käyttää kinokamerassa eos 30 ??

Uusi Canon EF-S 18-50 toimii (toistaiseksi) ainoastaan Canonin EOS 300D -mallissa, ei edes muissa Canonin digirungoissa. Tuon laajakulmazoomin takimmainen linssi tulee niin syvälle sisälle kameran peilikammioon, että muiden kamerarunkojen peilijärjestelmä ei mahtuisi toimimaan. Ylös kääntyessään 300D-mallin peili vetäytyy taaksepäin jättäen tilan EF-S-objektiivin sisääntyöntyville osille.

mazai kirjoitti:

mikko kirjoitti:Voiko noita käyttää kinokamerassa eos 30 ??

Uusi Canon EF-S 18-50 toimii (toistaiseksi) ainoastaan Canonin EOS 300D -mallissa, ei edes muissa Canonin digirungoissa. Tuon laajakulmazoomin takimmainen linssi tulee niin syvälle sisälle kameran peilikammioon, että muiden kamerarunkojen peilijärjestelmä ei mahtuisi toimimaan. Ylös kääntyessään 300D-mallin peili vetäytyy taaksepäin jättäen tilan EF-S-objektiivin sisääntyöntyville osille.

Kiitti Mazai ton tiesinkin, onko nuo Sigmat samanlaisia?

mikko kirjoitti:

mazai kirjoitti:

mikko kirjoitti:Voiko noita käyttää kinokamerassa eos 30 ??

Uusi Canon EF-S 18-50 toimii (toistaiseksi) ainoastaan Canonin EOS 300D -mallissa, ei edes muissa Canonin digirungoissa...

Kiitti Mazai ton tiesinkin, onko nuo Sigmat samanlaisia?

Eivät ole.

Voihan niitä käyttää mutta tulee kuviin mustat reunukset eli vähä niinkuin vinjetoi.

http://www.spieltechnik.de/
Tuolta voi jo varata 129e hintaan, eli eipä kallis ole.
Näköjään 300D:n kit-objektiivista saat hyvät rahat, näkyi olevan pari Saksan Ebayssa, ja niistä maksettiin kappaleelta yli 170e.

Löytyisikö mistään jotain testejä noista Sigman linsseistä? 300D-kittiä ei näytä saavan mistään, mutta acfoto tarjosi 300d-runkoa + molemmat mainitut sigman linssit hintaan 1292€. Mutta ei viitsisi sikaa säkissä ostaa...

johann kirjoitti:Mutta acfoto tarjosi 300d-runkoa + molemmat mainitut sigman linssit hintaan 1292€.

Taitaa noista sigman linsseistä tulla super suosittuja, eivät ole hinnalla pilattuja ja kuvanlaatu on harrastelijalle varmasti riittävä.

uusi Sigman 18-50 = :-(

Mutta eipä tuolla rahalla voi kai parempaa toivoakkaan..

jukkisv

Oletko löytänyt testin jostain?

Itse olen harkinnut tuon ostamista, kun budjetti rajoittaa vaihtoehtoja aikalailla eivätkä vaatimukseni ole tällä hetkellä kovin korkeat. Kenties ei sitten kuitenkaan kannata?

--
Snap (EOS 10D)

Kyllä nuo sigman linssit canonin vastaavia vastaavat, toinen vaihtoehto on pistää tuhansia euroja linsseihin.

mikko kirjoitti:Kyllä nuo sigman linssit canonin vastaavia vastaavat, toinen vaihtoehto on pistää tuhansia euroja linsseihin.

Vastaavia, mutta miten lähelle vastaavia, niin onkin eri asia. Se ero mikä jää Canonin hyväksi voi olla toiselle merkittävä ero ja jollekin muulle mitätön. Silloin ehkä ratkaisee hinta. Mutta siisä minä en ainakaan voi automaattisesti tuomita että Sigman ja Canonin objektiiveilla ei ole muuta eroa kuin hinta :-)