Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Muutaman viikon vanhat vermeet ja nyt vasta huomasin, että Sigman alkupäässä (18 - 28mm) oikea ylä ja alakulma (vähän myös vasemmatkin) ovat tummat.

Eihän Sigmaa kuitenkaan tuollaiseksi ole suunniteltu?

Tässä originaalit koekuvat (n.170KB)
18mm
26mm

Onhan kuvat otettu ilman vastavalosuojaa yms. ?

Onko vastavalosuoja kierretty kunnolla loppuun. Heti tuli mieleen noin looginen syy.

jep, mullakin on tullut joskus tollasta ja olen huomannut, että vastavalosuoja ei ole ollut ihan kunnolla kiinni. ainakin kittilinssin suoja on pirun tiukka.

-EeKe- kirjoitti:Onhan kuvat otettu ilman vastavalosuojaa yms. ?

On otettu ilman vastavalosuojaa. Eikä filttereitä yms. ole linssin edessä.

Itse menisin johonkin liikkeeseen ja vertaisin toiseen yksilöön jos sellaisen jostain demolaitteena löytää. Aika pahalta tuo 18mm tilanne näyttää, ja melkoisesti tuota epäsymmetrisyyttä on oikean ja vasemman puolen vinjentoinnin suhteen.

Ja muilla obiskoilla tuota ei näy?

Canonissa ainakaan tuo ei noin paljoa vinjetoi.

T:Sakke

Minun yksilöni on aikalailla samanlainen 18mm ja 2.8 aukolla kuvattaessa. Noin epäsymmetrinen se ei kyllä saisi olla.

alla olevan sivun alareunassa on esimerkki otos asiasta.

http://www.digitalfan.de/sig1850_2.html

Linssi kävi sitten "pyörähtämässä" ac-fotossa. Aikaa reissuun meni kaikenkaikkiaan vähän auki 2kk!. Olivat ac-foton mukaan käyttäneet sitä Sigman korjaamolla. Kummallista asiassa on se, että takaisin tuli kokonaan uusi linssi ja kuitenkin saivat menemään aikaa noin paljon. Eikö tuotakin olisi saanut nopeammin vaihdettua... No, uusi linssi kuitenkin antaa oikeanlaista kuvaa tälläkertaa.

Vaikka putki lähti takaisin jopa kahden viikon "koeajan" sisällä, niin ac-foto ei halua maksaa minulle aiheutuneita postikuluja... Onko muilla kokemusta näistä kulujen takaisin saamisista?

Ja lisää harmia vaan piisaa; jo aikaisemmin kerran takkuillut d70s:n peili alkoi tänään takkuamaan oikein urakalla, eikä loppua näy. Tällä kertaa pysyttelen Suomen huollossa - laitan sen menemään Jassille ja jäämme parin kuukauden kuvaustauolle :). No, vanha dimage on vielä myymättä.

No johan on kummaa vinjetointia :O omassani näkyy hyvin vaaleat tummat joka nurkassa symmetrisesti, ei näy kuin ainoastaan juuri tuollaisissa valkoinenseinä- kuvissa joten olen jättänyt asian sikseen, tarkennus toimii kuitenkin moitteettomasti tässä yksilössä canonin kanssa, tänäänkin montakymmentä kuvaa hämärässä sisätilassa eikä yhtään hutia.

M1kko kirjoitti:No johan on kummaa vinjetointia :O omassani näkyy hyvin vaaleat tummat joka nurkassa symmetrisesti, ei näy kuin ainoastaan juuri tuollaisissa valkoinenseinä- kuvissa joten olen jättänyt asian sikseen, tarkennus toimii kuitenkin moitteettomasti tässä yksilössä canonin kanssa, tänäänkin montakymmentä kuvaa hämärässä sisätilassa eikä yhtään hutia.

No älähän nyt viitsi kehua sigmaa, kuvat ovat vain niin hämäriä ettet saa tarkennuksesta selvää ;-)

T: Sakke

Sakke_K kirjoitti: No älähän nyt viitsi kehua sigmaa, kuvat ovat vain niin hämäriä ettet saa tarkennuksesta selvää ;-)

T: Sakke

Kyllä tässä nyt ihan tosissani puhun, ensimmäinen omistamani sigma ja tyytyväinen olen.

Nuo vinjetointi ja "pehmytkuva" ongelmat ovat näköjään ihan normaaleja. Katselin juuri koulumme tuoreita koulukuvia ja reuna-alueella kuva on erittäin pehmeä ja vinjetointi erittäin voimakasta. Näyttää noille ammattilaisille kelpaavat kohtuullisen heikkolaatuiset lasit. Me amatöörit ollaan vaan liian vaativia :-)