sigma 70-200 HSM EX

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Maalis 11, 2005 9 : 37

kertokaa kys. lasin käyttäjät kuinka hyvin tarkennus pelaa tuossa lasissa? HSM on tietty suhteellisen nopea, mutta ilmeeneekö sahaamista tuossa obiskassa kuinka paljon vai onko tarkennus loistavaa?

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Maalis 11, 2005 9 : 40

Riippuu varmaan lähinnä rungosta ja olosuhteista. Tarpeeksi pimeässä sahaa, riittävässä valossa ei sahaa. Yleensä noi Sigman HSM moottorit on ihan kohtalaisen vikkeliä ja D70:n tarkennus toimii kohtalaisen hyvin hämärässäkin, eli oletettavasti tuo kombo toimii ihan nätisti.

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Maalis 11, 2005 9 : 45

50-500 nen minkä omistan on nopea, mutta silloin tällöin sahaa hieman liikaa... johtunee ilmeisesti juuri heikosta valovoimasta. Tästä voisikin varmaan vetää sen johtopäätöksen että 70-200/2.8 ei sahaa niin paljon.. mites, onnistuuko tuolla macroilu?

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Maalis 11, 2005 9 : 47

Lähialueella kannatta heittää autofokus pois ja skarpata käsin. Pientä harjoittelua ensin, jos ei ole tuollaista antiikkista keinoa koskaan kokeillut. On paljon nopeampaa ja tarkempaa.

Kapa

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Maalis 11, 2005 9 : 50

kapama-7 kirjoitti:Lähialueella kannatta heittää autofokus pois ja skarpata käsin. Pientä harjoittelua ensin, jos ei ole tuollaista antiikkista keinoa koskaan kokeillut. On paljon nopeampaa ja tarkempaa.

Samaa mieltä, tarkennus hoituu nätisti lähialueella myös omaa kehoa liikuttelemalla jos käsivaralta kuvaa. D70:n etsin on kyllä niin pieni, että käsitarkentaminen vaatii totuttelua, mutta lähialueelle tuo onnistuu ihan nätisti.

Kauemmas onkin sitten eri juttu, varsinkin vähänkin laajemmilla optiikoilla...

vmetsata · Viesti Kirjoittaja **vmetsata** » Maalis 11, 2005 10 : 11

Kun on tarpeeksi valoa käsivaralta tai pieneltä tuelta huvaamiseen niin tuo objektiivi tarkentaa 20D:ssä luotettavasti ja nopeasti. Itse tosin käytän *-nappulaa tarkentamiseen (AI fokus jatkuvasti päällä, suljin lukitsee puoleen väliin painettuna vain valotuksen), joten kameran (ja objektiivin) voi antaa hienosäätää tarkennusta tilanteen mukaan (= saattaa vääristää kokemusta tarkennuksesta).

Silloin kun sahaamista sattuu (ei kovin usein) niin sahaaminen on tarpeeksi nopeaa, eikä ala ärsyttämään (pikasaha).

Kauas se tarkentaa yllättävän luotettavasti. Lähemmäs tarkennettaessa suosin jalustatta kuvattaessa hienosäädössä manuaalitarkennuksen sijaan vartalo- tai jalkazoomia, (koska hirvittää siirtää se vasen käsi objektiivin tyvestä tukemasta sinne tarkennusrenkaalle, kun objektiivi jää kameran rungon varaan - vaikkakin vain hetkeksi).

(*** Edit: ja makroilu ei tällä lasilla luonostaan onnistu, lähin tarkennusetäisyys tuntuu olevan aina tuskaisen matkan päässä).

Vesa

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Maalis 11, 2005 10 : 25

vmetsata kirjoitti:
Kauas se tarkentaa yllättävän luotettavasti. Lähemmäs tarkennettaessa suosin jalustatta kuvattaessa hienosäädössä manuaalitarkennuksen sijaan vartalo- tai jalkazoomia, (koska hirvittää siirtää se vasen käsi objektiivin tyvestä tukemasta sinne tarkennusrenkaalle, kun objektiivi jää kameran rungon varaan - vaikkakin vain hetkeksi).

(*** Edit: ja makroilu ei tällä lasilla luonostaan onnistu, lähin tarkennusetäisyys tuntuu olevan aina tuskaisen matkan päässä).

Vesa

Vartalon liikuttelun lisäksi voi käsitarkennustakin harrastaa. Etusormi pitkäksi tarkennuskierälle ja peukalo+muut sormet zoomirinkulan alle. Hienosäätö toimii vaivattomasti lyhytsormisellakin, kuten minulla. Eikä murru muovirunko.

Kapa
http://kapasia.blogspot.com/

vmetsata · Viesti Kirjoittaja **vmetsata** » Maalis 11, 2005 10 : 37

kapama-7 kirjoitti: Vartalon liikuttelun lisäksi voi käsitarkennustakin harrastaa. Etusormi pitkäksi tarkennuskierälle ja peukalo+muut sormet zoomirinkulan alle. Hienosäätö toimii vaivattomasti lyhytsormisellakin, kuten minulla. Eikä murru muovirunko.

Kapa
http://kapasia.blogspot.com/

Pitänee jättää useammin tuo jalustapanta pois, siitä on mukava pidellä ja kannatella objektiivia ja kameraa, mutta sen kanssa joutuu tuota otetta hölläämään liiaksi kättä siirrettäessä. Jalustapannatta kuvattaessa käsi varmaan liukuu ja ulottuu hyvinkin tarkennusrenkaalle asti.

Rungon murtuminen ei itseasiassa olekkaan mielessä: muissa käyttämissäni sigmoissa on tuntunut aina liitos sen bajonettielementin ja mahdollisen zoomirenkaan tai muun rungon välillä höltyvän ajan myötä. Ei liene käytännössä vaarallista, mutta mielikuvana jousto jossain kohtaa objektiivia on aika ikävä. Siksi tämän oikeasti jykevän objektiivin kohdalla on kehittynyt tuollainen neuroosi :)

Vesa

Filvas · Viesti Kirjoittaja **Filvas** » Maalis 11, 2005 14 : 41

Tarkennus on riittävän ripee, sillä saa kiinni vaikka kohtia juoksevan koiran. Tuostaki löytyy usmittamaton 100% croppi tuolta /trash kansiosta. Vai olikohan usmitettu... evm. Täydellä aukolla enivei.