Kuvanvakaimen merkintätavoista

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Seppo K
Viestit: 299
Liittynyt: Syys 23, 2003 21 : 19
Paikkakunta: Tampere

Kuvanvakaimen merkintätavoista

Viesti Kirjoittaja Seppo K »

Canonin linsseissä kuvanvakaimen olemassaolo selviää merkinnästä IS (Image Stabilizer) ja Sigman muistaakseni OS (Optical Stabilizer).

Entä muiden linsseissä, Tamron, Tokina..ym??
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
keppana
Viestit: 1110
Liittynyt: Tammi 12, 2003 17 : 17
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja keppana »

Nikonilla VR. Tamron ja Tokina on niin köyhiä, ettei niillä ole varaa vakaimiin.
harrin
Viestit: 2536
Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 25
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja harrin »

Nikonilla VR, muilla ei taida ollakaan (??).

edit: keppana ehti ensin
M.B.
Viestit: 991
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 24
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja M.B. »

Ääh.. huono vitsi poistettu. Taidan mennä nukkumaan.
Seppo K
Viestit: 299
Liittynyt: Syys 23, 2003 21 : 19
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Seppo K »

Ihmeen kitsaasti esim. Sigmakin (ja muutkin merkit)varustaa linssinsä OS:llä. AC-foton sivuilla vaan yhdessä heidän linsseistä oli vakaaja?
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Seppo K kirjoitti:Ihmeen kitsaasti esim. Sigmakin (ja muutkin merkit)varustaa linssinsä OS:llä. AC-foton sivuilla vaan yhdessä heidän linsseistä oli vakaaja?
Eikä tuotakaan ole ollut kauaa. Ilmeisesti hankkivat kokemuksia ennen OS:n asentamista seuraavaan putkeen ?

120-300 f2.8 OS HSM ois kyllä aika mielenkiintoinen kapistus.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6389
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Sigmalla taisi kuvanvaakajan tehokin olla hädin tuskin pari pykälää, kun Canonilla on uudemmissa kuvanvakaajissa teho kolme pykälää.
Vastaa Viestiin