Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

minkäslainen kuva tolla piirtyy?
kokemuksia?

gerbera kirjoitti:minkäslainen kuva tolla piirtyy?
kokemuksia?

Samaa luokkaa tuon Canonin normaalisi kanssa.
Huonompi käsitarkennus tietysti; plastiikkaisena.

FTp??.. -FTb?

Muuten erinomainen, mutta mulla aukoilla f/1.8 ja f/2 tulee ikävän selvää haamukuvaa jyrkistä kontrasteista ylöspäin. En tiedä onko yksilövika, mutta ilmeisesti kaikki eivät tee tuota.

Tekee mielestäni erinomaista jälkeä. Pieni kompakti rakenne. Selvästi jämäkämpi kuin canonin vastaava. Valovoimakin riittää sisätiloissa ilman salamaakin vallan hyvin.
Eikä välttämättä tarvitse suodinta, sillä uloin linssi on melko syvällä putkessa. Tätä minä käytän eniten. Hinta/laatusuhde todella edullinen.

ruubert kirjoitti:Eikä välttämättä tarvitse suodinta, sillä uloin linssi on melko syvällä putkessa.

Ym. syystä myöskään vv-suojaa ei juurikaan tarvitse, eli on todella kompakti lasi laukussa.

Rockford kirjoitti:Muuten erinomainen, mutta mulla aukoilla f/1.8 ja f/2 tulee ikävän selvää haamukuvaa jyrkistä kontrasteista ylöspäin. En tiedä onko yksilövika, mutta ilmeisesti kaikki eivät tee tuota.

Onko sulla suodin ton nokalla?

ruubert kirjoitti:Onko sulla suodin ton nokalla?

Ei.

Rockford kirjoitti:

ruubert kirjoitti:Onko sulla suodin ton nokalla?

Ei.

Siinä tapauksessa taitaa olla yksilövika. Huomasin omassani heijastumia suotimen kanssa, joka oli kyllä halpissarjaa. Jätin sen pois kokonaan. Linssiä tossa ei ylety naarmuttamaan kuin yrittämällä...

FTp??.. -FTb?[/quote]


joo FTb

onkohan telefoto halvin paikka tilata postiennakolla?

gerbera kirjoitti:onkohan telefoto halvin paikka tilata postiennakolla?

Varmaan kotimaisista on. Telefoto 149,- ja Rajala 195,-.

Jenkkiläisestä BHPhotosta rahteineen tulleineen hinnaksi muodostui n. 100 €, tosin tuli muutaman muun tavaran kanssa samassa paketissa ja obiskan rahdin osuus on arvioitu RAHI-menetelmällä. Jenkeistä saa nyt aika etullisesti kun dölläri on heikossa hapessa.

Halvan oloinen ulkokuori, mutta vastapainoksi erittäin kevyt ja laadukas hintaisekseen oleva optiikka. D versio on tehty kiinassa. Itselläni tämä putki aiheuttanut mielenkiinnon siirtymisen zoomista kiinteisiin, sen verran hyvä ollut käytössä. Toinen 50 putki joka voisi olla erinomainen olisi Sigman 50 2.8 (+macro). Tuo olisi itsellä hankinta listalla myöskin joskus hamassa tulevaisuudessa. :)

emerik kirjoitti:Halvan oloinen ulkokuori, mutta vastapainoksi erittäin kevyt

Hmm ;-)

Mulla on tuollainen AF Nikkor 50mm / 1.8 putki ollut käytössä Nikon FE 2 kamerassa. Toimiiko tuollainen putki Nikonin D70:ssä? Siitä voi riippua kumman digijärkkärin valitsen, kyseisen Nikonin vai Canonin 350 D:n.

kon-tiki kirjoitti:Mulla on tuollainen AF Nikkor 50mm / 1.8 putki ollut käytössä Nikon FE 2 kamerassa. Toimiiko tuollainen putki Nikonin D70:ssä? Siitä voi riippua kumman digijärkkärin valitsen, kyseisen Nikonin vai Canonin 350 D:n.

Toimii, on se sitten AF, AF n, tai AF d -versio.

Kts..
http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/nikon3.html

Kaikki AF Nikkorit toimivat D70:ssä. Suurinta osaa muistakin Nikkoreista voi käyttää, mutta valonmittaus toimii vain CPU-linsseillä. Siihen eivät sovi ollenkaan (lainaus Nikonin tukisivuilta):

IX Nikkor CPU Lenses
TC-16AS AF Teleconverter
Non-Ai Lenses
Lenses which require AU-1 Focusing unit
Fisheye - 6mm f/5.6, 8mm f/8, OP 10mm f/5.6
21 mm f/4 (old type)
K1 and K2 rings, PK-1 and PK-11 auto extension rings, BR-2 and BR-4 auto rings
ED 180-600 mm f/8 (serial numbers 174041-174180)
ED 360-1200 mm f/11 (serial numbers 174031-174127)
280-600 mm f/9.5 (serial numbers 280001-300490)
Lenses for the F3AF (80mm f/2.8, 200mm f/3.5, TC-16S Teleconverter
PC 28 mm f/4 (serial numbers before 180900)
PC 35 mm f/2.8 (serial numbers 851001-906200)
PC 35 mm f/3.5 (old type)
1000 mm f/6.3 Reflex (old type)
1000 mm f/11 Reflex (142361-143000)
2000 mm f/11 Reflex (200111-200310)

Kiitos Osku, tuo oli hyvä tieto. Osaatko sanoa, voiko myös Tamronin ei-AF putkia käyttää? Minulla on Tamronin 60-300mm zoom, jota soisin myös käyttäväni siinä Nikon D70:ssä.

Kyllä minä ainakin käytin Tamronin 60-300 zoomiani kokeeksi D70:ssä, toimii ok mutta joku varoitti pumpun kehittävän tehokkaasti pölyn liikehtimistä ja ehkä joutumista kameran sisään ja kennolle, näin ollen en ole sen enmpää käyttänyt.

No pitääpä sitten harkita, kannattaako käyttää tuota Tamronia ollenkaan.