Gelatiinisuodatin?

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
Toivonen
Viestit: 750
Liittynyt: Maalis 24, 2003 17 : 53
Paikkakunta: Helsinki

Gelatiinisuodatin?

Viesti Kirjoittaja Toivonen »

Canon EF 16-35mm f/2.8L USM
Canon kirjoitti:Takaosassa on gelatiinisuodattimen drop-in-pidin
Mikä ihme on "gelatiinisuodatin"?
Tomi Toivonen
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Nöpö
Viestit: 868
Liittynyt: Tammi 07, 2005 18 : 41
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Nöpö »

http://www.americanmusicscene.com/site/ ... ilter.html

Noita käytetään yleensä värikorjailuun ja valon vähentämiseen. Aikanaan peilitelejen kanssa nuo olivat käytännössä lähes ainoita käyttökelpoisia, koska eteen ei saanut mitään kiinni valtavan etulinssin halkaisijan vuoksi. Noille on kyllä olemassa pitimiä myös esim. Cokin suodinsarjaan. Nuo ovat arkoja naarmuuntumaan eivätkä muutenkaan optisesti mitään huippuja.
Toivonen
Viestit: 750
Liittynyt: Maalis 24, 2003 17 : 53
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Toivonen »

Kiitoksia, ajattelin jo että mistähän "biodynaamisesta" filteristä on kyse ;)

Mikähän idea on moista pidintä tuohon objektiiviin laittaa?
Eikö tohon luulisi normaalit ND Filterit, UV Filterit, Polarisaatiofilterit yms. sopivan?
Luulis tossa olevan normaalin (77mm?) kierteen.

Kyselen kun itse olen harkinnut kyseistä objektiivia, tai sitten kakkosvaihtoehtona tätä:
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Siinä ei tuota pidintä ole.
Tomi Toivonen
Nöpö
Viestit: 868
Liittynyt: Tammi 07, 2005 18 : 41
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Nöpö »

No itsellä ei ole tuosta kokemusta, mutta tuo on kuitenkin sen verran laajakulmainen härpäke jo, että ainakin normaalipaksuisilla suotimilla alkaa olla vaara kuvan kulmien tummumisesta ainakin täyskoon kennolla ja filmikameralla.
hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hsm »

Nöpö kirjoitti: eivätkä muutenkaan optisesti mitään huippuja.
The most complete line of Kodak filters for photographic uses, is available in the form of gelatin films. Prepared in the manner described above, gelatin filters have a thickness of 0.1 mm, plus or minus 0.01 mm. Because of their uniform thickness, gelatin filters have excellent optical quality and are suitable for precise work in which little effect on definition and no increase in length of the optical path can be tolerated.
Nöpö
Viestit: 868
Liittynyt: Tammi 07, 2005 18 : 41
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Nöpö »

hsm kirjoitti:
Nöpö kirjoitti: eivätkä muutenkaan optisesti mitään huippuja.
The most complete line of Kodak filters for photographic uses, is available in the form of gelatin films. Prepared in the manner described above, gelatin filters have a thickness of 0.1 mm, plus or minus 0.01 mm. Because of their uniform thickness, gelatin filters have excellent optical quality and are suitable for precise work in which little effect on definition and no increase in length of the optical path can be tolerated.
Filters are of five types:
1) massive glass filters in ring mounts
2) polarizers in ring mounts
3) square plastic filters -mostly 'trick filters' - in special sliding mounts
4) gelatin filters (brand name Kodak Wratten, as a rule)
5) acetate filters which should never ever be used as camera filters, only for filtering light sources.

Of these, type 1 give the best optical quality. The glass surfaces have been carefully ground and polished flat and then coated. polarizers come next; they are usually uncoated but may otherwise be of excellent quality. Plastic filters (3) are usually so-so, and clumsy to use, but inexpensive. Gelatin filters (4) are carefully controlled, but are by nature uncoated and horrendously sensitive to scratches, thumbprints and water drops which will all ruin them completely. They must use specialized holders. It is said that because of their thinness, they are the only filters which can be used behind the lens --- the exception being such lenses which are part of the lens design, as with some mirror and fisheye lenses --- but I would not use them.

Fisheye lenses cannot take front-mounted filters. They usually have a basic B/W filter set instead built into an inboard revolver. These are normally a clear UV, yellow and orange.

In the past, some filters were made of gelatin foils cemented between two thin glass plates, and mounted in rings. These are now mostly delaminated and useless (they were quite sensitive to humidity and mold).
ta
Viestit: 33
Liittynyt: Elo 30, 2003 13 : 49
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja ta »

Kyselen kun itse olen harkinnut kyseistä objektiivia, tai sitten kakkosvaihtoehtona tätä:
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Siinä ei tuota pidintä ole.
Kyllä tuossakin objektiivissa on gelatiinisuotimelle paikka...

Ja molempiin sopii kaikki 77mm suotimet...
PPi
Viestit: 278
Liittynyt: Maalis 24, 2003 13 : 29
Paikkakunta: Kauhava

Viesti Kirjoittaja PPi »

Voin vahvistaa myös asian, että molemmista objektiiveista löytyy gelatiinisuotimen paikka. Se onkin sitten eri asia että tarvitseeko sitä ja gelatiinifilttereitä ei edes joka paikasta tunnu enää saavan, ainakaan hyllytavarana.
Artists can color the sky red because they know it's blue. Those of us who aren't artists must color things the way they really are or people might think we're stupid.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

PPi kirjoitti:.. ja gelatiinifilttereitä ei edes joka paikasta tunnu enää saavan, ainakaan hyllytavarana.
Josko mitään saa...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

OskuK kirjoitti:
PPi kirjoitti:.. ja gelatiinifilttereitä ei edes joka paikasta tunnu enää saavan, ainakaan hyllytavarana.
Josko mitään saa...
Mulla on tuollainen Kodakin gelatiinisetti, ilmeisesti hajavalokehityskoneisiin tarkoitettu ?

Jäi tuolta eräästä wanhojen kameroiden ostetusta rojukopasta kouraan. Ei varmaankaan tuohon sovellu, ovat sen verran naarmuja omaavia.
hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hsm »

Tipe kirjoitti:
Mulla on tuollainen Kodakin gelatiinisetti, ilmeisesti hajavalokehityskoneisiin tarkoitettu ?
Mikä ihme on hajavalokehityskone?
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

Se on sellainen vekotin joka tuottaa hajavaloa pimiössä jotta vedosten tekemisessä olis vähän haastettakin. Ja filmien kehittämisessä.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

laite kirjoitti:Se on sellainen vekotin joka tuottaa hajavaloa pimiössä jotta vedosten tekemisessä olis vähän haastettakin. Ja filmien kehittämisessä.
Aika paljon haastetta juu ;-) Itse asiassa en ole koskaan moista toimintatapaa nähnyt, enkä laitteesta ennen kuullut, minulle tutumpia ovat olleet hajavalosuurennuskoneet. Kehityskoneet sitten ihan erikseen, integroituna en ole moista tavannut, liekö kuvavalmistamolaitteita..

Vedostamisessa käytettävät multicontrast -suotimet ovat todellakin gelatiinisuotimia.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

OskuK kirjoitti:
laite kirjoitti:Se on sellainen vekotin joka tuottaa hajavaloa pimiössä jotta vedosten tekemisessä olis vähän haastettakin. Ja filmien kehittämisessä.
Aika paljon haastetta juu ;-) Itse asiassa en ole koskaan moista toimintatapaa nähnyt, enkä laitteesta ennen kuullut, minulle tutumpia ovat olleet hajavalosuurennuskoneet. Kehityskoneet sitten ihan erikseen, integroituna en ole moista tavannut, liekö kuvavalmistamolaitteita..

Vedostamisessa käytettävät multicontrast -suotimet ovat todellakin gelatiinisuotimia.
No vidut taas.. siis suurennoskone, eikä kehityskone....
Joo, senat sakasin.

Tuollainen Kodakin setti kuitenkin löytyy, jos kiinnostusta jollain on.
Ei meinaan ole halpoja kapistuksia, kun kaupasta ostat.
Vastaa Viestiin