Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Luenko tätä nyt ihan oikein kun tuolla uutisissa tänään mainitun Digitarvikkeeseen myyntiin tulleen digijärkkärieden vastavalosuojajatkeen tekstissä tunnutaan väittävän että heijastuksen määrä olisi kennon koosta kiinni?

Täyden kennon kamerassa kuten Canon 1Ds:ssä kaikki toimii kuten pitääkin, mutta kaikissa muissa kameroissa missä muuntokerroin on esim. 1.6x tulee ongelmia. Vastavalosuojasta tulee näissä kameroissa liian lyhyt minkä vuoksi valoa pääsee objektiivin sisään mikä taas aiheuttaa ikäviä heijastuksia.

Itse kuvittelisin että objektiivin heijastukset on samat riippumatta siitä mikä runko sen optiikan perässä on (tai siitä onko siellä runkoa laisinkaan). Totta on varmasti se että muuntokertoimellisen rungon kanssa vastavalosuojan pystyy ulottamaan aiempaa pidemmälle kun se ei näy kuvassa.

Saattaa olla että näillä samaisilla pienempikennoisilla kameroilla voi tulla kuvattua niin että se vastavalonlähde tulee lähemmäs aluetta joka näkyisi 35mm filmin ruudulla. Tähänkö tässä viitataan (ja onko tästä seurauksena jotain eirtyisiä heijastuksia)?

En nyt kyseenalaista hyvän vastavalosuojan tarvetta, mutta tuota tuotetta esittelevä teoria ei tunnu ihan pitävältä?

Vesa

Pienellä kennolla suoja voi olla pidempi. Pidempi suoja suojaa paremmin. Mikä tässä on ihmeellistä?

Rockford kirjoitti:Pienellä kennolla suoja voi olla pidempi. Pidempi suoja suojaa paremmin. Mikä tässä on ihmeellistä?

Just se, että heijastus on samalla vastavalosuojalla ihan sama oli perässä iso kenno, pieni kenno tai ei kennoa ollenkaan. Tietenkin pienellä kennolla suoja voi olla isompi, mutta vaikea on keksiä fyysiikasta kohtaa, joka tekisi pienemmälle kennolle enemmän heijastuksia samalla suojalla.

fangio kirjoitti:

Rockford kirjoitti:Pienellä kennolla suoja voi olla pidempi. Pidempi suoja suojaa paremmin. Mikä tässä on ihmeellistä?

Just se, että heijastus on samalla vastavalosuojalla ihan sama oli perässä iso kenno, pieni kenno tai ei kennoa ollenkaan. Tietenkin pienellä kennolla suoja voi olla isompi, mutta vaikea on keksiä fyysiikasta kohtaa, joka tekisi pienemmälle kennolle enemmän heijastuksia samalla suojalla.

Niiiin, siis jotkut heijastukset jää ruudun (kennon) ulkopuolelle kinokokoa pienemmällä kennolla, vaikka ne kyllä ns. muodostuu putkeen.

mudd kirjoitti:

fangio kirjoitti:

Rockford kirjoitti:Pienellä kennolla suoja voi olla pidempi. Pidempi suoja suojaa paremmin. Mikä tässä on ihmeellistä?

Just se, että heijastus on samalla vastavalosuojalla ihan sama oli perässä iso kenno, pieni kenno tai ei kennoa ollenkaan. Tietenkin pienellä kennolla suoja voi olla isompi, mutta vaikea on keksiä fyysiikasta kohtaa, joka tekisi pienemmälle kennolle enemmän heijastuksia samalla suojalla.

Niiiin, siis jotkut heijastukset jää ruudun (kennon) ulkopuolelle kinokokoa pienemmällä kennolla, vaikka ne kyllä ns. muodostuu putkeen.

No ei. Pitempi vastavalosuoja estää enempi heijastumia muodostavaa valoa joutumasta "putkeen".

fangio kirjoitti:Just se, että heijastus on samalla vastavalosuojalla ihan sama oli perässä iso kenno, pieni kenno tai ei kennoa ollenkaan. Tietenkin pienellä kennolla suoja voi olla isompi, mutta vaikea on keksiä fyysiikasta kohtaa, joka tekisi pienemmälle kennolle enemmän heijastuksia samalla suojalla.

Pienemmän kennon kanssa joutuu käyttämään laajakulmaisempaa objektiivia, jonka vastavalosuoja on tehottomampi.

Poikkeuksena tietysti juuri ko. kennokoolle tehdyt objektiivit tai VV-suojat.