Tamron 28-75mm f/2.8 omistajia/kokemuksia?

[noLIFEr]

Nyt näyttää postin seuranta, että "Tamron SP AF28-75/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro" on postitettu. Ja saan sen huomenna tuohon Canon D30 nokalle.

Muiden kokemuksia linssistä? Fredmirandassa ollut juttua, että jokunen backfocus-ongelmainen päässyt liikenteeseen. Kellään täällä vastaavia kokemuksia?

Huomenna voisi postailla testikuvia ;)

[Hobbes]

Omistajaksi ilmoittaudun, tosin tuoreeksi sellaiseksi. Putki on ollut hallussa vajaan viikon, joten mitään syväanalyysia ei vielä kykene heittämään...;-D. Ennen on katseltu 300d:n kittilinssin läpi, joten parannusta tapahtui varmasti. Onhan se 2.8 koko matkalla kiva!!

Kovastihan nuo isot pojat on sitä täälläkin kehuneet!

[pmu]

Olisko kokemuksia putkesta filmirungossa / ilman polttovälikerrointa? Miten piirtää täydellä aukolla kuvan reunoilta?

[noLIFEr]

Juuri hain tuon postista...

Prkleen koulu kun häiritsee harrastuksia, niin ei pääse testailemaan vielä :)

Viikonlopuksi luvattu aurinkoa näkyviin, saa nähdä saako kuvia ;)

[jarinasi]

Sain Tamronin torstaina, joten muutama päivä on ehditty tutustua toisiimme : -) Ensivaikutelma linssistä positiivinen, rakenne jämäkkä, samoin toiminta. Tarkennusnopeus kiitettävä...

Kuvia on tullut otetuksi n. 160 kpl ( Canon 20D) ja päällimmäiset tuntemukset ovat myönteisiä. Kittilinssi saa tämän jälkeen jäädä pölyttymään. paitsi jos tarvitsen laajakulmaisempaa linssiä, niin sitten täytynee vielä ennen uusia hankintoja käyttää ko. kit-linssiä.

Tämä laajakulmapuoli on oikeastaa ainoa asia joka "hiertää" muuten ensiluokkaisessa linssissä...

Hiukan pelotti tämä "back focus" ongelma avatessani pakettia , mutta ainakaan ensimmäisten otosten mukaan ongelmaa ei ole.

Kuvailin tänään poikani salibandyturnausta joka järjestettiin koulun voimistelusalissa, kuvasin täydellä aukolla valon vähäisyyden takia
ja vertailin kuvia niihin joita olin ottanut samassa paikassa n. 1.5 kk sitten kit-linssillä. Valovoimaisuus antoi mahdollisuuden käyttää nopeampaa suljinaikaa ja kuvanlaatu oli kautta linjan parempi..
( sisäkuvissa ero on pienempi kuin ulkona otetuissa )

Summarum.... Hinta/laatu kohdallaan ! Laajakulmaisuutta tarvittaisiin lisää, joten kun talous kohenee niin Canon 17 - 40 /4 hankintalistalla seuraavana.

Tamron antaa kuitenkin hyvän perustan kuvaamiselle, tasoitusta ei
tarvitse pahemmin antaa muille.. ainakaan objektiivin suhteen.

[noLIFEr]

http://koti.mbnet.fi/nolifer/valokuvaus/galleria/

Tuossa pari lauantain kuvaa mitkä kerkesin roiskasta nettiin :)

Lisää tulossa :)

[naapuri]

Omistan kyseisen putken ja laitoin yhden ensimmäisistä ottamistani kuvista nettiin.

EDIT: kuva poistettu

Mielipiteitäni tamronista:

Piirto on tarkkaa, sokkotestissä vois luulla kalliimmaksikin(hmm..kuvien sokkotesti). Tarkennusta ei tarvitse pelätä, se on hiljainen vaikkei äänetön ja nopea vaikka ei valonnopea.

Pieni plussa nerokkaasta yksityiskohdasta linssin korkissa, jonka saa paikalleen vaivatta vastavalonsuojan ollessa paikalla. Minä kun en käytä suotimia linssin edessä suojana niin vvsuoja auttaa suojaamaan.

Ainoa miinus oikeastaan objektiivissa on mulle tarkennusrenkaan pyöriminen automaatilla, mutta kun siihen tottuu..

Jos tamronini tänään hajoaisi ja saisin vakuutuksesta rahat, ostaisin huomenna uuden.

[Harrastaja]

Mitkä firmat myy kyseistä obiskaa pääkaupunkiseudulla ?
Olen kysellyt Top Shot, Akiba ja Verkkokauppa, kaikilta loppu !

[Nöpö]

Mitkä firmat myy kyseistä obiskaa pääkaupunkiseudulla ?
Olen kysellyt Top Shot, Akiba ja Verkkokauppa, kaikilta loppu !

Telefotosta voisi kysellä, ainakin heidän verkkokaupassaan tuota näkyy olevan tyrkyllä.