Sivu 1/1

Pentax Asahi 50mm f1.4, paljonko kannattaa maksaa?

Lähetetty: Tammi 03, 2005 9 : 26
Kirjoittaja olliev
Omistan Pentaxin ds järkkärin ja olen ymmärtänyt, että otsikon objektiivi olisi hyvä kuulua laukun valikoimaan. Minkä arvoinen tuo mahtaa olla, olettaen että objektiivin kunto olisi moitteeton? Eli mitä kannattaisi maksaa? Entä olisiko joitain muita suosituksia objektiivihankinnoille Pentaxille, esim. 200-300mm polttovälin alueelta?

Lähetetty: Tammi 03, 2005 10 : 05
Kirjoittaja Buugi
Riippuu vähän, että mikä versio on kyseessä. Tuolla kuvauksella en vielä tunnistanut tarkkaa mallia, katso vaikka http://www.bdimitrov.de/kmp/ sivulta tarkka mallinimi ja sitten osataan sanoa tarkemmin.
Kaikki k-bajonetin 50/1.4:t ovat kuitenkin käsittääkseni hyvälaatuisia, eli pahasti metsään ei voi mennä.

Vanhasta K/M mallista maksaisin itse 50e ja A mallista ehkä hiukan enemmän. Uusien AF mallien hintatasosta en tiedä muuta kuin, että uuden saisin jenkeistä alle 200e.

-Mikko

Lähetetty: Tammi 03, 2005 10 : 16
Kirjoittaja olliev
Elikkäs tälläinen M malli kyseessä. Sopiiko tämä edes ds-kameraan?
Kuva

Lähetetty: Tammi 03, 2005 10 : 22
Kirjoittaja Buugi
Kyllähän se sopii, aukon säätö ja tarkennus käsin, valonmittaus vaatii yhden ylimääräisen napin painamisen. Näistä löytyy tarkemmatkin selitykset tuosta toisesta DS ketjusta.
Käytännössä olen huomannut smc-m 50/1.7:lla kuvatessa, että tuo valon mittaaminen tapahtuu melkeen itsestään, kun tuo nappi on todella hyvin peukalon alla.


-Mikko

Lähetetty: Tammi 03, 2005 10 : 30
Kirjoittaja olliev
Eli 50 euroa olisi sopiva hinta....OK....Kiitos.

Lähetetty: Tammi 03, 2005 12 : 01
Kirjoittaja spotmatic
olliev kirjoitti:Eli 50 euroa olisi sopiva hinta....OK....Kiitos.
Monet käytettyjä trokaavat fotoliikkeet tuntuvat pyytävän noista ylihintoja, kun ottaa huomioon uuden FA 50/1.4:n hinnan, joten varaudu tinkimään.

Objektiivi on kuitenkin laadultaan erinomainen. Myös saman aikakauden M 50/1.7 on hieno ja kooltaan sievä klasi (kuten muutkin 50/1.7-versiot), ja sitä on liikkunut erittäin edullisestikin.

Koska se tuntuu tässä yhteydessä asianmukaiselta, kertaan Pentaxin K-bajonettiobjektiivien tyyppimerkinnät:

K-sarja: SMC Pentax (mekaaninen)
M-sarja: SMC Pentax-M (mekaaninen, osin pienemmän kokoisia)
A-sarja: SMC Pentax-A (sähköiset himmenninkontaktit)
F-sarja: SMC Pentax-F (autofocus)
FA-sarja: SMC Pentax-FA (autofocus, toinen sukupolvi)
FA J -sarja: SMC Pentax-FA J (ei himmenninrengasta)
DA-sarja: SMC Pentax-DA (vain APS-kokoiselle kennolle)
D FA -sarja: SMC Pentax-D FA ("digioptimoitu", myös filmille)

K-sarjassa ei siis ole mitään kirjaintunnusta näkyvissä.

Kaikki nämä sarjat sopivat D:hen ja DS:ään, mutta K- ja M-sarjoissa valotusmittaus tapahtuu erillisestä napista (himmennin sulkeutuu kuitenkin automaattisesti).

Asahi on tehnyt myös muutamia K-bajonettiin sopivia pääosin monikalvopinnoittamattomia halpaobjektiiveja, joiden tyyppimerkintä ei ole "SMC Pentax", vaan "Takumar (Bayonet)", "Takumar-A", tms. tai vain "Pentax". Näissä voi olla joitakin ihan käyttökelpoisiakin, mutta itse välttäisin niiden ostamista.

Hämmennystä lisää se seikka, että ennen 1970-luvun puolivälissä esiteltyä K-bajonettia eli M42-kierrekiinnityksen aikana Asahin kaikki objektiivit olivat Takumareja (Super-Takumar, Super-Multi-Coated Takumar, jne.). Ne sopivat D:hen ja DS:ään adapterilla, jota myy ainakin Teknofokus. Himmennintä joutuu niiden kanssa käyttämään manuaalisesti, mutta toisaalta erillinen valotusmittauspainallus jäänee pois, jos pitää kameraa esim. Av-moodissa. Vain SMC-merkityissä on SMC-pinnoitus, Super-Takumarien ja vanhempien aikana sitä ei oltu vielä keksitty.

Lähetetty: Tammi 03, 2005 12 : 14
Kirjoittaja olliev
Kiitoksia paljon infosta! Tosiaankin näyttävät liikkeet repivän hintaa 1.4 objektiivista. Fototapiossa 150e ja tannerhuollot 230e ! Huh... Mutta tuon 1.7 voisi saada halvemmalla, 0.3 aukon ero ei taida olla merkittävä, jos muuten laatu on samaa....

Lähetetty: Tammi 03, 2005 13 : 28
Kirjoittaja Buugi
Jos nyt tuollainen on pakko saada, niin halvemmaksi tulee tilata jenkeistä http://www.keh.com ista ja maksaa kalliit postit ja verot päälle, kuin ostaa suomalaisesta fotokaupasta. Omien kokemusteni perusteella Keh:in bargain on vielä todella hyvässä kunnossa ja excellentit ovat kuin uusia.

Itse tekisin kuitenkin niin, että odottelisin kunnes tulee sopiva jostain edullisesti tarjolle.

Itseasiassa joku täältä digicamerasta tarjosikin minulle juuri tuota smc-m 50/1.7:aa, kun ilmoittelin ostohalukkuudestani. Onkohan vielä myynnissä?

-Mikko

PS: olen edelleen kiinnostunut ostamaan esim 28/35/42/50/85mm K/M/A sarjan objektiiveja ja Super-A rungon.

Lähetetty: Tammi 03, 2005 13 : 45
Kirjoittaja NikoK
Buugi kirjoitti: Itseasiassa joku täältä digicamerasta tarjosikin minulle juuri tuota smc-m 50/1.7:aa, kun ilmoittelin ostohalukkuudestani. Onkohan vielä myynnissä?
Taisin olla minä joka sitä tarjosi. Ei ole se yksilö enää kaupan, lahjoitin näet sen ja Program A Plus rungon siskolleni joka aloittelee valokuvausta, mielekkäämpi vaihtoehto kuin Huuto.netissä kaupustelu ;)

Itselleni jätin K55/1.8:n sekä K50/4 Macron. K55:n pidin itselläni sen jämerämmän tuntuman takia, eikä se taida terävyydessäkään hävitä 50/1.7:lle kuin suurimmalla aukolla.

Niko

Lähetetty: Tammi 03, 2005 18 : 07
Kirjoittaja OskuK
Buugi kirjoitti:Jos nyt tuollainen on pakko saada, niin halvemmaksi tulee tilata jenkeistä http://www.keh.com ista ja maksaa kalliit postit ja verot päälle, kuin ostaa suomalaisesta fotokaupasta. Omien kokemusteni perusteella Keh:in bargain on vielä todella hyvässä kunnossa ja excellentit ovat kuin uusia.
PS: olen edelleen kiinnostunut ostamaan esim 28/35/42/50/85mm K/M/A sarjan objektiiveja ja Super-A rungon.
Taidan nostella jatkossa omieni hintoja, olivat vähän alamaissa tuohon paikkaan verrattuna ;-)