TTartisan 100 + sovite Nikon F

[jupasierra]

Morjens. Olen hommaamassa tuota TTartisan 100 f/2.8 objektiivia sen saippuakupla efektin takia, ja tietysti muuhunkin kuvaamiseen. Mutta nythän ongelmana on tuo sovite 42mm/Nikon F:ään. Normaalilla sovitteella saa kyllä objektiivin kiinni runkoon mutta äärettömään tarkennus ei toimi, on kuitenkin olemassa monellakin valmistajalla sovite missä on optiikkaa ja sillä saisi tarkennuksen myös äärettömään, mutta arveluttaa kuvan laatu kuinka paljon se kärsii ja kärsiikö se saippuakupla efekti siitä sovitteesta. Niitä sovitteita on alle 20$ yli 60$ eli laaduissakin on varmaan eroja, mutta kokemusta moisista ei itsellä ole yhtään ja siksi täältä vähän utelen olisiko kellään kokemusta tai tietoa noiden lasisten sovitteiden käytöstä.
Ja ei tuota Tilt Shift mallia vaan ilman sitä.

https://www.ttartisan.com/?list_9/TS-100-Macro.html
https://eu.urth.co/products/m42-lens-mo ... IoQAvD_BwE

[aikaarska]

Morjens. Olen hommaamassa tuota TTartisan 100 f/2.8 objektiivia sen saippuakupla efektin takia, ja tietysti muuhunkin kuvaamiseen. Mutta nythän ongelmana on tuo sovite 42mm/Nikon F:ään. Normaalilla sovitteella saa kyllä objektiivin kiinni runkoon mutta äärettömään tarkennus ei toimi, on kuitenkin olemassa monellakin valmistajalla sovite missä on optiikkaa ja sillä saisi tarkennuksen myös äärettömään, mutta arveluttaa kuvan laatu kuinka paljon se kärsii ja kärsiikö se saippuakupla efekti siitä sovitteesta. Niitä sovitteita on alle 20$ yli 60$ eli laaduissakin on varmaan eroja, mutta kokemusta moisista ei itsellä ole yhtään ja siksi täältä vähän utelen olisiko kellään kokemusta tai tietoa noiden lasisten sovitteiden käytöstä.
Ja ei tuota Tilt Shift mallia vaan ilman sitä.

https://www.ttartisan.com/?list_9/TS-100-Macro.html
https://eu.urth.co/products/m42-lens-mo ... IoQAvD_BwE

Ikivanha ongelma. Ollut niin kauan kuin Nikonilla F-mountti...M42 systeemin runkopaksuus 45,50mm ja F-mountin 46,50mm eli millin enemmän.

Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin se korjaavan linssin sisältävä adapteri, ellei TTartisan 100 f/2.8 objektiivia voisi säätää tarkennuksen suhteen jotenkin . Valitettavasti en tiedä voiko TTartisan 100 f/2.8 objektiiville tehdä tälläisiä DIY säätöjä.

Korjaavan linssin sisältäviä F-mount adaptereita on eri laatuisia. Ei ehkä kannata hommata sitä halvinta vaan tutkia onko positiivisia käyttäjäkokemuksia jostakin tietystä adapterista.
Korjaava linssi vaikuttaa vähän koko setupin laatuun, mutta koska TTartisan 100 objektiivin vahvin puoli ei ole veitsenterävä terävyys vaan juurikin bokeh, niin en usko että hirveästi mennään metsään adapterin kanssa...

[Maffer]

No se korjaava adapterihan saattaa juurikin sontia sen halutun piirron.

[aikaarska]

No se korjaava adapterihan saattaa juurikin sontia sen halutun piirron.

Siis bokehin? Niin, en tiedä. Luulisi, ettei se hirveesti vaikuta siihen...En tiedä. Ehkä kannattaisi tehdä nettihakuja liittyen aiheeseen vaikka kokemuksia ei juuri TTartisan 100 objektiivista löytyisi, niin jostakin vastaavasta.
Itseasiassa muistaakseni minulta löytyy jostakin laatikon pohjalta tuollainen adapteri. Joskus käytin sitä jonkun M42 linssin kanssa kun omistin vielä Nikonin runkoja. En muista, että kokemus olisi ollut erityisen huono...Taisi mennä niin, että mitä valovoimaisempi objektiivi on (tai käyttää valovoimaista aukkoa ), sitä enemmän korjaava linssin heikentää laatua.

[jupasierra]

Tässähän tulikin jo kaikki mitä tiesin, siksi kysyinkin niitä kokemuksia. Tuo TTartisan on aika uusi, siis tuo uusi malli ei se hopeinen. Mitään tietoa/ohjeita modaamisesta en löytänyt enkä niiden lasisten adapterien laadustakaan, mutta sehän on selvää että eroa on pakko olla 7€:n ja 70€:n välillä laadun suhteen. Yksi mielenkiintoinen oli tuo linkissä oleva, liekö myyntipuheita vai ei. https://www.walimex.biz/Kipon-Adapter-M42-to-Nikon-F

[janne.]

Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin se korjaavan linssin sisältävä adapteri

tarkennuksen saa ulottumaan äärettömään myös negatiivisella lisälinssillä objektiivin etupäähän, käänteisellä lähilinssillä siis. muistelen määttäs-hannun käyttäneen tämmöistä viritelmää jonkun linssin kanssa... hannuu?

[temama]

Osta Sonyn kinopeilitön ja adaptoi siihen kiinni. Problem solved! Saat samalla kaikea muuta kivaa.

[temama]

myös negatiivisella lisälinssillä objektiivin etupäähän, käänteisellä lähilinssillä siis. muistelen määttäs-hannun käyttäneen tämmöistä viritelmää jonkun linssin kanssa... hannuu?

Eikä varmaankaan vaikuta optiikan piirtoon ?! ;D

[Maffer]

Ei se niin paljon vaikuta kuin voisi luulla. Fred Mirandan Sonipalstalla on pitkä ketju missä noilla korjailevilla linsseillä on fiksattu Leican laajiksia piirtämään paremmin Sonin peilittömillä. Uskomattoman hyvä lopputulos. Aivan totaalisia suttujakin jotku sai piirtämään hyvin. Siellä tais olla jopa joku viritys millä pystyi laskemaan mitä korjaavia linssejä tarvi.

Täysspektripentaxin konversiossa kävi niin että melkein kaikki K-optiikat failasi äärettömään tarkennuksen jos niissä oli ääretön lyöty lukkoo eikä päässy sen yli. Osan sain korjattua niin että poistin kaikki mahdolliset shimmit obiskan takaosasta (Irixissä mm. on sellaisia) ja rutkun sai siten tarpeeksi lähelle kennoa.

[temama]

Ei se niin paljon vaikuta kuin voisi luulla. Fred Mirandan Sonipalstalla on pitkä ketju missä noilla korjailevilla linsseillä on fiksattu Leican laajiksia piirtämään paremmin Sonin peilittömillä. Uskomattoman hyvä lopputulos. Aivan totaalisia suttujakin jotku sai piirtämään hyvin. Siellä tais olla jopa joku viritys millä pystyi laskemaan mitä korjaavia linssejä tarvi.

Okei. Aika mielenkiintoista kyllä. Minkäköhän tyylistä linssiä pitäis olla, ja mistä niitä saa.

[jupasierra]

Osta Sonyn kinopeilitön ja adaptoi siihen kiinni. Problem solved! Saat samalla kaikea muuta kivaa.

En kyllä vaihda D850 Sonyyn.

[temama]

Osta Sonyn kinopeilitön ja adaptoi siihen kiinni. Problem solved! Saat samalla kaikea muuta kivaa.

En kyllä vaihda D850 Sonyyn.

elä vaihda. Osta rinnalle. Vielä sitten sellainen sony jossa kennovakaaja, tosin kaikissa sonyn uusissa on. Kiva saada myös vakautus siihen TTartisan 100 uusioretroräppänään!

[jupasierra]

Ai että vaihtaisin leiriä, en todellakaan. Nikon ei tarvitse runkovakaajaa, kaikissa omistamissani optiikoissa on ja jos ei niin runko kestää herkkyyksiä hyvin. Jos joskus vaivun niin epätoivon valtaan että edes harkitsen peilitöntä, niin se on kyllä Nikon

[jupasierra]

Tästähän tuli mielenkiintoinen ketju, ja odotan mielenkiinnolla ratkaisua mihin päädyn loppujen lopuksi.

[erilainen]

odotan mielenkiinnolla ratkaisua mihin päädyn loppujen lopuksi

nikkoriin?

[temama]

Ai että vaihtaisin leiriä, en todellakaan. Nikon ei tarvitse runkovakaajaa, kaikissa omistamissani optiikoissa on ja jos ei niin runko kestää herkkyyksiä hyvin. Jos joskus vaivun niin epätoivon valtaan että edes harkitsen peilitöntä, niin se on kyllä Nikon

ei ei. Gyllä se kannattaa heti suosiolla vaihtaa iloisiin uuden sukupolven laitteisiin, eli Sonyyn. Sonylla on eniten kokemusta peilittömistä järkkäreistä ja kennotuotanto omissa hyppysissä, lisäksi iso firma turvaamassa toimintaa.

Tuollaisilla manuaaliobjektiiveilla on paljon parempi tarkentaa peilittömissä, elektronisesta etsimestä kaikkien tarkennusapujen avulla!!

[Maffer]

No kyllä Z6 käytettynä ajaa asiansa tuollaisten putkien kanssa. Ja siihen zetaan saa Sonyn obiskat adapterilla...

[temama]

No kyllä Z6 käytettynä ajaa asiansa tuollaisten putkien kanssa. Ja siihen zetaan saa Sonyn obiskat adapterilla...

Niin tietty joku käytetty Z6 räppänä ajais asiansa varmasti paremmin kun joku pullonpohjalinssillä varustettu adapteri. Ja sais tarkenettua paremmin kuin optisesta etsimestä tihrustelu.

[jupasierra]

Ei nuo myyntipuheet kyllä houkuta, omista joskus D850 niin ymmärrät

[jupasierra]

odotan mielenkiinnolla ratkaisua mihin päädyn loppujen lopuksi

nikkoriin?

Ei löydy Nikkorilta samanlaista bokeh monsteria, edes 50mm f/1.2 Ai-s ei ole sitä