Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Toimisikohan tuo yllämainittua täysikennoisessakin?
niinkuin noista ART-Sigmoista välillä väitetään. EF-S noissa myynti teksteissä näkyy lukevan.

Jotenkin jäänyt kaipaamaan tuota lasia, kun myin sen siskolleni (se vanhempi malli)
Emännän tyttärellä on käytössä minun vanha 550d ja 17-50 f2.8 Sigma, ja mulla ei näin ollen ollut croppikameraa, niin myin
Sigma 30mm lasin tyhmyyksissäni.

No onhan tää vähän epäloogista haikailua, kun 90d:llä en nyt paljon kuvailekaan. Mutta sellainen on ihmismieli..
Siksi kysymys, että toimisiko täyskennoisessakin?, 90d:n takia pelkästään ei sitä viitsisi ostaa..

Osa ef-s laseista ei ole fyysisesti yhteensopivia Canon FF runkojen kanssa. Lasin takaosassa joku nippeli ottaa kiinni.
Jos joku 30-35mm pitää saada FF runkoon, niin 35mm 1.4 Sigma maksaa käytettynä n 400-500e.

Toisaalta 30mm 1.4 pelaa ilmeisesti jotenkin joissakin rungoissa.
Tässä joku kommentti nopeasti googlella ja mallikuvakin, eli reunat menee mustaksi.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1541382

https://www.flickr.com/photos/ara21c/42415908102

Rupesikin tuo 35mm f 1.4 kiinnostelemaan, kiitos vihjeestä

Tarkenteleekohan peilitön hyvin kyseisen lasin kanssa. jotain netin ihmeellisessä maailmassa on tarkennusongelmista kirjoiteltu tuon Sigma 35mm f 1.4 kohdalla?

T71 kirjoitti: ↑Tammi 30, 2023 13 : 09 Osa ef-s laseista ei ole fyysisesti yhteensopivia Canon FF runkojen kanssa. Lasin takaosassa joku nippeli ottaa kiinni.
Jos joku 30-35mm pitää saada FF runkoon, niin 35mm 1.4 Sigma maksaa käytettynä n 400-500e.

Vain Canon käyttää EF-S mountia, joten tuo Sigma voisi käydä täyskennoiseen, mutta miksi? Joutuu kroppaamaan postina sikana. Samantien käyttää 50 mm f/1.8:aa. Tuo EF-S mount auttaa suunnitteleman laajakulmaisia objektiiveja, mutta kun Sigma joutuu kuitenkin tekemään objektiivit toimimaan myös Nikonilla, niin se ei hyödy siitä. Ainoa järkevä käyttö olisi, jos rungossa on 4K kovalla kropilla.

Täällä on vähän keskustelua asiasta ja esimerkkejä:

https://www.flickr.com/groups/14295478@ ... 623216435/

Toki nuo mustat reunat voi joissain yhteyksissä olla tyylikeino.

Osa Canonin EF-S adjektiiveista ei edes mene niin syvälle, esim. 55-250 mm. Sen on EF-S vain selkeyden vuoksi.

Kiitos vastauksista, ja erityiskiitos vielä T71 nimimerkille 35mm Sigma ART ehdotuksesta.
Lasi tuntuu hyvältä täyskennossakin, alussa tuli kaikissa kameroissani joku rinkula/rinkuloita etsimeen/LV-näyttöön mukaan, rinkula tuli kuviinkin alle 2 aukolla tjsp.
Piti asetuksista laittaa >> obj. vääristymien korjaus >>Reunojen val. korjaus>>OFF, niin rinkulaa ei enään näkynyt ja sai kuvata täydelläkin aukolla.
Automaateilla rinkula taas tulee, mutta kuka nyt automaatilla kuvaisi, paitsi siskolikka..
Ihmeen hyviä kuvia hän kuitenkin ottaa, itse en automaatilla saa koskaan sellaisia kuvia, kuin haluaisin, en tosin kovin usein muillakaan asetuksilla