Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Sony julkaisee 3 uutta apsc laajista;

11mm f/1.8 (17mm in Full Frame equivalent terms)
15mm f/1.4 (22mm in Full Frame equivalent terms)
10-20mm f/4.0 (15-30mm in Full Frame equivalent terms)


https://www.sonyalpharumors.com/sony-wi ... 0mm-f-4-0/

Ja tuossa jutusta myös puhutaan, että uuden apsc rungon julkaisu ilmeisesti viivästynyt komponenttipulan takia, kuten ollaan täällä spekuloitu.

No onko niillä pula linssinsuunnittelijoistakin? Siis mitä ihmettä? Miljoona kroppilaajista kerralla? Ei tätä himmelöintiä voi ymmärtää millään. Esim. kroppisemilaajisten ehdoton ykkönen - Zeiss 24mm - kaipaisi nopeutta ja vaikka vähän suojausta säällekin.

No, ainakin laittavat yhden osa-alueen kerralla kuntoon. Seuraavaksi varmaan sitten jotakin muuta.

Aika kivat apsc laajikset sieltä tuli!!



https://www.dpreview.com/news/690691846 ... nt-cameras







https://www.dpreview.com/news/295795986 ... nt-cameras

Nämä on toisaalta niitä laseja joilla voi paikata luurien ultralaajiksia jos halutaan syöttää järkkäripullaa nuorisolle.

Mukavan valovoimaisia 11/1.8 ja 15/1.4. Jos reunapiirto (ja coma) kurissa, niin kävisivät myös astrokuvaukseen. Hintakin asiallinen.

Tervetulleita laseja paitsi, että 10-20 lasista uupuu vakautin mikä siinä nimen omaan pitäisi olla.

Hyödyllisin testi so far. (camera conspiracies)
https://www.youtube.com/watch?v=b-GQKTnGBQ0

Tuo 15mm 1.4 vaikuttaa hyvältä. Ihan kelpo lasi 400 euroon.

apixels kirjoitti: ↑Kesä 02, 2022 9 : 34 Tervetulleita laseja paitsi, että 10-20 lasista uupuu vakautin mikä siinä nimen omaan pitäisi olla.

Hyödyllisin testi so far. (camera conspiracies)
https://www.youtube.com/watch?v=b-GQKTnGBQ0

Tuo 15mm 1.4 vaikuttaa hyvältä. Ihan kelpo lasi 400 euroon.

Todellakin! Vaikka hinta ei taida olla ihan 400€...

Muuten, Sonylta löytyy jos hyvä E 10-18/4 OSS jossa vakaaja.

https://www.sony.fi/electronics/kameran ... it/sel1018

Itseasiassa pidän aika erikoisena, että yleensä julkaisivat uuden 10-20/4, kun oli tuo hyvä vanhakin. Ehkä Sony on sitten tehnyt siihen vielä jotakin parannuksia. Mutta vakaaja olisi hyvä olla vloggaukseen, koska kaikissa Sonyn APS-C rungoissa ei runkovakaajaa. Elleivät sitten meinaa soveltaa jotakin sähköistä vakautusta videoihin.

Hands-on:

https://www.imaging-resource.com/news/2 ... 10-20mm-f4

Tyytyväisen oloisia kaikkiin kolmeen.

Tässä vielä 15/1.4 revikan poikasta:

https://dustinabbott.net/2022/06/sony-e ... -g-review/

suorituskykyä ja sääsuojausta kehutaan.

Tässä joku revikka vielä:

https://www.thephoblographer.com/2022/0 ... 4g-review/

Vielä kun päivittäisivät noi NEX kutoset edes A1 rungon pohjalle.

Itseasiassa minä kuulun siihen porukkaan jonka mielestä Sonyn A6xxx sarja on aika näppärän kokoinen käyttää. Minulle se sopii silloin kun haluan selkeästi pienemmän kameran johonkin tarkoitukseen kuin suurempi kinopeilitön.
Ymmärrän kuitenkin, että jotkut haluaisivat esim. matsäuskottavan APS-C rungon, tarkoitan reilun kokoista kameraa, jossa hyvän AF lisäksi kunnon sarjakuvaus, puskuri ja akkukestävyys. Silti pienempi nykyaikainen APS-C kenno jotta vaikka teleobjektiiveista saisi lisää ulottuvuutta. ..Ja minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että jos vaikka Sony toisi tälläisen kamerarungon markkinoille.
En kuitenkaan lähde haukkumaan Sonyn A6xxx sarjaa, koska vastaa oikein hyvin tiettyyn tarkoitukseen - ja uskallan väitttää - vastaa suurimman osan tarpeisiin vähän edullisempana harrastajarunkona.
Minulla on tuolla kamerakaapin perukoilla säilössä useampi Sonyn APS-C kennoinen A-mountin runko. Joten ei tarvitse edes kuvitella... Onhan ne kädessä jämäkän tuntuisia, kun isompia. Ja muuten edelleen toimii.

Kuten...

https://www.dpreview.com/reviews/sony-slt-a37


https://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65

Varmaan hyvä syy miksi esim. se Ukrainan armeija kuvaaja piti rintamalla tälläistä kameraa, edellisten kokoisten sijasta...

https://3.img-dpreview.com/files/p/E~TS ... eauty.jpeg

Mutku. Eihän se seiska tai ykkönen ole edes iso. Ne GM sirvilät on.

aikaarska kirjoitti: ↑Kesä 02, 2022 11 : 54 Todellakin! Vaikka hinta ei taida olla ihan 400€...

Muuten, Sonylta löytyy jos hyvä E 10-18/4 OSS jossa vakaaja.

https://www.sony.fi/electronics/kameran ... it/sel1018

Itseasiassa pidän aika erikoisena, että yleensä julkaisivat uuden 10-20/4, kun oli tuo hyvä vanhakin. Ehkä Sony on sitten tehnyt siihen vielä jotakin parannuksia. Mutta vakaaja olisi hyvä olla vloggaukseen, koska kaikissa Sonyn APS-C rungoissa ei runkovakaajaa. Elleivät sitten meinaa soveltaa jotakin sähköistä vakautusta videoihin.

Tässä uudessa 10-20mm on tuo zoomi kytkin. Jonka käyttökohteeksi tälläinen laajis ei ole, niin mielenkiintoinen. Tässä uudessa on selkeästi terävämpää optiikkaa mutta lisää vääristymää. Painoa on myös karsittu. OSS olisi sen käyttöä ajatellen todella tärkeä. Linssi on parhaimmilaan Vlogaus käyttössä.

400 eur on siis sellainen hinta että voisin harkita. Toisaalta ennen sitä saisi tulla kuvanvakaimella varustettu uusi vlogaus runko. Odottavan aika on pitkä.

aikaarska kirjoitti: ↑Kesä 02, 2022 13 : 52

Miksi kukaan laskee kameran maahan sadevesiritilän päälle?

No siinäpä kysymys Tämä on joku Sony-traditio. A1:stä mainostettiin (joku blim-blom bloggari) aikanaan asftaltilla kadulla kaatosateessa jonku suojaamattoman romuobiskan kanssa. Ei taatusti ollut edes oikea kamera vaan joku protolelu. Ettei vain olisi ollut tuo sama saitti.

Joo, no onhan tuo sentään aika karski "katu-uskottava" tuotekuva

Itse asiaan. Lenstip on testaillut molemmat uudet laajis primet:

https://www.lenstip.com/630.1-Lens_revi ... 1.4_G.html

https://www.lenstip.com/631.1-Lens_revi ... ction.html

Molemmat sai aika puhtaat paperit, mutta molemmissa ilman korjailuja vinjetointia ja tynnyrivääristymää...Eli sama vanha virsi (tai siis nykyajan virsi) , jos halutaan pientä niin vääristymät täytyy hoitaa digitaallisella korjailulla.
Monille varmasti ok juttu, jos kamerasta objektiivikorjailu päällä, niin eihän se vääristymä tule edes esille.

Lenstipin arvostelija löysi myös positiivisen pointin tynnyrivääristymästä. Ja testailivat sitä myös tähtitaivaskuvissa. Jos kuvaa puhtaan RAW kuvan (ilman korjailuja siis), niin 15/1.4 objektiivi tuottaa n. 13mm vastaavan kuvakulman, eli 20mm kinovastaavan kuvan.
Ja 11/1.8 taas n. 9-10mm vastaavan kulman, eli n. 15mm kinovastaavan.

Perustellaan romua vääristymällä. Just. Vähän ku One+ 10:n ultralaajis eli korjaamaton 9:n laajis. Vain Sonylla saa kakkendaalistakin timantin :O

Erkki Esimerkki tavistallaaja ei edes saa sitä pakkokorjausta mitenkään pois. Adobe kun tunnistaa kakkulan niin siinä vaiheessa heilahtaa vaikka olisi kamerasta pois.

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 06, 2022 13 : 37Erkki Esimerkki tavistallaaja ei edes saa sitä pakkokorjausta mitenkään pois. Adobe kun tunnistaa kakkulan niin siinä vaiheessa heilahtaa vaikka olisi kamerasta pois.

Onkohan tuo suurikin ongelma? Miksi tavistallaaja haluaisi virheenkorjaukset pois päältä?

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 06, 2022 13 : 37 Erkki Esimerkki tavistallaaja ei edes saa sitä pakkokorjausta mitenkään pois. Adobe kun tunnistaa kakkulan niin siinä vaiheessa heilahtaa vaikka olisi kamerasta pois.

Joo, objektiivin korjailu taitaa olla aikalailla automaagista nykyisin, ainakin adoben softilla (pitää osata ottaa pois päältä) Todennäköisesti ainakin junnut kiittää jos ei tarvitse liikoja räpeltää.

Sonyn edullinen (mutta ihan hyvä) kino FE 28/2 oli vähän samanlainen, korjaaamaton RAW vastaa melkein n. 26mm objektiivin piirtoa. Sillä voi leikkiä esim. sosiaalisissa tilanteissa yms.
Tuskin Sony on kuitenkaan tarkoittanut tälläistä puuhastelua, tuo edellinen oli vain Lenstipin revikan tekijän huomio - mutta onhan se aivan totta.

hkoskenv kirjoitti: ↑Kesä 06, 2022 14 : 32

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 06, 2022 13 : 37Erkki Esimerkki tavistallaaja ei edes saa sitä pakkokorjausta mitenkään pois. Adobe kun tunnistaa kakkulan niin siinä vaiheessa heilahtaa vaikka olisi kamerasta pois.

Onkohan tuo suurikin ongelma? Miksi tavistallaaja haluaisi virheenkorjaukset pois päältä?

No onhan se iso. Millikin laajiksessa on ihan h*lvetisti lisää kuvakulmaa. Mut joo, eikös sulla laajis loppunu 24mm kohdalla ;D

Jos noin radikaalisti on jojo ilman korjausta, on lopputulos poikkeuksetta suttu korjauksen jälkeen. Ilman vääristymien korjausta esim. Samyangin 12mm fisu on yksi terävimmistä laajiksista mitä saa jos suoran onnistuu arpajaisissa saamaan. Mikään 3D-poppi tai miksikä sitä haluaa kutsua, ei enää ole olemassa vääristymän korjauksen jälkeen kun ne ovat tällaista tuhnuluokkaa.