Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Samyang kiusaa meitä Master-luokan tähtikuvauslinsseillä!!

https://www.dpreview.com/news/849821730 ... this-month

Samyang teaser suggests two new astrophotography prime lenses will be released later this month

Tämä on hyvä juttu jos sieltä tulee kohtuuhintaista astrokuvaukseen optimoitua objektiivia (tarkoittaako myös pinnoitetta?)... Periaatteessa kai jo ainakin Samyangin 14/2.8 M2, 24/1.4 ja 135/2 ovat jo olleet astrokuvaajien suosiossa. Eli kovin paljon ei varmana tarvitse suunnitella lisää. Mielenkiintoista, että mitä polttovälejä aikovat tarjota tällä kertaa...

aha. yx näistä taitaapi olla ihan vaan 24/1.8;

https://www.sonyalpharumors.com/leaked- ... n-april-9/

Mikä ihme valopilkku tuossa toisessa vuotokuvassa on? "Never-before-seen" features? Samjong laittanut ledin linssin kylkeen??? Laadun tuntien se vuotaa sisälle päin pitkissä valotuksissa.

Maffer kirjoitti: ↑Huhti 05, 2021 23 : 02 Mikä ihme valopilkku tuossa toisessa vuotokuvassa on? "Never-before-seen" features? Samjong laittanut ledin linssin kylkeen??? Laadun tuntien se vuotaa sisälle päin pitkissä valotuksissa.

Joo, aika mieletöntä. Mitä ihmettä sieltä tulee?

auto-focus and hard-stop at infinity?

automatic infinity focus?

Mikäköhän ledin tarkoitus on olla? ihan vaan valo pimeässä työskentelyyn?

...Vai osoittamaan esim. milloin äärettömässä tai kun saavuttanut jonkun edellä määritellyn tarkennustason?

Tuskin se ledi sisään vuotaa. Ehkä samyang sentään jotain osaa. Mutta nyt tämä vaikuttaa pitkästa aikaa jopa innovatiiviselta...

Se ledi, jos se siellä on, vaikuttaa melko käsittämättömältä. Vähän kuin Pentaks K-1 valaistut napit. Nappien valaisun sijaan viriteltiinkin jotain ihmeellisiä ledejä rungon nurkkiin kuin 2Fast2Furious Hondaan konsanaan. Eikö kuitenkin tarpeellinen olisi vaikka integroitu Bahtinovin maski? Ihmetyttää sanan AF liittäminen ylipäätänsä astrotouhuun. 60MP kameralla AF:lla saa vain sekundaa aikaiseksi.

Maffer kirjoitti: ↑Huhti 05, 2021 23 : 02 Mikä ihme valopilkku tuossa toisessa vuotokuvassa on? "Never-before-seen" features? Samjong laittanut ledin linssin kylkeen??? Laadun tuntien se vuotaa sisälle päin pitkissä valotuksissa.

Sulla oli Samyang ja Laatu lipsahtannut samaan postaukseen, vaikka tuohan taitaa olla sellainen maavalo (kuten auton peileissä), että näkee missä lätäkössä pimeässä seisoo, poislukien pystykuvaus, jolloin ei näe.

No ainakin sitten muut näkee missä Samyang-turisti seisoo Porkkalassa syysyönä kun kuvaa pystyssä. Tai näkee ylipäätänsä että nyt on S-henkilö rannalla riehumassa. Paras keissi kuitenkin on että ledi jää päälle ja tyhjentää kameran akun siinä ajassa kun siirtyy autolta rannalle. Tuskin ne mitään virtapihiä CREE-lediä sinne laittaa vaan jonku vanhan 80-luvun telefaksista revityn tuikun minkä saivat ilmaiseksi purkujätteestä.

Moderni CREE-ledillä varustettu pingpong olisi toisaalta kova juttu taskulamppuna. Sony tanassa juoksemaan pimeille rannoille käsi ojennettuna kyseenalaiseen tervehdykseen jotta ledi näyttää sopivasti eteen.

En tiedä, mutta minä taidan rientää Rahalaan ostamaan tämän Samypjong laajiksen uudeksi astrolaajikseksi.

https://www.samuelscicluna.com/review-samyang

SAMYANG 14MM F2.8 MK2

En ymmärrä miten olen onnistunut sivuuttamaan tämän.

Vaikuttaa lähes täydelliseltä, hinnankin puolesta. Paranneltu versio vanhasta 14/2.8 versiosta.

- sääsuojaus mountissa
- paranneltu rakenne
- tarkennuksen lukitus! (tämä on tähtikuvaukseen erittäin hyvä juttu)
- valinta aukkorenkaalle: portaaton aukkosäätö /aukkojen klikit
- mahdollisesti pientä optista parantelua

Manuaalitarkennus ei haittaa yhtään, päinvastoin. Jokunen aika sitten minulla oli AF versio 14/2.8 Samyang, ja meni hermo focus-by-wire MF häröilyyn.

OK. Siis Samyang on todellakin Irix. Ihan ristiin nyt featuret irix 15mm ja toi.

Joo, kyllähän ne kieltämättä aikalailla samantyyppisiltä vaikuttaa. Eiköhän Samyang tee Irixille ainakin optiikan ym. ..Taitaa mennä muutenkin aika ristiinrastiin nuo kiinalaisten tuotannot.
Parasta tässä olisi jos laadunvaihtelu olisi paremmalla tolalla mkII versiossa. Sen vanhan orginaalin yksilerot ovat melko suuria. Tuli testailtua varmaan 5 eri yksilöä kunnes löysin suht asiallisen. Täytyy tätä uutta ainakin kokeilla...

Sieltä se julkaistiin, kino 24mm, f/1.8: Samyang AF 24mm F1.8 FE

https://www.samyanglens.com/en/product/ ... hp?seq=527

Masterpiece for Astrophotography

This new Tiny lens will make you the master of astrophotography!
1. Superb resolution with minimized spherical and coma aberration
2. The 24mm focal length to shoot on the wide spectrum
3. Optimized function for astrophotography - Custom Mode and LED indicator

Pienikoinen hyvin suorittava 24milklinen...



https://youtu.be/hLKY7211CmQ

https://youtu.be/MycuGRTmM58

https://youtu.be/olpCwvbjIvk

..Eli Ledi ei ole taskulamppu, vaan tehty ilmoittamaan focus-tilaa ym

Eihän tässä mitään. Jos objektiivi on optisesti hyvä ja AF/MF toimii astrokäytössä ilman hämminkiä, niin varmasti erinomainen hankinta jos hinta järkevä.

Voi äly sentään. LEDillä ei siis ole mitään oikeaa virkaa.

SAMYANG 14MM F2.8 MK2. Kävin hakemassa tämän FE laajiksen Rajalasta.

Sen koko hieman yllätti. Ei mikään ihan pieni kuitenkaan. Mutta rakenne vaikuttaa ja vakuuttaa.

Vaikka arvosteluissa ym. on kirjoitettu, että tämä olisi optisesti täysin sama vanhan mk1 version kanssa, niin en olisi kyllä täysin varma.

Minusta tässä on erillainen field curvature, eli kaarevuutta vähemmän kuin vanhassa. Kun tarkennan keskeltä äärettömään, niin vanhassa laidat saattoivat jäädä vajaaksi, ja etuala silti yllättävän terävä keskeltä. Nyt tämän mark2 version kanssa vaikuttaa, että laidat pysyvät hyvin messissä vaikka olisi tarkentanut keskeltä äärettömään, mutta etuala ei pysy niin terävänä kuin vanhassa vaan on ihan oikeasti epäterävyysalueella. Eli tarkennustaso olisi tasaisempi siellä tasolla mihin on oikeasti tarkennettu.

Sain eilen yöllä otettua vielä vähän astrokuvaa kun taivas oli selkeä. Toden totta, tähdet näyttivät aika hyviltä jopa laita-alueilta. Toki pientä comaa kulmissa, mutta ei mitään älytöntä ja objektiivi vaikuttaisi olevan myös suhteellisen hyvin keskitetty optisesti. Eli ei mitään dramaattisia eroja oikean ja vasemman laidan suhteen, tai kulmien.

Mutta. Se kuuluisa mutta.... Minusta tämäkään ei ole täydellinen piirroltaan. Vaan sitä vaivaa jonkinlainen pehmeys. Aivan kuin mikrokontrastia uupuisi napsun verran. Vertaan nyt vanhaan Samyang 14/2.8 mk1 lasiini, jonka aikoinaan seuloin 5 eri yksilön joukosta. Tämän huomaa jo siitäkin, ettei kameran focus peaking välttämättä löydä teräviä reunoja samaan malliin kuin tuossa toisessa vanhemmassa yksilössö.

Voi hitsin hitsi ;-)

...Nyt seuraa yllättävä käänne, josta annan täydet propsit Rajalan kaupalle. Otin yhteyttä sinne, ja kerroin huoleni. He lupasivat tilata minulle toisen yksilön, ja voin valita, että kumman otan.
Mahdollisesti liian pehmeän yksilön laittavat sitten takaisin samayngille tai huoltoon. Mutta tästä tuli hyvä mieli, ja piristi viikonloppua kummasti. Katsotaan miten homma etenee ensiviikolla.

aikaarska kirjoitti: ↑Huhti 07, 2021 18 : 03
https://www.samuelscicluna.com/review-samyang

SAMYANG 14MM F2.8 MK2

En ymmärrä miten olen onnistunut sivuuttamaan tämän.

Vaikuttaa lähes täydelliseltä, hinnankin puolesta. Paranneltu versio vanhasta 14/2.8 versiosta.

- sääsuojaus mountissa
- paranneltu rakenne
- tarkennuksen lukitus! (tämä on tähtikuvaukseen erittäin hyvä juttu)
- valinta aukkorenkaalle: portaaton aukkosäätö /aukkojen klikit
- mahdollisesti pientä optista parantelua

Manuaalitarkennus ei haittaa yhtään, päinvastoin. Jokunen aika sitten minulla oli AF versio 14/2.8 Samyang, ja meni hermo focus-by-wire MF häröilyyn.

Samsunjang ei ole siis muuttunut miksikään. Tuhnua markalla ja pehmeä yksilö menee siis takaisin myyntiin. Ota siitä sarjanumero ja pistä tänne niin ainakin foorumilaiset tietävät välttää sitä.

Täytyy katsoa mitä tekevät. Mutta aion kyllä sanoa, että älkää laittako vahinkoa kiertämään jos huomaan toiseen yksilön selkeästi paremmaksi. Muuten tuo kyllä vaikuttaa ihan hyvältä. Enkä ole aivan sata varma miten terävä sen täytyy olla..Koska tosiaan minusta näissä on tapahtunut joku optinen muutos mk1 - mk2 välillä. Viittaan edelliseen viestiini, ja havaintoihini field curvaturen osalta. Jos ne tosiaan ovat muuttaneet jotakin, ja tämä aiheuttaisi terävyyden muutosta field curvaturesta kärsivän eduksi. Eli optiset korjaukset olisivat vaikuttaneet terävyyteen vähän. Esim. Samyang 12/2.8 fish-eye on ihan tolkuttoman terävä, kun siihen ei ole tarvinnut tehdä niin monimutkaista optista suunnittellua ja korjailua.

Millä tavalla se on pehmeä? Jotain hazea? Saako sen unsharp maskilla paremmaksi? Tai ihan perus terävöitysoptioilla vaikka camera rawissa?

No, mun mielestä se ei vaan tarkennu niin teräväksi. Tuli mieleen, että onko siellä joku elementti kuitenkin jojossa. ..Kun tarkennan keskelle (tarkennuksen max. suurennos päällä), niin kuva pysyy stabiilina. Mutta jos teen vastaavan tarkennuksen kulmaan, niin niin kuva liikkuu siinä suurennosnäkymässä samaan tahtiin kun pyöritän tarkennusrenkaasta. Eli päättelin, että kun elementit liikkuvat tarkennuksen aikana, niin vähän jojossa olevan elemetti/ryhmän epäsymmetrisyys näkyisi tarkennuksen aikana tuolla tavalla. En tiedä onko normaalia.

Mutta kyllähän tuota saa terävöitetyä esim. ACR:n normaaleilla terävöitys-säädöillä.Ei siinä sellaista usvaa ole.

Focus breathing -ilmiö näkyy zoomatussa liveviewissä mutta ei se toisaalta mitään heilumista ja vatkaamista ole.

Joo. Se on nimenomaan vähön tuollaista heilumista, ...siellä kulmissa..mutta en osaa nyt varmaksi sanoa. Voi olla focus breathingia vaan...joka näyttäytyy voimakkaammin kulmissa.

Kävin tänään testaamassa toista yksilöä.