Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

[temama]

Oho, nyt lähtee!!

Ensi viikolla tulossa julkaisuun;

Sony FE 50mm F2.5 G
FE 40mm F2.5 G
FE 24mm F2.8 G

Ilmeisesti erittäin pienikokokoista ja hyvin piirtävää G sarjaa, ei huuu-no?

https://www.sonyalpharumors.com/coming- ... mm-f2-8-g/

[ptakala0]

Näppärät lasit, katotaan nyt mihin kotimainen hinta asettuu.

https://www.dpreview.com/news/031680492 ... ame-primes

[temama]

WOUUUW!!

Onhan noi nyt melekonen kolmikko!! järkevä hinnoittelu, 599 /skibale! Huikean kompakti HQ setti the Sonylta!

Aivan tajunnanräjäyttävän idea!! Kattokaas miten hienosti sointuu esim uuden katu-uskottavan A7C kameran kaveriksi;




24mm F2.8 G



40mm F2.5 G



sämppeleitä;

https://www.dpreview.com/samples/313354 ... le-gallery

50mm F2.5 G



sämpleit;

https://www.dpreview.com/samples/627204 ... le-gallery

[aikaarska]

Mukavan oloisia linssejä. Tässä Dpreview TV revikan poikasta:

https://www.dpreview.com/videos/9836444 ... 2-5-review

[hkoskenv]

Hauska nähdä, että joku tekee vielä "järkeviä" objektiiveja harrastajahintaluokkaan. Jotenkin luulisi, että tuollaisilla tahkotaan toiseksi isoimmat voitot jonkun 24-105/4-jokapaikanzoomin jälkeen, mutta ilmeisesti asia ei ole niin, kun valmistajat ovat aloittaneet hifisarjoista.

[Maffer]

No kumpi on enempi joujou blong? 24GM 1.4 vai 24G 2.8? Jäkimmäisellä saa samat kuvat mutta ei näkyvyyttä somessa.

[temama]

upeaa! F/1.4 saa lisää bokehia ja ehkä sitä 3d poppia, mutta 24/2.8 on käytännöllinen lasi. jos vain piirtää moitteettomasti. Tuskin aivan 24/1.4 tasolle pääsee, mutta todennäköisesti riittävän hyvä.

[Maffer]

Aukkorengas on hyvä juttu. Sehän on ollut Sonilla puuttuva rengas (heee-ehh!). Ei tarvi pienistä nysärullista ja napeista koittaa räpeltää.

[M1O]

Mekaaninen aukon säätö löytyy hyvin monesta Sonyn prime- optiikasta. Ja on nopea sekä hyödyllinen käytössä.

[hkoskenv]

No kumpi on enempi joujou blong? 24GM 1.4 vai 24G 2.8? Jäkimmäisellä saa samat kuvat mutta ei näkyvyyttä somessa.

Ne ovat hyvin erilaisia tuotteita hyvin erilaisiin tarpeisiin. f/1.4 on tekniseen hifistelyyn ja taiteelliseen extreme-kuvaukseen ja f/2.8 on käytännön kompromissi niille, joille kuvat tai niiden julkaisu ovat harrastuksen pääkohde eikä ole pakkomiellettä äärimmäisyyksiin kuvissaan millä hinnalla ja vaivalla tahansa. Jos ne eivät sovi sinun tapaasi harrastaa, ei se tee niistä "joujoublongeja". Jotain kiinanmuovia, jonka joka kohdassa vaikuttaa pyrkimys minimoida hinta kaiken muun kustannuksella, voi kenties haukkua tuolla tavalla, mutta ne ovat monelle ainoa mahdollisuus saada mahdollisuuksia kuvaukseensa taloudellisista syistä.

[aikaarska]

Joo, katselin paremmin vielä läpi dpreviewn galleriat 40/2.5 ja 50/2.5 osalta (24/2.8) galleriaa ei vielä julkaistu. Asiallisilta pikkulaseilta tosiaan vaikuttaa, varsinkin 40/2.5 on kiinnostava.
Sonylla alkaa olla runsauden pulaa näistä normaalialueelle sijoittuvista kiinteäpolttovälisistä. Hyvä niin, kuluttajallaon ainakin varaa mistä valita. Eikä vain Sonyn omista laseista, vaan myös Samyang, Tamron ja Sigma ovat julkaisseet samantyyppistä linjaa E-mountille.
Esimerkiksi vaikka 40/2.5 on kiinnostava, niin Samyagilla on ollut jo pitkään suhteellisen hyvä, pieni ja edullinen 35/2.8 Sonylle, Samoin Sonylla on edulliset 28/2 ja Sony Zeiss 35/2.8. Tamronillakin on edullinen 35millinen sonylle jne. 35 ei ole 40, mutta aika lähellä, ja mulle ehkä 35mm voisi kuitenkin tarjota hieman enemmän, ei niin ahdas polttoväli. Mutta nämähän ovat henkilökohtaisia mieltymyksiä...Jollekin 50mm saattaa olla liian ahdas, ja 40mm juuri passeli.

[Maffer]

Hannu, joujoublong viittasi nimenomaan GM-laseihin. Niistä on tehty kuvaa suurempi asia. Aukolla f/1.4 tekee harvoin yhtikäs mitään ja kun sellainen ängetään vaikka laajikseen koska "astro" unohtuu taas että se f/2 halpamalli (tai kittilasi) lätkii kivasti molempiin poskiin seurantajalustalla.

[aikaarska]

Ahaa näiden objektiivien suunnittelussa on ajateltu vähän enemmän kuin pelkkä mukava koko....

https://www.sonyalpharumors.com/sony-el ... ns-lineup/

Esim:

The three lenses are all the same size (2.68 in diameter x 1.77 in), all have the same filter diameter (49mm) and are almost all the same weight (FE 50mm F2.5 G 6.1 oz, FE 40mm F2.5 G 6.1 oz and FE 24mm F2.8 G 5.7 oz), allowing the user to easily switch between all three lenses when using a gimbal without needing to rebalance each time. Moreover, each lens focuses internally, which means the front element does not move in and out to focus, enabling all three lenses to balance well when using a gimbal...

Alumiinirunko, lineaarinen MF tarkennustuntuma ym.

[Maffer]

No aukkorengas. Missäs se o GM-laseissa? Kyllä nämä tosiaan ovat linjassa rungon koon kanssa ja olisi pitänyt olla jo vuodesta 2013.

[ptakala0]

Näyttäisi olevan 749 hinta täällä veroparatiisissa.

Edullisuus on katsojan silmässä.

[aikaarska]

Joo, 749 on liikaa 50/2.5 lasista. Sonyn FE 50/1.8 on just tarjouksessa rajalassa 229...

Kyllä tarjoushinta 599€, olis sitten enempi sopukauppa. Eiköhän hinnat vielä taivu....

[aikaarska]

Nyt Dpreview julkaisi myös 24/2.8 näytekuvagallerian:

https://www.dpreview.com/samples/719509 ... le-gallery

Tämä vaikuttaa hyvältä 24milliseltä, varsinkin pieneen kokoonsa nähden.

[Maffer]

Lollero. 6% barrelia.

https://diglloyd.com/blog/2021/20210324 ... rtion.html

Nyt selvisi missä on säästetty. Jäisi hyllyyn vaikka maksaisi 200€.

[temama]

No mitäs luulisit, että noi snadi lasi olisi saatu barrelivapaaksi?

Kyllä. Softakorjaukset, ja elämä hymyilee. Ne älyluurit ei muuta olekaan kuin softakorjauksia toinen toisensa perään!

[Maffer]

Eiei. Tuollainen määrä korjattuna on takuuvarma nurkkasuttu. Taitaa olla sellainen luonteikas taidelasi 12MP runkoihin.

Voigtlanderilta kyllä onnistui saada f/2 lasit suoraksi, aberraatiovapaaksi ja kaiken lisäksi terävimmiksi mitä FE-systeemiin saa. Ei se pieni koko mitään rajoita.