Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olympus näyttää julkaisevan uusia tuotteita turbovauhdilla. Uusin on aika hätkähdyttävä. Ulkonäkö kuin Canonin L-sarjalla, ja hintakin lähentelee samoja lukemia (7000 euroa). Painoa on kuitenkin alle 2 kg. Olympuksen rungot, jotka painavat puolen kilon molemmin puolin ovat tämän perässä kuin hyttysen kakka.
https://www.olympus.fi/site/fi/c/lenses ... e5bff1a584" onclick="window.open(this.href);return false;

Kamera (EM1X) mitä varten tämä optiikka on rakennettu painaa tasan 997 grammaa ja kokonaisuus on erittäin tasapainoinen, kuten videolta näkyy:
https://youtu.be/Pw8bEXxwCxY
Objektiivia varten joulukuussa tuleva linnun tunnistus ja seurantatarkennus FW 2.0:kin onkin tulossa vain runkoon EM1X, joten tuskin kukaan tuohon yli 7000 euron optiikkaan kiinnittää mitään pientä 300 euron Pen-kameraa tai vastaavaa. Eihän kukaan kiinnitä Canonin 600 mm f4:n perään tulpaksi mitään Canon EOS 250D:tä, vaan eiköhän niissäkin linsseissä ole runkona joku ykkössarjalainen?

Tämä on mielenkiintoinen objektiivi. Sen sijaan melkein kilon painoinen m43-runko kärsii formaatin ja kamerakoon epäsuhdasta. Olisi mielenkiintoista kokeilla settiä. Vähän tietty mielessä kolkuttelis se, että isompiin kennoihin on saatavilla paljon tätä lasia keveämpiä PF-telejä.

Hyvä veto.

josu1234 kirjoitti:Hyvä veto.

Noh, miten sen nyt ottaa myydyltä auringonlaskun kameravalmistajalta?! Tuollainen monen tonnin töötti systeemiin jonka tulevaisuus hyvin epävarma.
Mutta onhan tää hyvä uutinen hardcore m43 käyttäjille. Ja antaa mukavasti lisäeloa olemassaolevaan systeemiin, ainakin ajatuksen tasolla. Loppujen lopuksi tätä myydään varmasti hyvin vähän.

Yees, mutta saahan sitä olla iloa myös auringonlaskun jälkeen. Ja pitääkin olla!

Joo.. Ja kyllä Olympuksella (ta mikä merkki onkaan) on monet palaset tosi hyvin kohdallaan, että mistä sitä tietää mitä tulevaisuus esim. keinojen suhteen tuo. Epätodennäköistä mutta mahdollista.

Ja lasi tullee olemaan joka euron arvoinen, niin spesiaalista laitteesta kysymys.

Hienoa että Olympus sai nyt tuon lasin ulos! M.ZUIKO PRO lasit ovat olleet aina huippu luokkaa ja niin on varmaan tämäkin. Olisi kiva päästä tuota kokeilemaan, vaikka tällä hetkellä en Olympusta omistakaan. Nähnyt muutaman Peltomäen kuvan, kun on MC-20 jatke kiinni eli kinovastaavuus on 2000mm ja hyvältä näyttää.

Tuo M1X runkoon tuleva uusi firmis ja sen myötä AF lintu seuranta on myös hieno juttu!

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

Myynnissa kirjoitti:MC-20 jatke kiinni eli kinovastaavuus on 2000mm

Jännää, miten mitä pidempi sitä parempi elää edelleen luontokuvassa. On totta, että joskus mikään ei riitä. Kun esim. ottaa portrettikuvaa hömötiaisesta, kohde on niin pieni, että alkaa olla vaikeuksia saada riittävää suurennosta.

Siltikin on sanottava, että 2000mm on todella paljon. Missä sitä pystyy käyttämään? Kesällä, milloin valtaosa suomalaisista kuvaajista kuvaa, ilmanväreily tekee mahdottomaksi kiriä etäisyyksiä umpeen kameran ja kohteen välillä.

Kyseinen opiska on toki hyvin kiinnostava run and gun -lasi.

temama kirjoitti:

josu1234 kirjoitti:Hyvä veto.

Noh, miten sen nyt ottaa myydyltä auringonlaskun kameravalmistajalta?! Tuollainen monen tonnin töötti systeemiin jonka tulevaisuus hyvin epävarma.
Mutta onhan tää hyvä uutinen hardcore m43 käyttäjille. Ja antaa mukavasti lisäeloa olemassaolevaan systeemiin, ainakin ajatuksen tasolla. Loppujen lopuksi tätä myydään varmasti hyvin vähän.

Yees, mutta saahan sitä olla iloa myös auringonlaskun jälkeen. Ja pitääkin olla!

Joo. Mielestäni on vaan hyvä, jotta on vaihtoehtoja. Hinnakashan tuo, vaan niin ovat muittenkin bajonettien n. vastaavat. Ja kyllä niitä lintukuvaamisesta kiinnostuneita rahahenkilöitä maailmalla taitaa ihan mukavasti olla.

Omaan työskentelyyni tuo ei onnaa, olen enemmän täyskenno + 2.8 tötterö luonnonkuvaaja. Polttoväli riittää, kun itse sijoitetusta piilosta kuvailee ja tarvitseeko sen kohteen aina ruutua täyttää.

Itse olen taakkani valinnut.

AnHa kirjoitti:

Myynnissa kirjoitti:MC-20 jatke kiinni eli kinovastaavuus on 2000mm

Jännää, miten mitä pidempi sitä parempi elää edelleen luontokuvassa. On totta, että joskus mikään ei riitä. Kun esim. ottaa portrettikuvaa hömötiaisesta, kohde on niin pieni, että alkaa olla vaikeuksia saada riittävää suurennosta.

Siltikin on sanottava, että 2000mm on todella paljon. Missä sitä pystyy käyttämään? Kesällä, milloin valtaosa suomalaisista kuvaajista kuvaa, ilmanväreily tekee mahdottomaksi kiriä etäisyyksiä umpeen kameran ja kohteen välillä.

Kyseinen opiska on toki hyvin kiinnostava run and gun -lasi.

Enpä tiedä onko pidempi parempi, se kai riippuu vähän tilanteesta ja kuvaajan tavoitteista. Totesin vain että hyvää jälkeä tekee myös tuplarilla ja joissain tilanteissa varmaan ihan toimiva yhdistelmä. Ja kun kinovastaavuus ilman jatkeita on jo 300-800 ja valovoimaakin irtoaa 4.5 verran, niin on hyvä peli moniin tilanteisiin. Ja sisäinen jatke ei asiaa yhtään huononna.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

Tänään sain soiton Rajalasta. Vuosia odotettu lasi oli noudettavissa. Sitä siis hakemaan naisten päivän kunniaksi....

Jokunen pika-arvio ohessa:

- vaimon mielestä iso, omasta mielestä pieni ja KEVYT!
- vakaaja opiskan ja rungon (M1X) kesken toimii tosi tehokkaasti. Täyden kennon 800 mm vastaavalla polttovälillä onnistuu valtaosat kuvista alle 1/40s ajoilla. Käsittämätöntä. Toki liikkuvat kohteet ovat ruudussa tietenkin "taideosastoa".
- paljon arvioitu käsikäyttöisyys onnistuu paremmin kuin hyvin. Itse olen kanniskellut EF 400mm 2.8 IS ja jalustaa kesähelteellä Ahveniston rata-alueella mäkiä kiiveten. Nyt voin odottaa kesää aivan eri innolla. Aivan kuin kuntosali olisi tuonut käsivarsiin lisää terästä?
- yhdysrakenteisesta 1.25 telejatkeesta olin myös kovin tyytyväinen. Nopea käyttää eikä vie kohtuuttomasti valovoimaakaan. Taitaa olla uusi normaali pitkässä objektiiveissa?

Kyllä jotain oppimistakin vielä jäi. Lasia kannattavan käden käyttöä tulee opetella, sillä zoomirenkaan, jalustapitimen ja tarkennuskehän etäisyydet vaativat uuden lihasmuistin oppimisen? Voi olla että irroitettava jalustapidin lepäilee ajoittain kameralaukussa...

Lelut ovat poikia ja miehiä varten!

source kirjoitti: ↑Maalis 08, 2021 20 : 03 Tänään sain soiton Rajalasta. Vuosia odotettu lasi oli noudettavissa. Sitä siis hakemaan naisten päivän kunniaksi....

Jaha, niitä on siis saatu jo Suomeenkin, hyvä tietää. Jonossa ollaan.

Tarkennus eiliseen viestiini: jalustapantaa ei saa kokonaan poistettua. Sen voi vain kääntää 90 astetta ja lukita haluttuun asentoon.

Zoomia tänään käpistellessä sen KEVEYS yhä innostaa. Se vaikuttaa siis väkevältä edulta. Ja se hyvä.

source kirjoitti: ↑Maalis 09, 2021 21 : 46 Tarkennus eiliseen viestiini: jalustapantaa ei saa kokonaan poistettua. Sen voi vain kääntää 90 astetta ja lukita haluttuun asentoon.

Zoomia tänään käpistellessä sen KEVEYS yhä innostaa. Se vaikuttaa siis väkevältä edulta. Ja se hyvä.

Tuon kokoisessa ja muotoisessa jalustapannan kääntäminen 180 astetta yli osoittamaan ylöspäin on kenties se paras tapa kantaa kameraa. Näin on ainakin Nikonin vastaavalla 200–400-lasilla. Toisaalta vaikka Olympuksen jalustapanta ei itsessään lähde irti, lähteekö kuitenkin jalka?

Panta pyörii siis 90 asteen portain. Kantaminen onnistuu hyvin kääntämällä kuten AnHa neuvoi. Jalkaosa irtoaa neljällä ruuvilla.

Valmiiksi Arca swiss -yhteensopiva jalustajalka.

Olympus on tehnyt tämän kerralla oikein. Muut valmistajat saisivat nyt katsoa tarkkaan, miten asiat tehdään.

AnHa kirjoitti: ↑Maalis 11, 2021 0 : 03 Valmiiksi Arca swiss -yhteensopiva jalustajalka.

Olympus on tehnyt tämän kerralla oikein. Muut valmistajat saisivat nyt katsoa tarkkaan, miten asiat tehdään.

Eikös Olympuksen kaikissa tele laseissa ole ollut jo vuosia Arca Swiss jalka eli tuo on enemmänkin jatkumoa, kuin jotain uutta. Hienoa että lasia on nyt parin vuoden odotuksen jälkeen vihdoinkin saatu kuvaajille. Käsittääkseni lasia on tilattu suuret määrät, joten onnittelut kaikille uusille omistajille!

ppie
www.petripietilainen.fi

Myynnissa kirjoitti: ↑Maalis 12, 2021 8 : 56 Eikös Olympuksen kaikissa tele laseissa ole ollut jo vuosia Arca Swiss jalka eli tuo on enemmänkin jatkumoa, kuin jotain uutta.

300/4 oli eka. 40-150/2.8:ssa on vielä standardoimaton jalka.

Tuo 90 asteen välein oleva pykällys on nyt uutta.

oka kirjoitti: ↑Maalis 12, 2021 9 : 22

Myynnissa kirjoitti: ↑Maalis 12, 2021 8 : 56 Eikös Olympuksen kaikissa tele laseissa ole ollut jo vuosia Arca Swiss jalka eli tuo on enemmänkin jatkumoa, kuin jotain uutta.

300/4 oli eka. 40-150/2.8:ssa on vielä standardoimaton jalka.

Tuo 90 asteen välein oleva pykällys on nyt uutta.

Niinpäs olikin, muistin että 40-150/2.8 olisi myös ollut, mutta eipä ollut. Eipä noita Olympuksen telelaseja jalusta jalalla 2000-luvulta hirveästi edes ole. Tuo tele zoomi, 300/4 ja uudempi 100-400. Ja nyt tämä super tele. Niin ja sitten on se painava 300/2.8, jota pitää adapterilla käyttää. En muista oliko siinä arca swiss vakiona.

ppie
www.petripietilainen.fi

Amazonista löytyy 40-150 linssille Arca Swiss kaulus "Haoge LMR-OM415". 60 eur.
Ihan toimiva vempain.