Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kyseisellä linssillä jonkin aikaa kuvannut ja huomasin tuossa yhtenä päivänä että kun sopivaa taustaa vasten katsoo niin näkymä on kuin katsoisi jonkun harmaan kalvon läpi. Onkohan normaalia, vai onko objektiivissa jotain vialla? Eikö näkymän pitäisi olla kirkas, katsoi mitä taustaa vasten vaan? Mielestäni ei näy kuvissa. Kyseessä siis tämä uusin nano-USM - linssi.

Kuvasitko vastavaloon? Sehän tuuttaa hunnun silmille jos on vähänkään heikompi linssi.

Testailin lisää niin kyllä se ''kalvo'' näkyy vaikkei vastavaloon katseliskaan. Toki selvemmin näkyy vastavaloon. Kaikilla taustoilla sitä ei vaan erota.

Minkä kameran avulla tämän lasin läpi katselet? Voisiko kameran (mahdollinen) peilisydeemi olla syyllinen asiaan, jos kerran itse kuvat on OK.
https://openstax.org/resources/408b4205 ... 3d9ab4729c

Vai onko ilmiö havaittavissa vain ja ainostaan tällä otsikon lasilla ja muilla laseilla sitä ei ole?

Kamerana Canon 80D. Toisena linssinä minulla on Sigma 17-50 f2.8. Sillä kyseistä ilmiötä ei ole. Muita linssejä en ole kokeillut. Liekö tuon 70-300:n ominaisuus sitten että näkyy noin, en tiedä. Kyseisessä linssissä takuuta kyllä vielä jäljellä...

hepocatti kirjoitti:Kamerana Canon 80D. Toisena linssinä minulla on Sigma 17-50 f2.8. Sillä kyseistä ilmiötä ei ole. Muita linssejä en ole kokeillut. Liekö tuon 70-300:n ominaisuus sitten että näkyy noin, en tiedä. Kyseisessä linssissä takuuta kyllä vielä jäljellä...

Ei kyllä ole ominaisuus tuo, noita Canonin 70-300mm:ä on ihan helv... paljon, mutta ei niistä mikään ihan umpisurkea ole, jos vaan kunnossa on.
Tuli kanssa ensimmäisenä mieleen tuo vastavaloon kuvaaminen ja kannattaa käyttää vvs:aa vaikka ei niin vastavaloon kuvaisikaan, saattaa tehdä myös sivuvalossa noissa halvoissa laseissa tuota.

Niin, onkohan tässä nyt kysymys vain siitä että tämä EF 70-300mm f/4-5.6 läpäisee vähemmän valoa kuin tuo huomattavasti valovoimaisempi Sigma 17-50 f/2.8.

Huomaatko eroa tässä havaitussa ilmiössä kun tarkastelet tilannetta 70mm ja 300 mm asennoissa? Jos huomaat niin se on ihan normaalia, sillä valon läpäisy tele asennossa (300mm f/5.6) heikompaa kuin laajassa päässä (70mm f/4).

Olis kiva nähdä jotain kuvaa tuosta ilmiöstä, kertois enemmän kun tuhat sanaa.

VVS on aina paikallaan kun kuvaan. Testasin niin eipä sitä juuri erota 70mm:llä tuota ilmiötä. 300mm:llä näkyy huomattavasti selvemmin. Eli toki mahdollista että johtuu vaan tuosta javal:n mainitsemasta valonläpäisystä