Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tarkoitus on hankkia 20/1.4 Sigman kaveriksi manuaali tarkenteinen 14 millinen laajakulma. Onko kokemuksia kyseisistä halvemman pään linsseistä. Kuuluvatko ne samaan sarjaan kaikki vinkuroine terävyysaluineen.
Olen miettinyt myös Tamronin 15-30/ 2.8 objektiivia. Löytyykö tästä kokemuksia.

Tamroni on hintaluokassaan parasta A-ryhmää ja ei kalpene kalliimpia vastaankaan.

Irix 15mm kannattaa palauttaa kauppaan jos sattui vahingossa ostamaan. Niin jojoa vehjettä en ole nähnytkään. Terävyysalue on kautta etäisyyksien törkeä mutka ja lähelle tarkennettuna vaatii fokuspinoa että hommasta tulee jotain eikä aina sittenkään. Lisäksi peräpään ruuvit löystyy kun vastavalosuojaa vääntää irti (Firefly) ja ajan mittaan kuva menee tästä johtuen muussiksi jos ei ruuuveja kiristä. Pentaksille ei tosin ole vaihtoehtoja kuin 14mm viiksijojo pingjong tai ylihintainen 12mm laohao.

Jos et ole duuniksesi arkkitehtuurikuvaaja, niin Tamron on erinomainen vaihtoehto. Erittäin terävä ja hyväkontrastinen objektiivi, joka hanskaa vastavaloakin mukiinmenevästi. Autofocus on nopea ja hiljainen. Ainoa, mitä joutuu miettimään, ovat geometriset virheet molemmissa päissä. Tokina 16-28mm on niissä aavistuksen parempi, mutta häviää muilla osa-alueilla.

Kyllähän tolla Samyjankilla kuvailee.. joskus joku kulma vähän pehmee, mutta jos hyvän löytää niin menettelee.. Tamroni1530 ois jees kokeiltava, monasti ihaillu jälkeä..

Käytetty Samyang olisi tarjolla. Kiinnostaa tää oikean reunan terävyys. Vasen on jo täydellä aukolla skarppi. Siitä en laittanut kuvaa. Jotain heijastumia tulee vastaisesta talosta, niitä ei kannata huomioida. Hintaero uuteen on muutamia kymppejä. Mietin että kannattaako lähteä arpomaan ja tilata sen uuden, ja katsoa mitä paketista tulee. Tamron on myös vakaassa harkinnassa.

Tuo on rikkinäinen jos vasen on terävä ja oikea ei.

uuden ostossakin voi tulla susi.. ja koe kuvauksissa kannattaa olla tarkkana ja tosiaan, niinkuin Maffer sanoikin, niin molempien kulmien /laitojen kannattaa kahtoa että samanterävyyksisiä..

Mulla on Samyang 14/2,8 af joka on todella mainio jopa täydellä aukolla. Vääntelykin on hallinnassa profiilien ansiosta. Ainoa ongelma on tarkennus pimeässä mutta onnistuu liveviewin kanssa kirkkaaseen tähteen. On myös Irix 15/2,4 joka on samaa tasoa Samyangin kanssa. Irix on helpompi käyttää pimeässä koska ääretön on esiasennettu ja lukittavissa. Hyvä 2,8 aukolla eikä juurikaan vääristele. Pystyy myös käyttämään 95 millisiä filttereitä

Canonin kroppiin(90D) katsellut vähän laajempaa. Laajin tällä hetkellä minullakin Sigma 20/1.4 .

Tässä finalistit:
1.Samyang AF 14mm f/2.8
2.Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX II
3.Tokina 11-20mm f/2.8 AT-X11-20 Pro DX
4.Samyang Premium XP 14mm f/2.4

Samyt vahvoilla siinä, että voisi käyttää täyskärissäkin tarvittaessa. Samyja keskenään vertaillessa toisessa af ja toinen XP-sarjaa(turhan kallis marginaalilasiksi).
Tokinoissa vanhempaan malliin käy 77mm suotimet, mutta riittääkö muuten laadullisesti uusimpiin kroppeihin. Uudemmassa laajempi polttoväli,isompi(suodinkoko 82mm).Tokinoitakin voisi käyttää peilittömässä täyskärissä(RP),mutta kroppina(ei suurta hyötyä verrattuna Sigmaan).

Onko muita ehdokkaita(<800€,väh. f2/8,laajapää 10-14mm)? Kuvauskohteina ainoastaan luonto ja niissäkin enimmäkseen "taivashavainnot".