Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

https://m.dpreview.com/interviews/20828 ... mpact-size" onclick="window.open(this.href);return false;


Nytpä alkoi kiinnostelee tämäkin linssi. Suunniteltu alusta lähtien FE mountille, pieni, kevyt, video-ominaisuudet huomioitu jne. Lienee ensimmäisiä kolmannen valmistajan linssejä FE:lle mitkä on varta vasten suunniteltu peilittömiin. Varsin kelpo haastis noin muutenkin.

Äkkiseltään en löytänyt tälle omaa lankaansa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Jos hinta ja piirto vastaa peilikamera serkkujaan niin tämä tulee myymään kuin siima.
Kiinnostelee kyllä paljon.

baader kirjoitti:Jos hinta ja piirto vastaa peilikamera serkkujaan niin tämä tulee myymään kuin siima.
Kiinnostelee kyllä paljon.

Ei paljoa tuosta peilikameran tamronista (g2) juttua taida olla täällä. Yllättävän vähälle huomiolle jäävät täällä joka on hiukan sääli.

baader kirjoitti:Jos hinta ja piirto vastaa peilikamera serkkujaan niin tämä tulee myymään kuin siima.
Kiinnostelee kyllä paljon.

Kyl. Varsinkin jos tota on oikeasti suunniteltu video-ominaisuuksia silmällä pitäen. Eli ei focus breath:a eikä tarkennus muutu polttovälin muuttuessa, toi tulee olemaan iso hitti.

Mulla oli 6d:ssä tollanen ja aikaisemmin 500d kanssa se 17-50 2.8.
Kummastakaan ei oikeastaan mitään pahaa sanottavaa, oikein päteviä laseja varsinkin hintaansa.

Täällä odotellaan myös kovasti!

24-70/2.8 GM on kaikin puolin erittäin hyvä peli, mutta se on vaan niin *elvetin iso.

nsamppa kirjoitti:https://m.dpreview.com/interviews/20828 ... mpact-size


Nytpä alkoi kiinnostelee tämäkin linssi. Suunniteltu alusta lähtien FE mountille, pieni, kevyt, video-ominaisuudet huomioitu jne. Lienee ensimmäisiä kolmannen valmistajan linssejä FE:lle mitkä on varta vasten suunniteltu peilittömiin. Varsin kelpo haastis noin muutenkin.

Äkkiseltään en löytänyt tälle omaa lankaansa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Tämä on ehdottoman kiinnostava lasi, varsinkin jos pienehkö koko kohtaa hyvän optisen suorituskyvyn. Okei, 24mm laajispää olisi kiva, mutta kaikkea ei voi saada. Mielummin hyvä 28mm kun välttävä 24mm.

Itselläni on tällä hetkellä Sony 28-75/2.8 SAM (Sony A-mount) jota käytän Sony LA-EA3 adapterin kanssa kinopeilittömässä. Sitä on kiva käyttää nimenomaan hillityn koon ja asiallisen piirron takia. Tämä Sony on käsittääkseni sama kuin Tamronin 28-75/2.8 (SLR objektiivi), jos tämä uusi Tamron 28-75mm on viritelty versio tuosta vanhemmasta versiosta, niin siitä on lupa odottaa oikein hyvää zuumia.

aikaarska kirjoitti:

nsamppa kirjoitti:https://m.dpreview.com/interviews/20828 ... mpact-size


Nytpä alkoi kiinnostelee tämäkin linssi. Suunniteltu alusta lähtien FE mountille, pieni, kevyt, video-ominaisuudet huomioitu jne. Lienee ensimmäisiä kolmannen valmistajan linssejä FE:lle mitkä on varta vasten suunniteltu peilittömiin. Varsin kelpo haastis noin muutenkin.

Äkkiseltään en löytänyt tälle omaa lankaansa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Tämä on ehdottoman kiinnostava lasi, varsinkin jos pienehkö koko kohtaa hyvän optisen suorituskyvyn. Okei, 24mm laajispää olisi kiva, mutta kaikkea ei voi saada. Mielummin hyvä 28mm kun välttävä 24mm.

Täytyy myöntää, että jos ei olisi tullut ostettua Sonyn 24-105 millistä, niin tämä Tamroni olisi ykkösvaihtoehto normizoomiksi. Toisaalta pidempi polttovälialue on mukava - etenkin kun se tulee ilman suuria optisia kompromisseja. Tamroni olisi puolestaan vähän halvempi, olen ymmärtänyt.

aikaarska kirjoitti:Itselläni on tällä hetkellä Sony 28-75/2.8 SAM (Sony A-mount) jota käytän Sony LA-EA3 adapterin kanssa kinopeilittömässä. Sitä on kiva käyttää nimenomaan hillityn koon ja asiallisen piirron takia. Tämä Sony on käsittääkseni sama kuin Tamronin 28-75/2.8 (SLR objektiivi), jos tämä uusi Tamron 28-75mm on viritelty versio tuosta vanhemmasta versiosta, niin siitä on lupa odottaa oikein hyvää zuumia.

Tämä FE 28-75mm on optisesti täysin erilainen kuin peilikameroihin tarkoitetut edeltäjänsä. Polttovälialueen aloittaminen 28 millistä on kuitenkin siinä mielessä hyvä kompromissi, että se pienentää objektiivin kokoa huomattavasti.

Ville^K kirjoitti:Täällä odotellaan myös kovasti!

24-70/2.8 GM on kaikin puolin erittäin hyvä peli, mutta se on vaan niin *elvetin iso.

Ei se vanha tamron 28-75mm ollut ainakaan kovin iso, eikä tuo uusikaan 24-70mm mitenkään järkyttävän isolta näytä. Tuo sonyn suttuputki 24-105 on aika samaa kokoa..

Koko: http://camerasize.com/compact/#567.317, ... 7.681,ha,t" onclick="window.open(this.href);return false;

emerik kirjoitti:

Ville^K kirjoitti:Täällä odotellaan myös kovasti!

24-70/2.8 GM on kaikin puolin erittäin hyvä peli, mutta se on vaan niin *elvetin iso.

Ei se vanha tamron 28-75mm ollut ainakaan kovin iso, eikä tuo uusikaan 24-70mm mitenkään järkyttävän isolta näytä. Tuo sonyn suttuputki 24-105 on aika samaa kokoa..

Koko: http://camerasize.com/compact/#567.317, ... 7.681,ha,t" onclick="window.open(this.href);return false;

Kovin moni ei Sonyn uutta FE 24-105mm F4 objektiivia olekaan suttuputkeksi moittinut. Oman ja näköjään netin palstoilla monien muidenkin kokemuksien mukaan on nimittäin pirun tarkkapiirtoinen zoomi. Itse vertailin muihin omistamiini FE-laseihin ja piirto on kyllä yllättäen liki prime-luokkaa oikeastaan koko polttoalueella. Ei ollenkaan hassumpi vaihtoehto, jos F2.8 puuttuminen ei liikaa ahdista.

-jonzalez-

Sen nyt on vain oltava suttu koska sony.

jonzalez kirjoitti:

emerik kirjoitti:

Ville^K kirjoitti:Täällä odotellaan myös kovasti!

24-70/2.8 GM on kaikin puolin erittäin hyvä peli, mutta se on vaan niin *elvetin iso.

Ei se vanha tamron 28-75mm ollut ainakaan kovin iso, eikä tuo uusikaan 24-70mm mitenkään järkyttävän isolta näytä. Tuo sonyn suttuputki 24-105 on aika samaa kokoa..

Koko: http://camerasize.com/compact/#567.317, ... 7.681,ha,t" onclick="window.open(this.href);return false;

Kovin moni ei Sonyn uutta FE 24-105mm F4 objektiivia olekaan suttuputkeksi moittinut. Oman ja näköjään netin palstoilla monien muidenkin kokemuksien mukaan on nimittäin pirun tarkkapiirtoinen zoomi. Itse vertailin muihin omistamiini FE-laseihin ja piirto on kyllä yllättäen liki prime-luokkaa oikeastaan koko polttoalueella. Ei ollenkaan hassumpi vaihtoehto, jos F2.8 puuttuminen ei liikaa ahdista.

-jonzalez-

Suttuputki kuin suttuputki ja on noita monilla muillakin valmistajilla. Ei siinä sen ihmeellisempää ole. Jestas teidän kanssa.

emerik kirjoitti:
Suttuputki kuin suttuputki ja on noita monilla muillakin valmistajilla. Ei siinä sen ihmeellisempää ole. Jestas teidän kanssa.

paitsi että tämä sony 24-105/4 ei ole mikään suttuputki! Se esimerkiksi hakkaa mennen tullen uudet&vanhat Canon 24-105/4 L zuumit joita on myyty kuin häkä nämä vuodet. Canon 24-105 L voisi kutsua tzuttuzuumiksi, sony FE 24-105/4 ei sitä ole.

emerik kirjoitti:

Ville^K kirjoitti:Täällä odotellaan myös kovasti!

24-70/2.8 GM on kaikin puolin erittäin hyvä peli, mutta se on vaan niin *elvetin iso.

Ei se vanha tamron 28-75mm ollut ainakaan kovin iso, eikä tuo uusikaan 24-70mm mitenkään järkyttävän isolta näytä. Tuo sonyn suttuputki 24-105 on aika samaa kokoa..

Koko: http://camerasize.com/compact/#567.317, ... 7.681,ha,t" onclick="window.open(this.href);return false;

Elävässä elämässä Sonyn 24-70/2.8 ja 24-105/4 ovat täysin eri maailmasta mitä kokoon ja painoon tulee. Olen ihan itse noilla kuvannut, kokeilin 24-70 millistä useamman viikon ennen kuin tein ratkaisuni Se paino ja etulinssin koko.

Optisesti Sonyn 24-105mm on täysin huoleton. Voi suttuvapaasti kuvata täydellä aukolla kaikilla polttoväleillä.

Ikävä homma jos tosiaan Sonyn 24-70mm on huono. Toivottavasti tamron on sitten parempi jos siitä löytyy ratkaisu ongelmaan. Ja luonnollisesti jos tykkää kuvailla suttuputkilla, niin ei se ole keneltäkään poissa.

emerik kirjoitti:Ikävä homma jos tosiaan Sonyn 24-70mm on huono. Toivottavasti tamron on sitten parempi jos siitä löytyy ratkaisu ongelmaan. Ja luonnollisesti jos tykkää kuvailla suttuputkilla, niin ei se ole keneltäkään poissa.

ja jokaisella on luonnollisesti vapaus kuvitella, että joku on 'suttuputki' jos se saa hyvät fiilikset aikaan. ja sony 24-70/2.8 ei ole huono objektiivi. sitäkään ei ole pakko omistaa.

Ei kannata ostaa tuurilla tätä jos on samanlainen focus shift tohjo kuin DSLR 24-70.

Maffer kirjoitti:Ei kannata ostaa tuurilla tätä jos on samanlainen focus shift tohjo kuin DSLR 24-70.

Jos on video-ominaisuudet ollu läsnä suunnittelussa kuten on väitetty, luulis että focus shift on hyvin hanskassa. Tiedä sit onko vain sana helinää.

Eikun myymälässä testiä ennen ostoa niin säästyy mahdolliselta postimyyntirumbalta. Ilmiö on pahin lähietäisyydellä metristä kymmeneen mikäli sitä esiintyy.

Nämä uudemmat A-kamerat tarkentaa aina himmennettynä, niin stillihommissa Focus shiftin ei pitäis olla ongelma.