Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.org/keskus/
No nyt tosiaan saa! Melkoinen setti. Kaikissa integroitu FE adapterilisäke ;-) ...No, ei kai nyt sentään, mutta kieltämättä näyttää, että perään on muovailtu vain lisätötterö vastaamaan oikeaa rekisterietäisyyttä...Eli optisesti tuskin ovat erityisesti suunniteltu peilitöntä varten. Pääasia, että ovat saaneet kuitenkin AF:n toimimaan hienosti!nsamppa kirjoitti:Ja ilmeisesti oikein yhdeksän linssin voimin:
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-lea ... fe-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ensinnäkään mä en niin noista tiedä mikä on oikea tai väärä blogi. Netti kun on totuutta tunnetusti pullollaan. Toisekseen mulla vähän toi kiina ruosteessa, etten tuosta oikeasta-virallisesta-totuudesta oikein selvää saa. Linkkaile sinä mitä huvittaa ja minä linkkailen mitä mua huvittaa. Ei niitä oo pakko klipsutella.janne. kirjoitti:pliis ihmiset älkää linkatko noihin roskablogeihin jos vain alkuperäinen lähde on saatavilla: http://www.nokishita-camera.com/2018/02/9e.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Kyllähän se kieltämättä siltä näyttää että on vain adapteri leivottu sisään. Onpahan ainakin kaksi liitäntä pintaa vähemmän ja firmiksiä voinee tehdä kohdistetummin. Niin tai näin, niin lisääntyvä kilpailu on meille kamera-vehtaajile vain hyvä asia lompakon kannalta.aikaarska kirjoitti:No nyt tosiaan saa! Melkoinen setti. Kaikissa integroitu FE adapterilisäke ;-) ...No, ei kai nyt sentään, mutta kieltämättä näyttää, että perään on muovailtu vain lisätötterö vastaamaan oikeaa rekisterietäisyyttä. Pääasia, että ovat saaneet kuitenkin AF:n toimimaan hienosti!nsamppa kirjoitti:Ja ilmeisesti oikein yhdeksän linssin voimin:
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-lea ... fe-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;
On se vähän synkkää jos näin on asian laita. Noita kuitenkin on odotettu vesi kielellä.tn1krr kirjoitti:Tämäkö se Sigman E-mountille tulo nyt oli? Not impressed. Samaa DSLR-optimoitua tavaraa eli ring type ultrasonic AF-moottoreita, jotka valittaa CDAF:ssa jne., mutta nyt on MC-11 on liimattu perään kiinni.
Joo totta ei uskoisi että Sigma menee sieltä mistä aita on matalin.tn1krr kirjoitti:Tämäkö se Sigman E-mountille tulo nyt oli? Not impressed. Samaa DSLR-optimoitua tavaraa eli ring type ultrasonic AF-moottoreita, jotka valittaa CDAF:ssa jne., mutta nyt on MC-11 on liimattu perään kiinni. Onkohan kuitenkin jollain vaan ollut Photarin kanssa tylsää. Noissa mm. lukee edelleen "DG" tyyppimerkintänä, joka viittaa FF DSLR:ään. Henk. koht. olisin paljon mieluummin nähnyt vain yhden tai kaksi uutta oikeasti peilittömille tehtyä konstruktiota, esim. joku kohtuullisen kokoinen ja skarppi 35/2 ja vaikka 100/2 1:2 makro.
Tekisi mieleni sanoa että syön hatullisen, jos saavat mitään merkittävää AF-suorituskyvyn parannusta samasta optisesta/AF-moottori konstruktiosta ja yllättyisin jos noihin saisi mitään lineaarisen AF-moottorin suuntaankaan olevaa vaihdettua. DSLR-lasien toiminta peilittömissä on kuitenkin paljon enemmän fysiikkaa kuin jotain AF-algoritmien viilaamista. Jälleen kerran tilanne, jossa toivoisin olevani täysin väärässä ja toivottavasti pääsette nauramaan ASAP täysin pieleen menneille synkille ennustuksilleni, mutta "I'm a prisoner of what I know" sanoi eräs skeptikko aikoinaan.nsamppa kirjoitti:On se vähän synkkää jos näin on asian laita. Noita kuitenkin on odotettu vesi kielellä.tn1krr kirjoitti:Tämäkö se Sigman E-mountille tulo nyt oli? Not impressed. Samaa DSLR-optimoitua tavaraa eli ring type ultrasonic AF-moottoreita, jotka valittaa CDAF:ssa jne., mutta nyt on MC-11 on liimattu perään kiinni.
ei haittaa kun teksti on japaniksinsamppa kirjoitti:Toisekseen mulla vähän toi kiina ruosteessa.
Sekin on päässy vähän ruostumaan. Samoin venäjä, hollanti, uganda, java,...janne. kirjoitti:ei haittaa kun teksti on japaniksinsamppa kirjoitti:Toisekseen mulla vähän toi kiina ruosteessa.
No, eipä Sigma Nikonille ja Canonillekaan erikseen omia laseja tee. Eikös näihin Arteihin ole jopa joku konversio-ohjelmakin olemassa, jossa Sigma vahtaa bajonetin toiseksi?aikaarska kirjoitti:Eli optisesti tuskin ovat erityisesti suunniteltu peilitöntä varten.
Sigmalta sellainen välikauden julkaisu. Kyllä Canikon tulee mukaan peilittömiin ja tässä olisi ollut mahdollisuus jo aloittaa uudella tekniikalla hyvissä ajoin.mremonen kirjoitti:
Syy miksi Sigma ei suunnittele ja valmista Soneille erikseen suunniteltuja laseja on... markkinaosuus ja oletettu myytipotentiaali. Simple as that.
Toisaalta Sigma nimenomaan kertoo, että:kohan kirjoitti:Olemassa oleviin optiikoihin on vain muutettu kiinteä sovite perään ja softaan lisätty pari säätöä Sonyn runkoja varten.
Ei oikein kiinnosta.
https://www.dpreview.com/news/072609176 ... art-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;