Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Canonin uudistettu 85 millinen olisi tulossa vakaajan kanssa: http://www.canonrumors.com/some-informa ... 4l-is-cr3/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hinta on varmaan aika korkea, kun se vanhakaan ei ihan halpa ollut.

Jappee kirjoitti:Hinta on varmaan aika korkea, kun se vanhakaan ei ihan halpa ollut.

Tämähän ei varsinaisesti korvaa mitään objektiivia, vaan 85 1.2L jää edelleen valikoimiin. Mutta hinta on varmasti korkea, koska kyseessä ihan uusi L-lasi. Riittääkö 1500e hinnaksi, jää nähtäväksi.

Canonilla on ollut mielenkiintoinen tuote kehitettäväksi... Otus ja Sigma menevät kuvan laadussa isolla aukolla eri tasolle kuin vanhaa suunnittelua oleva Canon EF85mm f1,2 L ja olisi kehitettävä jotakin uutta myytäväksi.

Vakaajalla erottuisi Sigmasta, mutta pitäisi tehdä mitoiltaan iso objektiivi, että nurkat ei tummu kuvissa. Iso maksaa ja moni vierastaa yli 1 kg painoista objektiivia. Tekisikö Canon Zeiss:n Milvus tyyliin uuden optisen rakenteen 85:seen ja koko säilyisi kohtuu pienenä(=suodin 72mm tai max. 82mm). Tummat nurkat voi sitten korjata kameran ohjelmistolla tai jälkikäsittelyssä.

Veikkaisin pitkästi yli 2tonttua..

Enemmän kuin 90mm TS-E MK2.

Uusia "hourailuja" aiheesta: http://www.canonrumors.com/updated-cano ... ifcations/" onclick="window.open(this.href);return false;

Minimum focusing distance : 85cm / 2.78′
EF 85mm f/1.2L II minimum focusing distance is 95cm / 3.12′

Weight: 950g / 33.5oz
EF 85mm f/1.2L II weighs 1025g / 36.16oz

Filter size: 77mm
EF 85mm f/1.2L II filter thread is 72mm

Max diameter 88.6mm / 3.48″
EF 85mm f/1.2L II is 91.4mm / 3.6″

Length: 105.4mm / 4.15″
EF 85mm f/1.2L II is 83.8mm / 3.3″

Veikkaan ettei tule olemaan halpa; painosta päätellen lasia on aika paljon objektiivissa ja eivät saa tehdä huonoa, kun Otus ja Sigma ovat asettaneet kovat vaatimukset tasosta minne pitää päästä.

Kohderyhmä on varmasti valmis tinkimään suorituskyvystä; ei paljon pimeät nurkat tai keskinkertainen terävyys haittaa, jos saa aukkokaupalla etua vakaajasta. Minuakin saattaisi kiinnostaa Sigman vaihto tähän, jos kuvaisin enemmän ihmisiä.

Onko Tamronin 85 f/1,8 sitten niin pimeä? Siitähän se vakaaja kuitenkin löytyy.

burmanm kirjoitti:Onko Tamronin 85 f/1,8 sitten niin pimeä? Siitähän se vakaaja kuitenkin löytyy.

Nurkissa ja reunoissa "pimennystä" 2-2,5 aukkoa: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... ?Lens=1047" onclick="window.open(this.href);return false;

Sigma 85mm f1,4:ssa ihan nurkissa pimennystä 2 aukkoa ja muutenkin valoisampi alue keskellä suurempi: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... 0&Lens=756" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli melko pimeähän tuo on...

Tuon "pimentymisen" tietysti voi heti päätellä tuotetiedoista löytyvästä 67mm suodin kierteestä. Sigmassa 86mm.

Tuotetietoja on vuotanut lisää julkisuuteen: http://www.canonrumors.com/specificatio ... on-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM Specifications (Google Translated)

Lens construction: 10 groups 14 pieces (1 aspherical lens)
Coating: ASC, fluorine coating
Number of diaphragm blades: 9 (circular diaphragm)
Shortest shooting distance: 85 cm
Maximum shooting magnification: 0.12 times
Filter diameter: 77 mm
Maximum diameter × length: φ88.6 × 105.4 mm
Weight: Approximately 950 g
Image stabilization effect: about 4 steps
Ring type USM

Kuvat:

1599$
http://www.canonrumors.com/pricing-in-u ... anon-gear/

Tämä voi olla kova haastaja Sigman 85mm ART:lle.

Etulinssi on aika pieni Otukseen ja Sigmaan verrattuna, joten mielenkiintoista nähdä miten nurkat kärsivät tummentumisesta. Toisaalta runkohan osaan tuon kompensoida jälkikäsittelemällä kuvan, niin jpg:näkin talletetut kuvat on heti valmiita (sen puolesta).

Tämä näyttäisi olevan tarjolla marraskuussa 2017 ainakin jossain päin maailmaa.

Suomihinta ainakin alkuun 1649 eur: https://www.digitarvike.fi/canon-ef-85mm-f14l-is-usm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei paha.......$$$$

No, himmentämällä f/1,4stä f/1,8 parantanee tilannetta merkittävästi.
Näinhän käy Tamronin kanssa kun aukkoa himmenetään äärimmäisen vähän f/1.8sta f/2.0

RT-- kirjoitti:Kohderyhmä on varmasti valmis tinkimään suorituskyvystä; ei paljon pimeät nurkat tai keskinkertainen terävyys haittaa, jos saa aukkokaupalla etua vakaajasta. Minuakin saattaisi kiinnostaa Sigman vaihto tähän, jos kuvaisin enemmän ihmisiä.

Juuri näin. Tuo objektiivin koko on kuitenkin merkittävä esim. koulukuvaajille. Hyvä kontrasti, vähän kromaattista aberraatiota ja hyvä balanssi rungon kanssa. Eikä tertte edes kiskaista Lightroomin vinjettiä -20 jokaiseen kuvaan, jos on valmiiksi vähän vinjettiä :D

Onhan tuo harrastelijallekin pienempi kuin Otus tai Sigma. Kameraan ladattavilla korjaustiedoilla saa mahdolliset virheet korjattua eli kuvatiedostot on "valmista tavaraa". Silloin kuvat on periaatteessa samalla viivalla ainakin mahdollisen vinjetoinnin osalta noiden isompien objektiivien kanssa.

Oman vamistajan AF toimii varmaan nopeasti ja varmasti. Lisäksi vakain tuo merkittävästi etua monessa tilanteessa.

Tekisivät 50mm ja 135mm objektiiveille myös päivityksen, niin Canonilla olisi taas hyvä sarja uuden ajan objetiiveja.

Jappee kirjoitti:Tekisivät 50mm ja 135mm objektiiveille myös päivityksen, niin Canonilla olisi taas hyvä sarja uuden ajan objetiiveja.

Nämähän taitavat olla ns. putkessa. 135mm on varmastikin tämän nyt julkaistun 85mm kanssa samaa sarjaa. Mutta ainakin itseäni saattaa yskäistä toisenkin kerran, jos 50mm 1.4 IS maksaa yli tonnin... Toivon, että tekevät sen 35 2.0 IS:n kanssa samaan sarjaan. Jolloin se on enää vain kallis, kohtuuttoman kalliin sijasta.

Tony_A kirjoitti:Mutta ainakin itseäni saattaa yskäistä toisenkin kerran, jos 50mm 1.4 IS maksaa yli tonnin... Toivon, että tekevät sen 35 2.0 IS:n kanssa samaan sarjaan. Jolloin se on enää vain kallis, kohtuuttoman kalliin sijasta.

Sigman 50mm ART hinta taitaa olla 650-800 eur luokkaa tarjoustilanteista riippuen, joten vakaajalla Canonin oma saattaa helposti lipsahtaa yli tonnin hintaluokkaan...

Tuolla on jonkinlaista testiä: https://www.the-digital-picture.com/Rev ... -Lens.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;