Sivu 1/2
Mitakon 20mm F/2 4.5X Super Macro Lens
Lähetetty: Joulu 20, 2016 1 : 05
Kirjoittaja aikaarska
No nyt pukkaa aikamoista makro-lasia...Mitakon 20mm F/2 4.5X Super Macro Lens
http://www.dailycameranews.com/2016/12/ ... acro-lens/
https://www.dpreview.com/news/673580464 ... by-mitakon
hinta 199$...Ei paha.
Äärettömään tarkentaminenkaan ei ole mikään ongelma, koska se ei tarkennu sinne ;-) Tämä on vain ja ainoastaan makro-objektiivi...Ja vaikka onkin f/2 aukkoinen (Super 3 lehdykkäinen himmennin...) , niin esim. 4x suhde tekee siitä periaatteessa f/10 aukkoa vastaavaa valovoimaa vaatiman lasin, ja vaikkapa f/4 jo f/20. Eli valoa tarvitaan!
Lähetetty: Joulu 20, 2016 16 : 38
Kirjoittaja adapteri
Taitaa kuvausetäisyys olla aika lyhyt. On siihen väliin vähän vaikea sovittaa edes rengassalamaa.
Lähetetty: Joulu 21, 2016 0 : 15
Kirjoittaja aikaarska
adapteri kirjoitti:Taitaa kuvausetäisyys olla aika lyhyt. On siihen väliin vähän vaikea sovittaa edes rengassalamaa.
No en tiedä, spekseissä puhutaan 20cm tarkennusetäisyydestä... onhan siinä jonkun verran matkaa kuitenkin.
Mielenkiintoisen oloinen objektiiviviritys, varsinkin jos kuvanlaatu on erinomainen kinokennolle. Tietysti vain ja ainoastaan makro-objektiivi, mutta jos tykkää paljon valokuvata makrokuvaa, niin ei 199$ ole kovin paha hinta jos laatu kohdillansa.
Lähetetty: Joulu 21, 2016 1 : 42
Kirjoittaja PekkaSav
aikaarska kirjoitti:adapteri kirjoitti:Taitaa kuvausetäisyys olla aika lyhyt. On siihen väliin vähän vaikea sovittaa edes rengassalamaa.
No en tiedä, spekseissä puhutaan 20cm tarkennusetäisyydestä...
20 millimetriä.
Lähetetty: Joulu 21, 2016 9 : 00
Kirjoittaja Matti_JH
Ihan mukavan oloinen, speksien puolesta.
Lähetetty: Joulu 21, 2016 16 : 50
Kirjoittaja KKPhoto
Tällä merkillä on kyllä yritystä, hyvä niin.. Eikös muuten jotain tuon tapaista suurennossuhdetta saa aikaan kiinnittämällä makron eteen 50mm lasi, vai kuinkas ne "vanhan kansan" kikat toimii?
Lähetetty: Joulu 21, 2016 17 : 05
Kirjoittaja Maffer
No jonkinlainen käänteislasihan tuo on jo ulkonäön perusteella. Jos ne kohteet on pieniä niin voihan niille aina askarrella vaikka miniatyyriset softboksit. Courses for the Horses eiku...
Lähetetty: Joulu 21, 2016 19 : 03
Kirjoittaja jopisalo
tasokorjattua 4x mikroskooppiobjektiivia näyttää teleskooppikaupassa olevan 80 eur pintaan ja fluoriittilinssillä 120 eur
hyvin sopii sarjaan kun tuossa uutuudessa on himmennin ja jotain tarkennyssysteemiä. Tukevan jalustan vaatii... ja makrokisko tms, itsellä on lähikuvauskokeiluihin omatekoinen "reprojalusta", vähän niinkuin pieni suurennuskone, korkeussäätö 8mm kierretangolla.
Himmennin on tuommoisessa mielenkiintoinen kokeiltava kun toisella puolella difraktio kasvaa hurjaa vauhtia ja toisellapuolen syväterävyys kutistuu, polku on kapea
Lähetetty: Joulu 21, 2016 22 : 11
Kirjoittaja aikaarska
PekkaSav kirjoitti:aikaarska kirjoitti:adapteri kirjoitti:Taitaa kuvausetäisyys olla aika lyhyt. On siihen väliin vähän vaikea sovittaa edes rengassalamaa.
No en tiedä, spekseissä puhutaan 20cm tarkennusetäisyydestä...
20 millimetriä.
eikun... can focus as close as 20cm, according to the company’s specification sheet.
Lähetetty: Joulu 21, 2016 22 : 51
Kirjoittaja PekkaSav
aikaarska kirjoitti:PekkaSav kirjoitti:aikaarska kirjoitti:
No en tiedä, spekseissä puhutaan 20cm tarkennusetäisyydestä...
20 millimetriä.
eikun... can focus as close as 20cm, according to the company’s specification sheet.
http://www.zyoptics.net
Minimum working distance (Subject to Front Element) 20mm
Lähetetty: Joulu 21, 2016 22 : 59
Kirjoittaja aikaarska
PekkaSav kirjoitti:aikaarska kirjoitti:PekkaSav kirjoitti:
20 millimetriä.
eikun... can focus as close as 20cm, according to the company’s specification sheet.
http://www.zyoptics.net
Minimum working distance (Subject to Front Element) 20mm
Kappas. Speksit muuttuu lennossa, täällä vielä puhuttiin 0.2m mitasta
http://www.dailycameranews.com/2016/12/ ... acro-lens/
Samoin dpreviewn artikkelissa.
Ihmettelinkin miten 20cm voi pitää paikkaansa tuollaisen 20mm makron kanssa, vaikka olisi kennotasoltakin mitattu (speksien mukaan objektiiviviritys on vain 6cm pituinen)
No 20mm onkin sitten jo melkoisen pätkä työskentelyetäisyys, mutta ei lienee hirvitä tosimakroilijoita sekään - jos vain kuvanlaatu on hyvä.
Lähetetty: Joulu 21, 2016 23 : 13
Kirjoittaja PekkaSav
Kohdetta on varmasti kiva valaista, kun etulinssi näyttää kuvan perusteella olevan about sentin syvyydessä. Ja kauluksen paksuuskin on samaa luokkaa.
Lähetetty: Joulu 21, 2016 23 : 30
Kirjoittaja aikaarska
PekkaSav kirjoitti:Kohdetta on varmasti kiva valaista, kun etulinssi näyttää kuvan perusteella olevan about sentin syvyydessä. Ja kauluksen paksuuskin on samaa luokkaa.
en sitten tiedä jos "työskentelyetäisyys" on tässä tapauksessa mitattu objektiivin ulkoreunasta - ei etulinssin pinnalta. No ainakin kaulus toimisi jonkinlaisena vastavalosuojana...Varsinkin jos kohdetta joudutaan valaisemaan salamalaitteilla paljon.
Lähetetty: Joulu 22, 2016 0 : 37
Kirjoittaja PekkaSav
aikaarska kirjoitti:
en sitten tiedä jos "työskentelyetäisyys" on tässä tapauksessa mitattu objektiivin ulkoreunasta - ei etulinssin pinnalta. No ainakin kaulus toimisi jonkinlaisena vastavalosuojana...Varsinkin jos kohdetta joudutaan valaisemaan salamalaitteilla paljon.
"Front element" mielletään kai yleensä etulinssiksi.
Mihin ajattelit salama(t) sijoittaa? Tilanne on hieman vastaava, kuin yrittäisi valaista huonetta sohimalla taskulampulla kynnyksen raosta.
Lähetetty: Joulu 22, 2016 0 : 55
Kirjoittaja aikaarska
PekkaSav kirjoitti:aikaarska kirjoitti:
en sitten tiedä jos "työskentelyetäisyys" on tässä tapauksessa mitattu objektiivin ulkoreunasta - ei etulinssin pinnalta. No ainakin kaulus toimisi jonkinlaisena vastavalosuojana...Varsinkin jos kohdetta joudutaan valaisemaan salamalaitteilla paljon.
"Front element" mielletään kai yleensä etulinssiksi.
Mihin ajattelit salama(t) sijoittaa? Tilanne on hieman vastaava, kuin yrittäisi valaista huonetta sohimalla taskulampulla kynnyksen raosta.
Jonkun heijastimen avulla varmaankin. No, onhan tosimakroilijoila ties mitä virityksiä olemassa. Varmaan tarvitsee DIY henkeä myös.
Tai sitten jollakin tälläisellä valmiilla ratkaisulla:
http://www.ebay.com/itm/2016-New-Twin-M ... SwhkRWfOuv
Lähetetty: Tammi 18, 2017 20 : 46
Kirjoittaja hrKuulapaa
Menin kyselemään linssistä valmistajalta ja seuraus on nyt siinä, että posti kiikutti minulle linssin testiin.
Ensimmäinen vaikutelma on yllättävän laadukas!
Paritettu D800:een
Quick n dirty ensitesti:
Kuva koko kuva-alalta
Kropattu
Lähetetty: Tammi 18, 2017 20 : 49
Kirjoittaja hrKuulapaa
Ja toinen testi tulppaanin heteestä:
Täyden kennon kuva
Kropattu, pallot lienevät juuri sitä siitepölyä.
Lähetetty: Tammi 20, 2017 0 : 06
Kirjoittaja aikaarska
hrKuulapaa kirjoitti:Menin kyselemään linssistä valmistajalta ja seuraus on nyt siinä, että posti kiikutti minulle linssin testiin.
Melko mukavan näköistä!
Mitenköhän tuollaisen saisi itsellekin "testiin"...
Lähetetty: Tammi 20, 2017 7 : 57
Kirjoittaja hrKuulapaa
Tuo on nyt sitten kuvattu minimiaukolla f/16 ja uskon kuvan olevan jonkin verran pehmeämpi sen vuoksi.
f/2 - 5.6 syväterävyys on tosiaan jotain hiuksen hienoa ja tarkennuskisko vaikuttaa olevan must tämän kanssa.
Hinta on sen 199.- joten mielestäni siihen nähden oikein kelpo peli!
Lähetetty: Tammi 20, 2017 21 : 22
Kirjoittaja jmagic
Mullekin posti toi, tosin ihan omilla kultakolikoilla maksoin. Aika lupaavalta vaikuttaa, tällä erittyy puolet vähemmän hikeä kuin noilla käännettyjen lissien virityksillä. Jostain syystä mun 2x telejatke ei mene tähän kiinni (PK mount), mutta onhan toi jo ihan tarpeeksi hankalaa nytkin ;)
Säädettävä kuvaustaso on lienee seuraava hankinta. Olen jonkun nähnyt käyttävän metallilevyä, jossa on joka kulmassa säätöruuvi. Mistähän sellaisen saisi vielä kolmion muotoisena, että onnistuu tasoon laitto varmasti? :)
Sugar on glass. First test shot with Mitakon 20mm f/2 4.5x macro (as shot) by
Jarno Heikkinen, on Flickr
Sugar on glass. Another test shot with Mitakon 20mm f/16 4.5x macro (adjusted to taste) by
Jarno Heikkinen, on Flickr