Mitakon 20mm F/2 4.5X Super Macro Lens

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Mitakon 20mm F/2 4.5X Super Macro Lens

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

No nyt pukkaa aikamoista makro-lasia...Mitakon 20mm F/2 4.5X Super Macro Lens

http://www.dailycameranews.com/2016/12/ ... acro-lens/

https://www.dpreview.com/news/673580464 ... by-mitakon

hinta 199$...Ei paha.

Äärettömään tarkentaminenkaan ei ole mikään ongelma, koska se ei tarkennu sinne ;-) Tämä on vain ja ainoastaan makro-objektiivi...Ja vaikka onkin f/2 aukkoinen (Super 3 lehdykkäinen himmennin...) , niin esim. 4x suhde tekee siitä periaatteessa f/10 aukkoa vastaavaa valovoimaa vaatiman lasin, ja vaikkapa f/4 jo f/20. Eli valoa tarvitaan!

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Taitaa kuvausetäisyys olla aika lyhyt. On siihen väliin vähän vaikea sovittaa edes rengassalamaa.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

adapteri kirjoitti:Taitaa kuvausetäisyys olla aika lyhyt. On siihen väliin vähän vaikea sovittaa edes rengassalamaa.
No en tiedä, spekseissä puhutaan 20cm tarkennusetäisyydestä... onhan siinä jonkun verran matkaa kuitenkin.

Mielenkiintoisen oloinen objektiiviviritys, varsinkin jos kuvanlaatu on erinomainen kinokennolle. Tietysti vain ja ainoastaan makro-objektiivi, mutta jos tykkää paljon valokuvata makrokuvaa, niin ei 199$ ole kovin paha hinta jos laatu kohdillansa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

aikaarska kirjoitti:
adapteri kirjoitti:Taitaa kuvausetäisyys olla aika lyhyt. On siihen väliin vähän vaikea sovittaa edes rengassalamaa.
No en tiedä, spekseissä puhutaan 20cm tarkennusetäisyydestä...
20 millimetriä.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Ihan mukavan oloinen, speksien puolesta.
KKPhoto
Viestit: 138
Liittynyt: Maalis 27, 2010 16 : 11

Viesti Kirjoittaja KKPhoto »

Tällä merkillä on kyllä yritystä, hyvä niin.. Eikös muuten jotain tuon tapaista suurennossuhdetta saa aikaan kiinnittämällä makron eteen 50mm lasi, vai kuinkas ne "vanhan kansan" kikat toimii?
Maffer
Viestit: 22634
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No jonkinlainen käänteislasihan tuo on jo ulkonäön perusteella. Jos ne kohteet on pieniä niin voihan niille aina askarrella vaikka miniatyyriset softboksit. Courses for the Horses eiku...
jopisalo
Viestit: 979
Liittynyt: Joulu 02, 2016 17 : 04

Viesti Kirjoittaja jopisalo »

tasokorjattua 4x mikroskooppiobjektiivia näyttää teleskooppikaupassa olevan 80 eur pintaan ja fluoriittilinssillä 120 eur
hyvin sopii sarjaan kun tuossa uutuudessa on himmennin ja jotain tarkennyssysteemiä. Tukevan jalustan vaatii... ja makrokisko tms, itsellä on lähikuvauskokeiluihin omatekoinen "reprojalusta", vähän niinkuin pieni suurennuskone, korkeussäätö 8mm kierretangolla.
Himmennin on tuommoisessa mielenkiintoinen kokeiltava kun toisella puolella difraktio kasvaa hurjaa vauhtia ja toisellapuolen syväterävyys kutistuu, polku on kapea
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

PekkaSav kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
adapteri kirjoitti:Taitaa kuvausetäisyys olla aika lyhyt. On siihen väliin vähän vaikea sovittaa edes rengassalamaa.
No en tiedä, spekseissä puhutaan 20cm tarkennusetäisyydestä...
20 millimetriä.
eikun... can focus as close as 20cm, according to the company’s specification sheet.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

aikaarska kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: No en tiedä, spekseissä puhutaan 20cm tarkennusetäisyydestä...
20 millimetriä.
eikun... can focus as close as 20cm, according to the company’s specification sheet.
http://www.zyoptics.net
Minimum working distance (Subject to Front Element) 20mm
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

PekkaSav kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti: 20 millimetriä.
eikun... can focus as close as 20cm, according to the company’s specification sheet.
http://www.zyoptics.net
Minimum working distance (Subject to Front Element) 20mm
Kappas. Speksit muuttuu lennossa, täällä vielä puhuttiin 0.2m mitasta
http://www.dailycameranews.com/2016/12/ ... acro-lens/
Samoin dpreviewn artikkelissa.

Ihmettelinkin miten 20cm voi pitää paikkaansa tuollaisen 20mm makron kanssa, vaikka olisi kennotasoltakin mitattu (speksien mukaan objektiiviviritys on vain 6cm pituinen)

No 20mm onkin sitten jo melkoisen pätkä työskentelyetäisyys, mutta ei lienee hirvitä tosimakroilijoita sekään - jos vain kuvanlaatu on hyvä.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Kohdetta on varmasti kiva valaista, kun etulinssi näyttää kuvan perusteella olevan about sentin syvyydessä. Ja kauluksen paksuuskin on samaa luokkaa.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

PekkaSav kirjoitti:Kohdetta on varmasti kiva valaista, kun etulinssi näyttää kuvan perusteella olevan about sentin syvyydessä. Ja kauluksen paksuuskin on samaa luokkaa.
en sitten tiedä jos "työskentelyetäisyys" on tässä tapauksessa mitattu objektiivin ulkoreunasta - ei etulinssin pinnalta. No ainakin kaulus toimisi jonkinlaisena vastavalosuojana...Varsinkin jos kohdetta joudutaan valaisemaan salamalaitteilla paljon.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

aikaarska kirjoitti: en sitten tiedä jos "työskentelyetäisyys" on tässä tapauksessa mitattu objektiivin ulkoreunasta - ei etulinssin pinnalta. No ainakin kaulus toimisi jonkinlaisena vastavalosuojana...Varsinkin jos kohdetta joudutaan valaisemaan salamalaitteilla paljon.
"Front element" mielletään kai yleensä etulinssiksi.

Mihin ajattelit salama(t) sijoittaa? Tilanne on hieman vastaava, kuin yrittäisi valaista huonetta sohimalla taskulampulla kynnyksen raosta.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

PekkaSav kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: en sitten tiedä jos "työskentelyetäisyys" on tässä tapauksessa mitattu objektiivin ulkoreunasta - ei etulinssin pinnalta. No ainakin kaulus toimisi jonkinlaisena vastavalosuojana...Varsinkin jos kohdetta joudutaan valaisemaan salamalaitteilla paljon.
"Front element" mielletään kai yleensä etulinssiksi.

Mihin ajattelit salama(t) sijoittaa? Tilanne on hieman vastaava, kuin yrittäisi valaista huonetta sohimalla taskulampulla kynnyksen raosta.
Jonkun heijastimen avulla varmaankin. No, onhan tosimakroilijoila ties mitä virityksiä olemassa. Varmaan tarvitsee DIY henkeä myös.
Tai sitten jollakin tälläisellä valmiilla ratkaisulla:

http://www.ebay.com/itm/2016-New-Twin-M ... SwhkRWfOuv

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
hrKuulapaa
Viestit: 213
Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24

Viesti Kirjoittaja hrKuulapaa »

Menin kyselemään linssistä valmistajalta ja seuraus on nyt siinä, että posti kiikutti minulle linssin testiin.

Ensimmäinen vaikutelma on yllättävän laadukas!

Kuva
Paritettu D800:een

Quick n dirty ensitesti:

Kuva

Kuva
Kuva koko kuva-alalta

Kuva
Kropattu
Viimeksi muokannut hrKuulapaa, Tammi 18, 2017 20 : 51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
hrKuulapaa
Viestit: 213
Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24

Viesti Kirjoittaja hrKuulapaa »

Ja toinen testi tulppaanin heteestä:

Kuva

Kuva
Täyden kennon kuva

Kuva
Kropattu, pallot lienevät juuri sitä siitepölyä.
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

hrKuulapaa kirjoitti:Menin kyselemään linssistä valmistajalta ja seuraus on nyt siinä, että posti kiikutti minulle linssin testiin.
Melko mukavan näköistä!

Mitenköhän tuollaisen saisi itsellekin "testiin"...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
hrKuulapaa
Viestit: 213
Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24

Viesti Kirjoittaja hrKuulapaa »

Tuo on nyt sitten kuvattu minimiaukolla f/16 ja uskon kuvan olevan jonkin verran pehmeämpi sen vuoksi.

f/2 - 5.6 syväterävyys on tosiaan jotain hiuksen hienoa ja tarkennuskisko vaikuttaa olevan must tämän kanssa.

Hinta on sen 199.- joten mielestäni siihen nähden oikein kelpo peli!
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
jmagic
Viestit: 261
Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jmagic »

Mullekin posti toi, tosin ihan omilla kultakolikoilla maksoin. Aika lupaavalta vaikuttaa, tällä erittyy puolet vähemmän hikeä kuin noilla käännettyjen lissien virityksillä. Jostain syystä mun 2x telejatke ei mene tähän kiinni (PK mount), mutta onhan toi jo ihan tarpeeksi hankalaa nytkin ;)

Säädettävä kuvaustaso on lienee seuraava hankinta. Olen jonkun nähnyt käyttävän metallilevyä, jossa on joka kulmassa säätöruuvi. Mistähän sellaisen saisi vielä kolmion muotoisena, että onnistuu tasoon laitto varmasti? :)

Kuva
Sugar on glass. First test shot with Mitakon 20mm f/2 4.5x macro (as shot) by Jarno Heikkinen, on Flickr
Kuva
Sugar on glass. Another test shot with Mitakon 20mm f/16 4.5x macro (adjusted to taste) by Jarno Heikkinen, on Flickr
Viimeksi muokannut jmagic, Tammi 21, 2017 15 : 20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastaa Viestiin