Sivu 1/4

samyangilta taas uusi 14-millinen (f/2.4)

Lähetetty: Syys 12, 2016 12 : 32
Kirjoittaja janne.
http://www.samyanglensglobal.com/produc" onclick="window.open(this.href);return false; ... l.do?SQ=52

14mm f2.4, uutta premium-linjaa. varmaan kallis.

http://www.samyanglensglobal.com/files/ ... /graph.jpg

http://www.samyanglensglobal.com/files/ ... -plane.jpg

Lähetetty: Syys 12, 2016 14 : 06
Kirjoittaja RSL
Saisivat parantaa ekana laadunvalvontaansa ennen kuin uusia objektiiveja tekee.

Nimim. 2 suttu samyangia perjään jälkeen saaneena(uutena).

Lähetetty: Syys 12, 2016 14 : 16
Kirjoittaja janne.
heh, nillitin mtf-käyrän loppumisesta 24 milliin niin vaihtoivat kokopitkään. aloitusviestiä muokattu sen suhteen.

Lähetetty: Syys 12, 2016 14 : 46
Kirjoittaja -Antti-
Hyvältähän tuo näyttää!

Lähetetty: Syys 12, 2016 16 : 03
Kirjoittaja PekkaSav
Oliskohan tästä saatu vääristymät kuriin.

Lähetetty: Syys 12, 2016 17 : 23
Kirjoittaja Maffer
Mut tää ei siis ole se AF-versio kuitenkaan optisesti? Sellainenkin tuli Sonylle tuossa hetki sitten.

Alkaa olla aika hurjasti tarjontaa ny. Täytyy venata ny tämäkin ennen kuin Irixin laittaa tulemaan.

EDIT: Jahas ei olekaan Penalle tulossa...tosin mitäpä sitten ;)

Lähetetty: Syys 12, 2016 17 : 50
Kirjoittaja tonskulus
Samyangilta on tulossa myös 85mm f/1.2 (Canonille), samaa korkeampaa tasoa ja mallistoa kuten tämä uusi 14mm.

kehitystä

Lähetetty: Syys 12, 2016 19 : 29
Kirjoittaja aikaarska
Eiköhän tässä ole tapahtumassa ihan luonnollinen kehityskaari, eli aluksi haetaan jalansijaa halvemmilla tuotteilla ja sen jälkeen siirrytään pikkuhiljaa kalliimpiin tuotteisiin (joissa parempi kate). Samppa on varmaankin nyt tässä vaiheessa. Parin vuoden kuluttua ei enää selkeästi halvempia Samyangeja enää olekaan. Tulee AF ja olevinaan hienostuneita optisia ratkaisuja ym. joilla perustellaan korkeampia hintoja.

Lähetetty: Syys 12, 2016 19 : 32
Kirjoittaja KKPhoto
Sulla on tuossa alotusviestissä kuva uudesta 85mm f1.2:sta..

Lähetetty: Syys 13, 2016 8 : 03
Kirjoittaja bpixels
Nää uudet laajikset on tervetulleita. Tuo 85:nen kaipaisi AF:ää.
Tarjonnan lisääntyminen on pelkkää plussaa.

Lähetetty: Syys 13, 2016 13 : 39
Kirjoittaja niffe
Edellisessäkin Samyangissa terävyys ja kontrasti olivat erinomaisia, mutta ne kuvautumisvirheet ryssivät kaiken käyttökelpoisuuden.

Lähetetty: Syys 13, 2016 14 : 54
Kirjoittaja Matti_JH
niffe kirjoitti:Edellisessäkin Samyangissa terävyys ja kontrasti olivat erinomaisia, mutta ne kuvautumisvirheet ryssivät kaiken käyttökelpoisuuden.
No, ei nyt ihan kaikkea...

Lähetetty: Syys 13, 2016 15 : 14
Kirjoittaja Maffer
Ainoa minkä se ryssii on arkkitehtuuriset linjavedot. Luonnossa niitä harvemmin esiintyy luotisuorina.

Lähetetty: Syys 13, 2016 15 : 48
Kirjoittaja Rockford
Maffer kirjoitti:Ainoa minkä se ryssii on arkkitehtuuriset linjavedot. Luonnossa niitä harvemmin esiintyy luotisuorina.
Ja LR:n profiilikorjauksella nekin on suoria sekunnissa jos tarttee.

Lähetetty: Syys 13, 2016 16 : 52
Kirjoittaja niffe
Rockford kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ainoa minkä se ryssii on arkkitehtuuriset linjavedot. Luonnossa niitä harvemmin esiintyy luotisuorina.
Ja LR:n profiilikorjauksella nekin on suoria sekunnissa jos tarttee.
Ei todellakaan. Mulla oli pysty- ja vaakalinjat kuin juosten kustuja. Profiili olisi pitänyt tehdä jollain automaatti-warppauksella...

Lähetetty: Syys 13, 2016 17 : 11
Kirjoittaja aikaarska
Rockford kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ainoa minkä se ryssii on arkkitehtuuriset linjavedot. Luonnossa niitä harvemmin esiintyy luotisuorina.
Ja LR:n profiilikorjauksella nekin on suoria sekunnissa jos tarttee.
+1

Adoben profiilikorjaukset kyllää tepsii noihin vääristymiin. Hyvin.

Lähetetty: Syys 13, 2016 17 : 14
Kirjoittaja aikaarska
niffe kirjoitti:Edellisessäkin Samyangissa terävyys ja kontrasti olivat erinomaisia, mutta ne kuvautumisvirheet ryssivät kaiken käyttökelpoisuuden.
Siinä on vaan se juju, että sitten kun optiikkavalmistajat keskittyvät geometristen vääristymien korjailuun, niin terävyys ja kontrasti kärsivät. ellei ole kysymyksessä todella hyvin suunniteltu ja tehty (kallis) laajis.
Kaikella tapaa erinomaista laajakulma-objektiivia ei ole helppo tehdä - kinossa asia vaan korostuu (vrt. pikkukennoiset).

Lähetetty: Syys 13, 2016 17 : 19
Kirjoittaja Maffer
niffelle löytyy 24mm TS-E ja 17mm TS-E :) En paljon Canonistina muita edes miettisi. Maisema-aukolla nuo leipoo mitä tahansa DSLR-laajista pataan.

Lähetetty: Syys 13, 2016 20 : 49
Kirjoittaja tonskulus
Maffer kirjoitti:niffelle löytyy 24mm TS-E ja 17mm TS-E :) En paljon Canonistina muita edes miettisi. Maisema-aukolla nuo leipoo mitä tahansa DSLR-laajista pataan.
Täähän se olis, ts-e 17mm ollutkin jo haaveissa pitkään. Parempaa maisemalaajista saa hakea. Photozonella nää Canonin ts-e:t ovat saaneetkin 5/5 pistettä joka osa-alueella.
Mutta koska nämä ts-e:t ovat monilla budjetin ulottumattomissa, on helkkarin hyvä juttu jotta edullisempiakin kohtuu hyviä laajakulmia on tyrkyllä.

Lähetetty: Syys 13, 2016 22 : 45
Kirjoittaja -Antti-
tonskulus kirjoitti:
Maffer kirjoitti:niffelle löytyy 24mm TS-E ja 17mm TS-E :) En paljon Canonistina muita edes miettisi. Maisema-aukolla nuo leipoo mitä tahansa DSLR-laajista pataan.
Täähän se olis, ts-e 17mm ollutkin jo haaveissa pitkään. Parempaa maisemalaajista saa hakea. Photozonella nää Canonin ts-e:t ovat saaneetkin 5/5 pistettä joka osa-alueella.
Mutta koska nämä ts-e:t ovat monilla budjetin ulottumattomissa, on helkkarin hyvä juttu jotta edullisempiakin kohtuu hyviä laajakulmia on tyrkyllä.
Joo-o, ja melkeen kilon klönttejä yhdelle polttovälille + yökuvaukseen pitäis olla vielä toiset f/1.4 klöntit niin.... En jätä teletuubeja kotiin. :)